Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № – 1280/2022 по исковому заявлению ФИО24 к АО «Единый расчетно – информационный центр», АО «Энергосбытовая компания «Восток» о признании незаконным прекращение подачи электроэнергии в жилом помещении, признании акта о приостановлении (ограничении) потребления электрической энергии, признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО24 обратился в суд с иском к АО «Единый расчетно – информационный центр» о признании незаконным прекращение подачи электроэнергии в жилом помещении.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:50 в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> «а» отключили электроэнергию. На его просьбу представить документ, на основании которого осуществляли действия по прекращению подачи электричества, ему не ответили.

После чего он вызвал сотрудников полиции, прибыв на место, произвели осмотр.

Прекращение подачи электроэнергии причинило его семье существенные неудобства, привело к невозможности использовать электроприборы, потери сна и аппетита.

В данной квартире проживает он, его супруга ФИО23 и несовершеннолетние дети: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Считает, что отключение электроэнергии незаконно, поскольку его не предупреждали о том, что будут производить отключение.

ДД.ММ.ГГГГ рано утром подача электроэнергии была восстановлена.

ДД.ММ.ГГГГ из платежного документа ему стало известно о начислении за март 44000 руб. за самовольное подключение к электроэнергии.

Просит признать акт о самовольном подключении электричества ничтожным, прекращение электроснабжения в <адрес> «а» в <адрес> незаконным.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнены, истец просил признать отключение электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> «а» <адрес> незаконным, акты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении электроэнергии признать ничтожным, признать незаконным акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ Б/Н (л.д.74-76).

Определением Ноябрьского городского суда Ямало – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «Статус -2» (л.д.19).

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Статус-2» в соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден следующий порядок подписания договора управления: собственники лично либо через уполномоченного представителя обращаются в управляющую компанию для подписания договора управления. Собственник жилого помещения ФИО24 в адрес управляющей компании по данному вопросу не обращался, указанный договор управления с его стороны подписан не был, однако в силу ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации условия, отраженные в договоре управления, в том числе и условия в п.3.2.2 договора в части обработки персональных данных являются для всех собственников помещений обязательными. Кроме того, в соответствии с ч. 16 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при привлечении лицами, указанными в ч. 15 настоящей статьи, представителей для осуществления расчетов с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, собственниками жилых помещений и взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласие субъектов персональных данных на передачу персональных данных таким представителям, не требуется (л. д. 124 – 125).

Представитель ответчика АО «Единый расчетно – информационный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, направили отзыв относительно заявленных исковых требований, в котором указано, что АО «ЭК «Восток» является поставщиком энергоресурсов (электроэнергии) на территории муниципального образования <адрес>. Среди потребителей АО «ЭК «Восток» имеются граждане, пользующиеся поставляемыми энергоресурсами и услугами электроэнергии путем совершения конклюдентных действий, то есть между истцом и АО «ЭК «Восток» нет письменного договора на поставку коммунальных услуг, но между ними складываются фактические отношения по поставке энергоресурсов в связи с их потреблением и частичной оплатой. В соответствии с п. 7 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг, в случае отсутствия у потребителя, заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Между сторонами сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов в связи с их потреблением и частичной оплатой. Со своей стороны АО «ЭК «Восток» ежемесячно поставляет энергоресурсы, а именно электроэнергию, однако истец в нарушение норм действующего законодательства Российской Федерации в течение длительного периода не исполняет свои обязательства по внесению платы за потребляемые энергоресурсы, в связи с чем и было произведено отключение электроэнергии. ФИО24 до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения №<адрес> в <адрес>, соответственно должен был оплачивать поставляемые ему коммунальные услуги, а именно: электрическую энергию, чего истец не делал. В соответствии с подп. 11 п. 114 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно – техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель – должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. В связи с неоплатой электроэнергии на протяжении длительного времени у ФИО24 была прекращена подача электроэнергии по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки сотрудниками АО «Энергосбытовая компания «Восток» по вышеуказанному адресу было выявлено нарушение, которое заключается в самовольном подключении электроэнергии, был составлен акт о несанкционированном подключении после ранее введенного ограничения (приостановления) поставки электрической энергии, а также акт о приостановлении поставки электрической энергии. Согласно с п. «в» ст. 115 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно – технического обеспечения – с момента выявления несанкционированного подключения. Таким образом, поставка электроэнергии была прекращена. Таким образом, отключение электроэнергии было произведено законно и обоснованно в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На сегодняшний день задолженность ФИО24 перед АО «ЭК «Восток» составляет 43087 руб. 14 коп. (л. д. 22- 23). В дополнительных пояснениях к возражениям на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер истца было направлено смс уведомление о том, что если задолженность не будет погашена, АО «ЭК «Восток» будут предприняты меры по ограничению подачи электрической энергии на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «а» <адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской о СМС оповещении. Истец проигнорировал требование АО «ЭК «Восток» и не произвел оплату долга за потребленную электрическую энергию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Обществом на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «а» - 36 было произведено отключение электрической энергии и составлен соответствующий акт. Истец самостоятельно предоставил свой номер сотового телефона в адрес АО «ЕРИЦ ЯНАО», на который и было отправлено СМС уведомление, что подтверждается соответствующим заявлением истца от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно истец получил всю необходимую информацию о наличии у него задолженности и необходимости ее погашения, а также если данное обязательство выполнено не будет, Обществом будет произведено отключение электрической энергии. АО «ЭК «Восток» поставляет электрическую энергию в адрес истца надлежащего качества, истец свои обязательства по оплате коммунальных услуг своевременно не исполнял. На смс уведомления об отключении электрической энергии в связи с неуплатой долга истец никак не отреагировал, задолженность не погасил, что и послужило основанием для прекращения подачи электрической энергии (л. д. 78 – 82).

Определением Ноябрьского городского суда Ямало – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено АО «ЭК «Восток» (л. д. 41 – 42).

В судебное заседание представитель АО «ЭК «Восток» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в письменных возражениях просили отказать в удовлетворении исковых требований, мотивировав тем, что АО «Энергосбытовая компания «Восток» является поставщиком коммунальных услуг (электрическая энергия) на территории муниципального образования <адрес>. ФИО24 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>, соответственно являлся потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток». В соответствии с пп.5, п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с абз. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ – ФЗ «Об электроенергетике» и абз. 4 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В соответствии с п. 7 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.20111 № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя, заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Среди потребителей АО «ЭК «Восток» имеются граждане, пользующиеся поставляемой электрической энергией путем совершения конклюдентных действий, то есть между заявителем и гражданином нет письменного договора на поставку коммунальных услуг, но между ними складываются фактические отношения по поставке энергоресурсов в связи с их потреблением и частичной оплатой. Следовательно между АО «ЭК «Восток» и истцом сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов в связи с их потреблением и частичной оплатой. Со своей стороны АО «ЭК «Восток» ежемесячно поставляет энергоресурсы, а именно электрическую энергию надлежащего качества, однако истец в нарушение норм действующего законодательства Российской Федерации своевременно не исполняет свои обязательства по внесению оплаты за потребляемые энергоресурсы. Таким образом, заключение договора на поставку коммунальных услуг между АО «ЭК «Восток» и ФИО24 как собственника жилого помещения многоквартирного дома не является обязательным в связи с фактической поставкой энергоресурсов, их потреблением и частичной оплатой (л. д. 153 – 154).

Определением Ноябрьского городского суда Ямало – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена ФИО23 (Том № л. д. 4).

В судебное заседание третье лицо ФИО23, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 1/9 доли в <адрес> в <адрес>, проживала по указанному адресу вместе с супругом и тремя малолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ без предупреждения было произведено отключение электроэнергии, через три дня было возобновлена подача электричества. От ФИО24 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ у них якобы отключали электричество, однако уведомления об отключении электричества она не получала.

Определением Ноябрьского городского суда Ямало – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечена ФИО29 (Том № л. д. 119).

В судебное заседание третье лицо ФИО29 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Так, в соответствии с подп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее Правила №), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 118 Правил № под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем – должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем – должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя – должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

По смыслу указанных правовых норм ограничение предоставления коммунальной услуги затрагивает права потребителя на обеспечение безопасных и благоприятных условий пользования жилым помещением, в связи с чем должно рассматриваться как используемая в исключительных случаях крайняя мера, подлежащая применению в строгом соответствии установленной процедуре. Порядок уведомления потребителя – должника установлен императивными нормами, содержащими исчерпывающий перечень способов такого уведомления.

Порядок уведомления потребителя об ограничении предоставления коммунальной услуги установлен подпунктом «а» пункта 119 Правил, согласно которому исполнитель направляет потребителю – должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю – должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальный услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> – <адрес> являлись ФИО22, ФИО21, ФИО24, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 в размере 1/9 у каждого (л. д. 101 – 102).

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерное общество «Единый расчетно – информационный центр ЯНАО» («агент») и Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» («принципал») заключен агентский договор № Д-ЕРИЦ(Н) – 2018-0057, в соответствии с условиями которого Акционерное общество «Единый расчетно – информационный центр ЯНАО» обязано в том числе осуществлять ограничения (прекращения) подачи энергоресурса по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством, а также возобновление подачи энергоресурса; предоставлять агенту соответствующих документы и информацию; осуществлять плановые и внеплановые проверки, в том числе в целях выявления безучетного потребления энергоресурса, в том числе оформлять и предоставлять принципалу документы, фиксирующих результаты таких проверок (Том № л. д. 57 – 62).

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 инспектором ФИО31 АО «Энергосбытовая компания «Восток» составлен акт б/н в отношении потребителя ФИО24 по адресу: <адрес> «а» - 36 о приостановлении (ограничении) потребления электрической энергии в связи с задолженностью по оплате ЭЭ на основании заявки. Место введения ограничения ВА. Отключение электроустановки потребителя произведено АО ЭЭК «Восток» путем отсоединения провода и изолирование от ВА ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 (л.д.56).

Как следует из акта АО «Энергосбытовая компания «Восток» б/н от ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 о несанкционированном подключении после введения ограничения (приостановления) поставки электрической энергии потребитель ФИО24 в <адрес> в <адрес> произведены замеры разного тока, напряжения путем нескольких попыток отсоединения и присоединения разного провода кВА через зажимной винт была нарушена целостность изоленты, что привело к физическому контакту частей ВА с разным проводом и наличию напряжения при вкл. ВА. Самовольно абонентом вкл. Ранее отключенный ВА (л. д. 23 об.).

ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 АО «Энергосбытовая компания «Восток» составлен акт б/н о том, что в присутствии потребителя ФИО24, адрес потребителя: <адрес> «а», <адрес> введено приостановление поставки электрической энергии в связи с задолженностью по оплате за ЭЭ. Документ, определяющий приостановление – заявка, возможность введения ограничения: отсутствует; причина отсутствия возможности введения ограничения: отсутствует техническая возможность. Дата ранее введенного ограничения ДД.ММ.ГГГГ путем отсоединения и изолирования разного провода от ВА в 12:40 ДД.ММ.ГГГГ.Электрощит – свободный доступ (л. д.24 – 26).

Стороной ответчика представлены сведения о направлении истцу ФИО24 на телефон № ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 смс – уведомления: по адресу <адрес> лс № долг 10573, 64 руб. за электроэнергию перед АО «ЭК «Восток». В случае непогашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ будет введено ограничение подачи электроэнергии, а при отсутствии возможности – приостановление. Телефон для справок 88002506006. Сведения о доставке (дата доставки, данные доставки) смс – оповещение не содержит (л. д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ в 10:48 АО «Энергосбытовая компания «Восток» составлен акт б/н в отношении потребителя ФИО24 по адресу: <адрес> возобновлении поставки электрической энергии. Потребитель самостоятельно снял изоляцию с разного провода от ВА. ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет на нового собственника 3 00080199 (Том № л.д.10).

Согласно платежному документу за апрель 2022 по адресу: <адрес> «а» <адрес>, долг на начало месяца АО «ЭК «Восток» 43087, 14 руб. (Том № л. д. 122).

Как следует из расчета объема безучетного потребления электрической энергии гражданами по акту № НО б/н от ДД.ММ.ГГГГ потребитель ФИО24 по адресу: <адрес> «а» - 36 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (количество дней 91) количество проживающих 5 количество комнат 5 потребил электрическую энергию 14850 кВт*час, что составляет 32076 руб. Расчет выполнен на основании п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№) (Том № л. д. 53).

Ответчик должен доказать не только факт наличия у истца задолженности по оплате коммунальной услуги, а также факт надлежащего уведомления о приостановлении предоставления коммунальной услуги.

Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчиком по настоящему спору не представлено доказательств надлежащего уведомления о приостановлении предоставления коммунальной услуги на декабрь 2021 и март 2022. Сам факт направления смс – уведомления не подтверждает соблюдение ответчиком уведомительного порядка отключения потребителя от электроэнергии.

Нарушение процедуры уведомления подтверждает факт нарушения ответчиком порядка прекращения подачи электроэнергии истцу и свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя коммунального ресурса.

Разрешая исковые требования о признании незаконным акта от ДД.ММ.ГГГГ Б/Н о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ Б/Н суд исходит из следующего.

Как следует из п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (в редакции на момент составления оспариваемого акта) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем;

способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

К акту о безучетном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых этот акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом - основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Поскольку стороной ответчика доказательств надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта не представлено, исковые требования о признании незаконным акта от ДД.ММ.ГГГГ Б/Н о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ Б/Н подлежат удовлетворению. Факт отражения в данном акте об отказе потребителя от ознакомления с актом суд не принимает во внимание в связи с тем, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств в подтверждение отказа ФИО24 об отказе от ознакомления либо факт составления документа в присутствие потребителя.

Судом принимаются во внимание доводы истца ФИО24 об отсутствии сведений о приостановлении подачи электроэнергии в принадлежащую ему квартиру в декабре 2021. Оспариваемый акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие потребителя, сведений о направлении ФИО24 материалы дела не содержат. Кроме того, в данный период истцом ФИО24 передавались данные приборов (л.д.105-107).

Исковые требования о признании незаконным акта № АП Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении (ограничении) потребления электрической энергии АО «Энергосбытовая компания «Восток» в жилом помещении по адресу: <адрес> «а» <адрес> суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО24 к АО «Единый расчетно – информационный центр», АО «Энергосбытовая компания «Восток» о признании незаконным прекращение подачи электроэнергии в жилом помещении, признании акта № АП Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении (ограничении) потребления электрической энергии, признании незаконным акта от ДД.ММ.ГГГГ Б/Н о неучтенном потреблении электроэнергии - удовлетворить.

Признать незаконным прекращение подачи электроэнергии АО «Энергосбытовая компания «Восток» в жилом помещении по адресу: <адрес> «а» <адрес>.

Признать незаконным акт № АП Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении (ограничении) потребления электрической энергии АО «Энергосбытовая компания «Восток» в жилом помещении по адресу: <адрес> «а» <адрес>.

Признать незаконным акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ Б/Н АО «Энергосбытовая компания «Восток» потребителем ФИО24 в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало – <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е. В. Бажева

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде в деле №