Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в общий и специальный страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по , в котором просил признать незаконным решение об отказе во включении периодов трудовой деятельности истца в общий и специальный страховой стаж, обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный (льготный) страховой стаж периоды профессионального обучения и работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился в орган пенсионного обеспечения по вопросу включения вышеуказанных периодов в его трудовой стаж, в ответе ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано во включении указанных периодов в страховой стаж, с чем истец не согласен, в связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковое заявление, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Заслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой истребовать документы, подтверждающие трудовой стаж на территории Республики Крым и с 2000 по 2014 года (л.д.78).

В ответе ответчика от ДД.ММ.ГГГГ указано, что заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет согласно п. 14 Административного регламента №п от истца не поступало. Также истцу сообщено, что согласно его волеизъявления, в рамках оказания содействия, Управлением направлен запрос сведений об уплате страховых взносов в пенсионный фонд Украины, о поступлении ответа на который, он будет уведомлен дополнительно (л.д.84-86).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика от истца поступило заявление, в котором он просил истребовать документы, подтверждающие трудовой стаж на территории Республики Крым и с 2003 по 2014 года (л.д.79).

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь указал, что заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет согласно п. 14 Административного регламента №п от истца не поступало. Также истцу было сообщено, что согласно его волеизъявления, в рамках оказания содействия, Управлением направлен запрос сведений об уплате страховых взносов в пенсионный фонд Украины, о поступлении ответа на который, он будет уведомлен дополнительно (л.д.81-83).

Истец направил обращение в Пенсионный фонд Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» было перенаправлено ответчику по настоящему делу для дачи ответа заявителю (л.д.19).

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что истец не является получателем пенсии и (или) иных выплат пенсионного характера в Управлении, согласно заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Пенсионный фонд Украины об истребовании сведений об уплате страховых взносов, ответ на который еще не поступил. Также в ответе указано, что периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в стаж при условии факта работы компетентными органами и уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение (л.д.20-25).

В письме заместителя прокурора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что поступившее в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по обращение от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее просьбу об истребовании документов, подтверждающих трудовой стаж на территории Республики Крым и с 2003 по 2014 года, не было оформлено в соответствии с приложением № Административного регламента №п, в связи с чем, подлежало рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (л.д.27).

Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему от застрахованных лиц заявлений о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденным постановлением Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 117п, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что рассмотрение заявления о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - заявление) (приложение N 1 к Административному регламенту) и принятие решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет либо об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет гражданина осуществляется территориальным органом ПФР в течение 10 рабочих дней со дня регистрации заявления со всеми необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на гражданина, и документами, находящимися в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, представленными гражданином по собственной инициативе.

В том случае, если к заявлению были приложены не все необходимые документы из числа документов, необходимых для корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, которые он вправе представить по собственной инициативе, территориальный орган ПФР рассматривает заявление и принимает решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (приложение N 2 к Административному регламенту) либо отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (приложение N 3 к Административному регламенту) не позднее чем через 10 рабочих дней со дня поступления документов, запрошенных территориальным органом ПФР в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

В случае если до поступления документов, запрошенных территориальным органом ПФР в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, гражданин представит такие документы по собственной инициативе, территориальный орган ПФР рассматривает заявление с учетом документов, представленных гражданином по собственной инициативе, в срок, указанный в абзаце втором настоящего пункта (пункт 14 Административного регламента).

В приложении № к Административному регламенту содержится форма заявления о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Материалы дела не содержат доказательств того, что истец в установленном порядке обращался к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований иска о признании решения ответчика незаконным.

Исковые требования о возложении обязанности включить определенные периоды учебы и работы истца в его общий и специальный страховой стаж также не подлежат удовлетворению судом, поскольку истец не обращался к ответчику с соответствующим заявлением, органом пенсионного обеспечения не принималось решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, и суд не вправе своим решением подменять решения органа пенсионного обеспечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320.1, 321 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в общий и специальный страховой стаж – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.