Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску СНТ «Кирилловское» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Кирилловское» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и пени.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчику принадлежит земельный участок №, площадью 1344 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Кирилловское», улица 5 массив №.

В период с 2019 год по 2022 год общими собраниями членов СНТ «Кирилловское» приняты решения об оплате всеми членами СНТ, а также собственниками земельных участков взносов. Указанные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ, а также собственников земельных участков.

Истец просит взыскать с ответчика за период с 2019 год по 2023 год: задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 55125 рублей; пени в размере 8817 рублей 30 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2118 рублей.

Истец уточнил исковые требования (л.д. 61), по последним уточненным исковым требованиям (л.д. 61) истец просит взыскать с ответчика в пользу стоимость отработки в размере 500 рублей, штраф за срыв пломбы в сумме 10000 рублей, штраф за несвоевременную оплату целевых вносов в сумме 5000 рублей, плату за пользование общим имуществом членов товарищества в сумме 10000 рублей, пени в сумме 11495 рублей 70 копеек, стоимость отключения электроэнергии в сумме 1000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2118 рублей.

В судебное заседание представители истца поддержали уточненные исковые требования.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, представила возражения на иск (л.д. 30-32), просит в иске отказать.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Кирилловское», улица 5 массив № (л.д. 7).

Деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, а также собственников земельных участков регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также Уставом СНТ «Кирилловское».

В соответствие со ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд»:

1. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

2. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

3. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.

4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим ФЗ и уставом товарищества.

5. В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 3 ч. 6 ст. 11 Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ № 217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Согласно п. 1 ст. 17 ФЗ РФ № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов.

Таким образом, поскольку ответчица является собственником земельного участка на территории садового товарищества, то у нее появилась обязанность, предусмотренная ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ №.

На ежегодном общем собрании членов товарищества СНТ «Кирилловское» – принимаются решения по утверждению приходно-расходной сметы, определению членских в целевых взносов на текущий год, а также устанавливается количество часов отработки и общественных работах по очистке и благоустройству дачного массива и стоимость указанной отработки.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение общего собрания по утверждению приходно-расходной сметы за 2019 г. и утвержден размер взноса с каждого члена товарищества, а также и собственников земельных участков, в размере 900 руб. с одной сотки земли, отработка на общественных работах по очистке и благоустройству дачного массива 2 или оплатить 500 руб., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение общего собрания СНТ «Кирилловское» по утверждению членских взносов на 2020 г. в размере 900 рублей за одну сотку, отработка по благоустройству территории СНТ «Кирилловское» на территории кооператива 2 часа оплатить 500 рублей за отработку, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение общего собрания СНТ «Кирилловское» по утверждению членских взносов на 2021 г. в размере 1050 рублей за одну сотку, отработка благоустройству территории СНТ «Кирилловское» на территории кооператива 2 часа или оплатить 500 рублей за отработку, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранием утверждены сроки оплаты взносов в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить 1 000 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить 3 000 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить 3 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить оставшуюся сумму.

Собранием также принято решение об утверждении пени за несвоевременную оплату взносов в сумме 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени установлено как на 2021 год, так и на последующие года, до принятия общим собранием нового решения по утверждению размера пени.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение общего собрания по утверждению приходно-расходной сметы на 2022 г. Собранием утверждён размер взноса с каждого товарищества, а также и собственников земельных участков в размере 1150 руб. с одной земли, и отработка на общественных работах по очистке и благоустройству дачного массива 2 часа или оплатить 500 руб., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение общего собрания по утверждению приходно-расходной сметы на 2023 г. Собранием утверждён размер взноса с каждого товарищества, а также и собственников земельных участков, в размере 1334 руб. с одной земли, и отработка на общественных работах по очистке и благоустройству дачного массива 2 часа или оплатить 500 руб., что подтверждается выпиской из протокола общего СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же указанным собранием утверждён штраф за неуплату в полном объёме взносов в течение календарного года в размере 5 000 рублей. Данное решение распространяется в числе на 2020 г., 2021 г., 2022 г. (Вопрос № протокола общего собрания).

Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов и собственников СНТ «Кирилловское», а также собственников земельных участков, не являющихся членами Товарищества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик в период рассмотрения дела частично погасла задолженность в размере 29125 рублей (членские и целевые взносы за 2019 г.-2023 гг.), что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 62), выписками (л.д. 34, 35), платежными поручениями (л.д. 36), членской книжкой (л.д. 38), в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет отработка за 2023 г. в размере 500 рублей.

Вместе с тем, суд считает, что в требованиях истца о взыскании стоимости отработки в сумме 500 рублей следует отказать, поскольку ответчиком представлены в материалы дела талон-отработка ФИО2 по 2 часа за 2023 г.

Представители ответчика не оспаривают подлинность представленного на обозрение суда талона, не оспаривают факт отработки ответчика в указанный период времени.

Истец просит взыскать по уточненным исковым требованиям штраф за срыв пломбы в сумме 10000 рублей, штраф за несвоевременную оплату целевых вносов в сумме 5000 рублей, плату за пользование общим имуществом членов товарищества в сумме 10000 рублей, пени в сумме 11495 рублей 70 копеек, стоимость отключения электроэнергии в сумме 1000 рублей.

Ответчик, не соглашаясь с пени и штрафами, а также их размерами, считая их несоразмерными последствиям неисполнения обязательств, ссылается на ст. 333 Гражданского кодекса РФ, считает, что истцом не представлено доказательство правомерности начисления штрафов.

Суд считает данные доводы ответчика необоснованными по следующим основаниям.

В силу пункта 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим ФЗ и уставом товарищества.

В соответствии с п. 9 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Пункт 8.7. ст. 8 в совокупности с п. 10.2 ст. 10 Устава СНТ «Кирилловское» предоставляет право Общему собранию СНТ «Кирилловское» утверждать размер ответственности (пеней и штрафов) за несвоевременную оплату взносов. Решения по вопросам взыскания сумм неустойки и штрафов для членов и собственников земельных участков приняты решениями на общих собраниях СНТ «Кирилловское». Следовательно, мера ответственности, установленная решениями общих собраний СНТ «Кирилловское» является обязательной, в том числе и для собственников земельных участков.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330ГК РФ).

Вместе с тем, суд принимает во внимание заявление ответчика о снижении размера пени и штрафа за несвоевременную оплату членских и целевых вносов, с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшает размер штрафа за несвоевременную оплату целевых вносов с 5000 рублей до 500 рублей, пени с 11495 рублей 70 копеек до 500 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несвоевременную оплату целевых вносов в размере 500 рублей, пени в размере 500 рублей, а всего: 1000 рублей.

Суд считает, что в требованиях истца о взыскании с ответчика платы за пользование общим имуществом членов Товарищества в сумме 10000 рублей, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Ежегодная плата за пользование общим имуществом в размере 5000 рублей принята решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты установлен до 15 апреля ежегодно (л.д. 16). Истец просит взыскать плату за пользование общим имуществом в размере 10000 рублей (за 2022 г. и 2023 г.).

Вместе с тем, истцом суду не представлено, что решениями общих собраний СНТ «Кирилловское» принято решение о взимании платы за пользование общим имуществом в размере 5000 рублей в 2022 г. и в 2023 г.

Протокол общего собрания СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ не содержит отсылок, что данная плата будет взиматься ежегодно, вплоть до 2023 г.

Ответчик заявила о применении срока исковой давности (л.д. 30).

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.ст. 199, 196, 200, 207 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктами 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку согласно протоколом общего собрания СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты платы за пользование общим имуществом в размере 5000 рублей установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно. Срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности для истребования платы за пользование общим имуществом истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Иск подан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Следовательно, срок исковой давности для взыскания платы за пользование общим имуществом пропущен.

Требования истца о взыскании штрафа за срыв пломбы в сумме 10000 рублей, стоимости отключения электроэнергии в сумме 1000 рублей суд считает необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ на участке № по улице 5 в СНТ «Кирилловское» был установлен прибор учета электроэнергии и опломбирован двумя пломбами (л.д. 50). ДД.ММ.ГГГГ входе проверки прибора учета электроэнергии на участке 153 по ул. 5 в СНТ «Кирилловское» было выявлено отсутствие пломб на приборе учета электроэнергии, о чем имеется акт, также ответчику было предложено устранить неисправность (л.д. 49-50). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами проверки КУСП 3295 (л.д. 45).

Истец, заявляя требование о взыскании штрафа за срыв пломбы в размере 10000 рублей, ссылается на протокол № конференции пайщиков СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-70).

Между тем, решения общего собрания членов СНТ «Кирилловское» и собственников земельный участков за 2022 г., которыми было бы принято решение о наложении штрафа за срыв пломбы в размере 10000 рублей, истцом суду не представлено.

Доказательств действия утвержденных протоколом № конференции пайщиков СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ решений на 2022 г. и 2023 г., истцом суду не представлено.

Выписка из протокола правления СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа за срыв пломбы в размере 10000 рублей (л.д. 47) не может служить основанием правомерности начисления данного штрафа, поскольку в силу пункта 7 ст. 18 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» к полномочиям правления товарищества относятся:

1) выполнение решений общего собрания членов товарищества;

2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

4) руководство текущей деятельностью товарищества;

5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества;

6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;

7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом;

8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом;

9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества;

10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества;

11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе;

12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотреннойчастью 3 статьи 5настоящего Федерального закона, в судебном порядке;

13) рассмотрение заявлений членов товарищества;

14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом;

15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотреннойчастью 3 статьи 5настоящего Федерального закона;

16) прием граждан в члены товарищества.

Правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества (пункт 8 ст. 18 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд»).

Таким образом, Федеральным законом № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» не определены полномочия правления товарищества принимать решение об установлении каких-либо штрафов на членов СНТ и собственников земельных участков.

Ответчик обращалась в <адрес> по факту незаконного отключения ее земельного участка от электроэнергии, в связи с отключением электроэнергии, истец просит в настоящем иске взыскать с ответчика стоимость отключения электроэнергии в сумме 1000 рублей.

<адрес> установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета электроэнергии участка №, ул. 5, массив 1 составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пломба на ящике прибора учета электроэнергии отсутствует.

В связи с изложенным, в соответствии с п. 3 Протокола правления СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отключении данного участка от электроэнергии.

В соответствии с пп. В (1)) п. 4 Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) (далее – Правила №), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с возникновением у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Согласно п. 10 Положения по электроснабжению СНТ «Кирилловское» и решению собрания членов СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии пломбы на ящике прибора учета электроэнергии земельный участок отключается от электроэнергии и на собственника участка накладывается штраф в размере 10 000 рублей. Подключение участка к электроснабжению возобновляется после устранения всех нарушений и оплаты затрат, понесенных товариществом.

Председателем СНТ «Кирилловское» направлено ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отключении электроэнергии на участке №, ул. 5, массив 1, ограничение электроэнергии на участок осуществлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, оборотная сторона).

На основании подпункта «а» пункта 10 Правил №, установлено, что в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления.

При этом, отключение может быть произведено только после фактического получения указанного уведомления потребителем.

Таким образом, отключение электроэнергии указанного участка осуществлено до получения ответчиком уведомления о введении ограничения режима потребления.

Кроме того, согласно п. 11 исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления.

Пунктом 13 Правил № предусмотрено составление акта о введении ограничения режима потребления в 3 экземплярах.

Соответствующий акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. В случае отказа потребителя от подписания акта, а также в случае отсутствия потребителя при составлении акта в акте делается запись об этом с указанием причин (при наличии такой информации). При этом акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц, которые своей подписью подтверждают достоверность информации, содержащейся в акте, о чем собственноручно выполняют соответствующую запись в акте.

При составлении акта в присутствии 2 незаинтересованных лиц в акте указываются в отношении каждого из них фамилия, имя и отчество (при наличии), фактическое место жительства, паспортные данные либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также телефон этого лица.

Присутствующим при составлении акта заинтересованным лицам - инициатору введения ограничения, исполнителю (если акт составляется субисполнителем) и потребителю – вручается по одному экземпляру акта. В случае отсутствия при составлении акта заинтересованных лиц (инициатора введения ограничения, исполнителя, потребителя) указанный акт направляется исполнителем (субисполнителем) в течение одного рабочего дня после дня его подписания отсутствовавшим при его составлении лицам.

При этом, в прокуратуру района, а также в суд, истцом не представлен акт об ограничении подачи электроэнергии на указанном участке.

Таким образом, <адрес> председателем СНТ «Кирилловское» нарушен порядок ограничения режима потребления.

В связи с изложенным, <адрес> подготовлено представление председателю СНТ «Кирилловское» об устранении требований федерального законодательства (л.д. 74).

Таким образом, судом установлено, что председателем СНТ «Кирилловское» нарушен порядок ограничения режима потребления электроэнергии, поскольку отсутствует акт об ограничении подачи электроэнергии на участке, принадлежащем ФИО2, в связи с незаконностью отключения электроэнергии на земельном участке, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости отключения электроэнергии в сумме 1000 рублей.

Кроме этого, обоснованность расходов, понесенных истцом по отключению электроэнергии в сумме 1000 рублей, суду также не представлено, как и не представлено доказательств утверждения данных расходов.

В соответствии с пунктом 21. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1473 рублей 27 копеек (от суммы 63942 рублей 30 копеек (цена иска) –500 рублей за отработку – 10000 рублей плата за пользование имуществом – штраф за отключения электроэнергии в размере 10000 рублей – стоимость отключения электроэнергии в размере 1000 рублей = 42442 рубля 30 копеек) (л.д. 17).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Кирилловское» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД <адрес>), в пользу СНТ «Кирилловское» (ОГРН <***>) штраф за несвоевременную оплату целевого вноса в размере 500 рублей, пени в размере 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1473 рублей 27 копеек, а всего взыскать 2473 рубля 27 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.М.Лапина