Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> РОЭ к ФИО2, третье лицо Государственное унитарное предприятие Республики Крым «<данные изъяты>» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым «<данные изъяты>» в лице Белогорского РОЭ (далее – ГУП РК «<данные изъяты>» в лице Белогорского РОЭ) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, третье лицо Государственное унитарное предприятие Республики Крым «<данные изъяты>» (далее – ГУП РК «<данные изъяты>»), в уточненной редакции которого просил взыскать с ФИО2 в пользу Белогорского РОЭ ГУП РК «<данные изъяты>» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 171 409,64 рублей; государственную пошлину в размере 3 620 рублей.

Требования мотивированы тем, что за домовладением по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>, закреплен лицевой счет №, который оформлен на имя ФИО2 Истец указывает, что ФИО2, проживая в принадлежащем ей домовладении и используя электроэнергию для бытовых нужд, также в данном домовладении занимается нотариальной деятельностью. Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Белогорского РЭС ГУП РК «<данные изъяты>» при осмотре домовладения, было выявлено, что в данном домовладении ведется нотариальная деятельность, в связи с чем, потребление электрической энергии производится не лишь на коммунально-бытовые нужды. ДД.ММ.ГГГГФИО2 было направлено уведомление о необходимости приведения договорных отношений с ГУП РК «<данные изъяты>» в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики, а именно заключить договор как лицо, осуществляющее нотариальную деятельность, и производить расчет за электроэнергию по тарифам для соответствующей категории. Однако, ответчик отказалась заключать договор энергоснабжения, как лицо, занимающееся нотариальной деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> РОЭ ГУП РК «<данные изъяты>» в адрес ФИО2 было направлено повторное разъяснение о необходимости обеспечения раздельного учета потребляемой электрической энергии на бытовые нужды и коммерческие цели, а также заключение соответствующего договора. Впоследствии, ФИО2, как лицу, занимающейся нотариальной деятельностью, неоднократно направлялись уведомления о необходимости привести договорные отношения с ГУП РК «<данные изъяты>» в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, однако до настоящего времени данные требования не выполнены. Ввиду того, что должник отказывался установить раздельный учет, для проведения корректных расчетов потребления электрической энергии, для бытовых нужд проводилось начисление исходя из норматива потребления электрической энергии, для ведения нотариальной деятельности проводились начисления исходя из потребления электроэнергии сверх установленного норматива. ДД.ММ.ГГГГ после неоднократных уведомлений о приведении договорных отношений между ГУП РК «<данные изъяты>» и ФИО2, как лицом, осуществляющим нотариальную деятельность и потребляющим электроэнергию не для бытовых нужд, в соответствии с действующим законодательством, должнику был направлен счет №А3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 656,71 рублей, в котором включен период задолженности с мая 2018 года по июнь 2019 года. Данную сумму должник не оплачивал. Впоследствии должнику ежемесячно выставлялись счета с учетом разницы потребления электрической энергии для бытовых нужд и для ведения коммерческой деятельности, которые также были проигнорированы должником. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 2018 года по сентябрь 2021 года за должником числится задолженность за потребленную электроэнергию на сумму 171 409,64 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам рассмотрения которого определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду наличия спора о праве, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ГУП РК «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> РОЭ ФИО5 исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 возражал против искового заявления, в удовлетворении которого просил отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в материалах дела имеется от нее возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении иска просила отказать.

Представитель третьего лица ГУП РК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ГУП РК «<данные изъяты>» и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды (л.д.167-178).

Из ответов Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и Нотариальной палаты Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рабочее место нотариуса ФИО2 находится по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес> (л.д.203,204).

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Зуя, <адрес> (л.д.86-99).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Белогорского РЭС ГУП РК «<данные изъяты>» при осмотре домовладения, было выявлено, что в данном домовладении ведется нотариальная деятельность (л.д.63-66).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 было направлено уведомление о необходимости приведения договорных отношений с ГУП РК «<данные изъяты>» в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики, а именно заключить договор как лицо, осуществляющее нотариальную деятельность, и производить расчет за электроэнергию по тарифам для соответствующей категории (л.д.67-68).

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ об отказе в заключении договора энергоснабжения, как лицо, занимающееся нотариальной деятельностью (л.д.69-70).

ДД.ММ.ГГГГ Белогорским РОЭ ГУП РК «<данные изъяты>» в адрес ФИО2 было направлено повторное разъяснение о необходимости обеспечения раздельного учета потребляемой электрической энергии на бытовые нужды и коммерческие цели, а также заключение соответствующего договора (л.д.71-72).

Истец, посчитав, что поскольку ответчик в жилом помещении осуществляет предпринимательскую деятельность, то есть поставленная электроэнергия используется в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, то ответчик не может быть отнесен к категории населения, а приравнивается к юридическому лицу-коммерческой организации и должен оплачивать потребленную электроэнергию по тарифу, установленному для категории «прочие потребители». В связи с чем, истец произвел расчет задолженности ответчика за период с мая 2018 года по сентябрь 2021 года по тарифу, установленному для категории «прочие потребители», сумма услуг составила 171 409,64 рублей, при этом, истец учел произведенные ответчиком оплаты за спорный период в размере 71 266,54 рублей.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетики».

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненты энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организации в порядке, определённом законодательством Российской Федерации.

По смыслу статей 1, 2, 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежит государственному регулированию.

Пунктом 25 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ и пунктом 59 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую и тепловую энергию по группам потребителей (покупателей).

Как следует из пункта 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, по общему правилу покупатели электроэнергии оплачивают потребленный объем электрической энергии гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам.

Законодательством предусматривается дифференциация регулируемых тарифов (цен) по группам (категориям) потребителей электроэнергии (мощности) (пункт 59 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ№-Э/2, определены тарифные группы потребителей электроэнергии, а именно: базовые потребители; население; прочие потребители; организации; оказывающие услуги по передаче электроэнергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан (пункт 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.

В то же время согласно пункту 2 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Аналогичное положение содержится и в пункте 4 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства (пункт 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчик вправе осуществлять нотариальную деятельность в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, при соблюдении требований, установленных в названных нормативных актах.

Документов, подтверждающих, что ответчиком было допущено нарушение указанных правил и требований при использовании жилого дома в материалы дела не представлено.

Как установлено судом, не оспаривается сторонами, в указанном жилом помещении ответчиком осуществляется нотариальная деятельность.

Истец определяет стоимость потребленной энергии, применяя тариф, предусмотренный для группы «Прочие потребители», в том числе и для индивидуальных предпринимателей и объем энергии, согласно данным прибора учета.

Вместе с тем, раздельного учета потребляемой энергии для потребительских целей и целей нотариальной деятельности не ведется. Какая именно часть жилого дома и в течении какого периода времени задействовалась нотариусом ФИО2 в этих целях, не установлено.

Однако, истец не исключает из указанного объема то количество энергии, которое было затрачено ответчиком на бытовые нужды.

Поскольку раздельного учета потребления энергии нотариусом, использующим жилое помещение и для целей своей профессиональной деятельности не было, истцу необходимо было в соответствии с нормами действующего законодательства определить объем потребления, в том числе, с учетом энергопринимающих устройств, используемых в профессиональных целях.

Кроме того, истцом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что осуществление ответчиком нотариальной деятельности повлекло несоответствие параметров (нормативов) потребляемой электроэнергии требованиям, установленным для жилых помещений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец необоснованно предъявил требования, и отказывает в их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> РОЭ к ФИО2, третье лицо Государственное унитарное предприятие Республики Крым «<данные изъяты>» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: