Дальнегорский районный суд Приморского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Дальнегорский районный суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1282/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 21 октября 2011 г.
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
при секретаре Красиковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратилась ФИО2 указав, что ФИО1 в период с 18.12.2008 года по 15.06.2011 года исполняла обязанности председателя правления ТСЖ « (далее по тексту - ТСЖ) в соответствии со ст. 149 ЖК РФ, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: проведенного в форме заочного голосования.
15 июня 2011 года решением внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Новинка» был избран новый состав правления ТСЖ, который 21.06.2011 г. избрал председателем правления ТСЖ ФИО2.
05.07.2011 г. в адрес ФИО1 был направлен запрос с просьбой предоставить всю техническую, финансовую и иную документацию по хозяйственной деятельности, необходимой для управления многоквартирными жилыми домами в ТСЖ за период с 18.12.2008 г. по 15.06.2011 г. В связи с чем, согласно акта приема-передачи документов и печати по ТСЖ по состоянию на 01.06.2011 г. ФИО1 передала 08.07.2011 г. ФИО2 часть технической и иной документации.
25.07.2011 г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление с просьбой предоставить всю налоговую отчетность, документы по заработной плате, банковские документы, документы по учету материалов, которые необходимы в финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за период с 18.12.2008 г. по 15.06.2011 г., однако 01.08.2011 г. получена незначительная часть документов согласно акта приемки-передачи от 01.08.2011 г.
С момента избрания нового председателя правления ТСЖ ФИО2 с 21.06.2011 г. у ФИО1 возникла обязанность передать все документы, связанные с управлением многоквартирными жилыми домами ТСЖ.
Просит: обязать ответчика передать документы по финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ « за период с 18.12.2008 г. по 15.06.2011 г. ФИО2:
По налоговой отчетности:
- налоговые декларации по УСН; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве (Форма АДВ-6-3, Форма СЗВ-6-1); справку о доходах физических лиц 2-НДФЛ; сведения о среднесписочной численности работников;
Заработная плата:
- табель учета рабочего времени; расчетную ведомость по начислению заработной платы; платежную ведомость; трудовые договоры; приказы на прием и увольнение работников;
1.3. Банковские документы:
- журнал-ордер № 2; платежные поручения, банковские выписки;
1.4. Кассовые документы:
- журнал-ордер № 1; кассовую книгу; приходные и расходные ордера; документы по лимиту остатка денежных средств в кассе; документы по расчетам с подотчетными лицами в ТСЖ; журнал- ордер № 7; авансовые отчеты;
1.5. Документы по учету материалов:
- оборотную ведомость; приходные акты, требования, накладные и акты на списание материалов; журнал-ордер по б/счету 60.2; б/счету 76.5; б/счету 86; договоры с обслуживающими организациями; счета-фактуры; акты выполненных работ; акты сверки расчетов; документы по капитальному ремонту домов по в полном объеме.
Судебные расходы возложить на ответчика.
В судебном заседании ФИО2 исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным. Пояснила, что ответчик была председателем ТСЖ « и она отчитывалась в налоговой. Она как продолжатель этого дела хотела бы получить документы, которые необходимы для отчетов. Налоговая декларация должна находиться у ответчика, иначе она не вела бы дела. Согласно акта, ей были переданы все документы, но они не имеют значимости. У ТСЖ « есть бухгалтер у нее находятся все документы, документы были. Трудовые договора, табеля хранятся у нее. К договорам подряда должны быть табеля. В некоторых договорах подряда не стоят подписи людей. Они продолжают отчитываться перед налоговой. Они сейчас закрывают квартал, и у них нет этих документов. Ответчик не могла отчитываться без этих документов. Ответчик передала общие документы, а первичную документацию не отдала, уволила сама себя.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что документов у нее нет, что было, все отдала, у нее есть акт приема-передачи, остальные документы она выбросила. Акт от 08.07.2011 г. У них есть постановление № 496-па «Об утверждении порядка передачи технической документации на многоквартирный жилой дом при смене управляющих (обслуживающих) организаций различных организационно-правовых форм либо в случае выбора иного (другого) способа управления многоквартирным домом собственниками помещений», согласно которому передается только техническая документация. Также есть постановление № 491, согласно которого финансовые документы не передаются. Отчет они сдавали в июне месяце, перед жильцами она отчиталась. Ревизионная комиссия их проверила, отчет за ее деятельность проверен. Те документы, которые требуют, у нее их нет. Табелей не может быть, все работают по договорам подряда. Она передала все остальные документы, которые нужны для работы. У них новые работники. Справки о доходах она передала, сметы, и акты выполненных работа по капитальному ремонту она также передала, она их передала подрядчику. Документы по капитальному ремонту хранятся в администрации Дальнегорского ГО. В сметах и методических пособиях стоял прибор учета. Паспорта все у подрядчика. Она заключила договор на обслуживание с жилищным фондом. Потом сделали перевыборы, ее не уведомляли. ДД.ММ.ГГГГ они сделали акт. ДД.ММ.ГГГГ заключили акт передачи. Сделали все отчеты. Все работники получали договора подрядов с подписями, печатями. Остальное она выбросила, тем более их дом вышел из ТСЖ « Первичные документы, это свидетельства, регистрационные документы все переданы. Передала все необходимые документы, техническую и финансовую документацию.
Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, а также с учетом доводов и доказательств представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, что основано на следующих выводах:
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом к материалам дела приложены: Протокол № 1 от 15.06.2011 г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, согласно которому решался вопрос о перевыборах членов правления ТСЖ « перевыборов членов ревизионной комиссии ТСЖ «», Уведомление о начале голосования, Реестр вручения уведомлений о проведении общего собрания, Реестр расчета доли и количества голосов собственников, Выписка из ЕГРЮЛ от 22.06.2011 г., Протокол № 1 от 23.11.2008 г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, Протокол № 2 от 21.06.2011 г. собрания членов правления ТСЖ « Выписка из ЕГРЮЛ от 30.06.2011 г. (л.д. 6 – 39), которые в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, не являются доказательствами того, что у бывшего председателя правления ТСЖ «» ФИО1 находятся и удерживаются ей указанные в иске документы.
Согласно представленного истцом Акта приема-передачи документов и печати от 01.06.2011 г. следует, что ФИО1 передавались документы ФИО2 (л.д. 42-43).
Как следует из пояснений ответчика все необходимые документы она передала, остальные выкинула за ненадобностью. Судом было предложено истцу предоставить дополнительные доказательства того, что часть документов по деятельности ТСЖ «» находится у ответчика, однако такие доказательства суду предоставлены не были. В связи с изложенным, в удовлетворении искового заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об истребовании документов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 дней.
Председательствующий судья В.Г. Матосова