Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр правовой защиты Краснодар» о расторжении договора об оказании юридических услуг № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об изменении условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, акта о частичном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об изменении условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, акта о частичном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об изменений условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Центр правовой защиты Краснодар» договор оказания юридических услуг № <данные изъяты>, согласно которого ответчик обязался ознакомиться с материалами дела, провести нормативно-правовой анализ, составить техническое задание, сформировать правовую позицию, подготовить пакет заявлений по ст.159 УК РФ в правоохранительные органы, сделать запросы в государственные органы, осуществить выезд в территориальный отдел УФССП для ознакомления с материалами исполнительного производства, подготовить пакет жалоб на бездействие ССП, осуществлять сопровождение уголовного дела на стадии следственной проверки. Она свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, внеся в кассу ответчика денежные средства в размере 250000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком было заключение соглашение об изменении условий договора, согласно которому договор был дополнен несколькими пунктами в части обязанностей, взятых на себя исполнителем, а именно: подготовка искового заявления, представительство в суде до трех раз, подготовка искового заявления, представительство в суде до трех раз, подготовка искового заявления, представительство в суде до трех раз.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком было заключено соглашение об изменении условий договора, согласно которому предмет договора изложен в следующей редакции: адвокатское сопровождение на стадии доследственной проверки при подаче заявления о возбуждении уголовного дела, подготовка искового заявления, подготовка претензии, составление обращения в Росреестр, выход представителя до 2-х раз в МФЦ, частная жалоба, представительство в суде до трех раз, досудебная претензия, подготовка искового заявления, представительство в суде до трех раз.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключено дополнительное соглашение об изменении условий договора, согласно которому предмет договора изложен в следующей редакции: адвокатское сопровождение на стадии доследственной проверки при подаче заявления о возбуждении уголовного дела, подготовка искового заявления, подготовка претензии, составление обращения в Росреестр, выход представителя до 2-х раз в МФЦ, частная жалоба, представительство в суде до трех раз, представительство в суде ДД.ММ.ГГГГ, 30.102017 г., досудебная претензия, подготовка искового заявления, выезд в суд.

Однако, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, юридические услуги оказаны ненадлежащим образом, не разработаны правильный и оптимальный план для успешного результата работы, неверно избраны допустимые законом способы защиты, не представлены деловые бумаги, подтверждающие оказание юридических услуг, уголовное дело не возбуждено. В связи с чем, она обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, которое осталось без ответа.

Полагает свои права нарушенными, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором оказания юридических услуг, выполнены в полном объеме, за исключением п.п. 19 п.1 договора, а именно не осуществлен выезд в суд. Не возражает против удовлетворения иска в части взыскания денежной суммы, уплаченной за невыполненную услугу «выезд в суд» в размере 5000 руб.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр правовой защиты Краснодар» (исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг № <данные изъяты>, согласно п.1 которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать следующие юридические услуги: п.п.1 ознакомление с материалами дела- стоимость 5000 руб., п.п.2 нормативно-правовой анализ- стоимость 5000 руб., п.п.3 составление технического задания- стоимость 5000 руб., п.п.4 формирование правовой позиции- 5000 руб., п.п.5 подготовка пакета заявлений по ст.159 УК РФ в правоохранительные органы- стоимость 35000 руб., п.п.6 запросы в государственные органы- стоимость 15000 руб., п.п.7 выезд в территориальный отдел УФССП для ознакомления с материалами исполнительного производства- стоимость 11500 руб., п.п.8 пакет жалоб на бездействие ССП- стоимость 18000 руб., п.п.9 сопровождение уголовного дела на стадии следственной проверки- стоимость 150500 руб.

ФИО1 внесла в 250000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр правовой защиты Краснодар» и ФИО1 заключено соглашение об изменений условий договора оказания юридических услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменен п.п.9 п.1.1 договора и добавлены п.п.10-15 п.1.1 договора, а именно: п.п.9 адвокатское сопровождение на стадии доследственной проверки при подаче заявления о возбуждении уголовного дела- стоимость 50000 руб., п.п.10 подготовка искового заявления- стоимость 13000 руб., п.п.11 представительство в суде до трех раз- 20000 руб., п.п.12 подготовка искового заявления- стоимость 13000 руб., п.п.13 представительство в суде до трех раз- 20000 руб., п.п.14 подготовка искового заявления- стоимость 13000 руб., п.п.15 13 представительство в суде до трех раз- 21000 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт о частичном оказании услуг, согласно которому услуги, определенные договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны исполнителем надлежащим образом, а именно: ознакомление с материалами дела, нормативно-правовой анализ, составление технического задания, формирование правовой позиции, подготовка пакета заявлений по ст.159 УК РФ в правоохранительные органы, запросы в государственные органы, выезд в территориальный отдел УФССП для ознакомления с материалами исполнительного производства, пакет жалоб на бездействие ССП, адвокатское сопровождение на стадии доследственной проверки при подаче заявления о возбуждении уголовного дела. Стороны не имеют взаимных претензий по обязательствам, вытекающим из договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Центр правовой защиты Краснодар» заключено соглашение об изменении условий договора оказания услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет договора следует понимать в следующей редакции: п.п.9 адвокатское сопровождение на стадии доследственной проверки при подаче заявления о возбуждении уголовного дела- стоимость 50000 руб., п.п.10 подготовка искового заявления- стоимость 13000 руб., п.п.11 подготовка претензии- стоимость 5000 руб., п.п.12 составление обращения в Росреестр- стоимость 5000 руб., п.п.13 выход представителя до 2-х раз в МФЦ- стоимость 7000 руб., п.п.14 частная жалоба- стоимость 8000 руб., п.п. 15 представительство в суде до трех раз- стоимость 20000 руб., п.п.16 досудебная претензия- стоимость 5000 руб., п.п.17 подготовка искового заявления- стоимость 13000 руб., п.п.18 представительство в суде до трех раз- стоимость 20000 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт о частичном оказании услуг, согласно которому услуги, предусмотренные подпунктами 10,11,12,13,14,15 п.1.1 договора на оказание юридических услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны исполнителем надлежащим образом. Заказчик подтверждает отсутствие претензий по обязательствам, вытекающим из указанных подпунктов договора в п.1 настоящего акта об оказании услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Центр правовой защиты Краснодар» подписано соглашение об изменении условий договора оказания юридических услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет договора следует понимать в следующей редакции: п.п.9 адвокатское сопровождение на стадии доследственной проверки при подаче заявления о возбуждении уголовного дела- стоимость 50000 руб., п.п.10 подготовка искового заявления- стоимость 13000 руб., п.п.11 подготовка претензии- стоимость 5000 руб., п.п.12 составление обращения в Росреестр- стоимость 5000 руб., п.п.13 выход представителя до 2-х раз в МФЦ- стоимость 7000 руб., п.п.14 частная жалоба- стоимость 8000 руб., п.п. 15 представительство в суде до трех раз- стоимость 20000 руб., п.п.16 представительство в суде ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ- стоимость 15000 руб., п.п.17 досудебная претензия- стоимость 5000 руб., п.п.18 подготовка искового заявления- стоимость 13000 руб., п.п.19 выезд в суд- стоимость 5000 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт о частичном оказании услуг, согласно которому услуги, предусмотренные подпунктами 10,11,12,13,14,15,16,17,18 пункта 1.1. договора на оказание юридических услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны исполнителем надлежащим образом. Заказчик подтверждает отсутствие претензий по обязательствам, вытекающим из указанных подпунктов договора в пункте 1 настоящего акта об оказании услуг.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченной по договору денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 782 ГК РФ предусматривает право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг и на возмещение исполнителем убытков.

Согласно п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по настоящему договору.

Кроме того, на основании п.4.ст.28 Закона «О защите прав потребителей» при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Как следует из текста пояснительной записки, составленной ФИО1 для ООО «Центр правовой защиты Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ, истица обратилась к ответчику с просьбой о помощи в подготовке заявления по ст.159 УК РФ в генеральную прокуратуру, ГУ МВД РФ по КК, начальнику УФСБ, руководителю следственного комитета РФ, о представлении интересов в качестве адвоката на период следственных действий, о подготовке запросов в органы Росреестра, осуществлении выезда в ССП для ознакомления в исполнительным производством и подготовке необходимых документов для обжалования действий судебных приставов.

Согласно актам о частичном оказании юридических услуг по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем оказаны все услуги, предусмотренные договором и дополнительными соглашениями к нему. Претензий по договору стороны друг к другу не имеют. Акты подписаны обеими сторонами.

Согласно п.4.1 договора оказания юридических услуг № ЦК 0000510 от ДД.ММ.ГГГГ в случае расторжения договора по инициативе заказчика без нарушения условий договора со стороны исполнителя, заказчик возмещает исполнителю стоимость фактически оказанных ему услуг. В случае, если стоимость услуг была оплачена заказчиком в объеме, превышающем сумму, предусмотренную договором за фактически оказанные исполнителем услуги, исполнитель возвращает заказчику оплаченную им денежную сумму за вычетом фактически оказанных заказчику исполнителем услуг.

Из представленных в материалы дела документов, не следует об исполнении ответчиком условий п.п.19 договора оказания юридических услуг, содержащегося в соглашении об изменении условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, как установлено судом и не оспаривается сторонами, исполнителем не оказана услуга «выезд в суд» стоимостью 5000 руб.

При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Согласно ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч.1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч.2).

Таким образом, истица, отказавшись от исполнения договора, фактически расторгла договор в одностороннем порядке, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о расторжении договора следует отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Центр правовой защиты Краснодар» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей).

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО «Центр правовой защиты Краснодар» в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: