Гражданский кодекс часть 1

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г. при секретаре Мосягиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудина Е. В., Прокудиной И. А. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] между Прокудиной И.А., Прокудиным Е.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) был заключен кредитный договор [ № ], обеспечением которого явился договор ипотеки [ № ], заключенный между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Прокудиным Е.В.

[ 00.00.0000 ] Спасский районный суд Нижегородской области принял решение взыскать солидарно с Прокудина Е.В., Прокудиной И.А. в пользу Банка задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме 4 736 790,38 руб.

Однако на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области Банк был включен в список реестров кредиторов ИП Прокудина Е.В.

ЗАО «Кредит Европа банк» стал собственником принадлежащего истцам имущества по адресу: [ адрес ] стоимостью 6550000 рублей, вся семья была выселена на улицу [ 00.00.0000 ] , а имущество реализовано банком. Таким образом, долг перед банком истцам погашен, обязательства по кредитному договору и по договору ипотеки исполнены. В связи с этим, истцы считают, что ответчик обязан им вернуть кредитный договор и договор ипотеки, как долговые обязательства. Истцы считают, что с [ 00.00.0000 ] ответчик продолжает пользоваться принадлежащими им ценными бумагами (долговыми обязательствами) на сумму 4585000 рублей, соответственно получает выгоду.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов проценты за неправомерное удержание долговых обязательств истцов (фактическое использование денежных средств) в размере 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1625545 рублей 70 копеек за неправомерное удержание долговых обязательств, компенсацию морального вреда в сумме 4585000 рублей за нарушение прав потребителей в денежном эквиваленте долговых обязательств, компенсацию морального вреда в сумме 103297352 рубля 94 копейки за неосновательное обогащение банка за счет истцов, компенсацию морального вреда в сумме 7279575 рублей 60 копеек за убытки, который истцы понесли по договорам, находясь в заблуждении, штраф

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие

Представитель ответчика Бочарова Е.А. (по доверенности) исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление

Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Прокудиной И.А., Прокудиным Е.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор [ № ], в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщикам кредит в размере 4585000 руб. сроком на 180 месяцев кредит предоставлялся для целевого использования: проведение ремонта и благоустройства жилого дома [ № ], расположенного на [ адрес ]

Согласно ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Судом установлено, что обеспечением данного кредитного договора явился договор ипотеки от [ 00.00.0000 ] [ № ], предметом которого явился жилой дом [ № ], площадью 404.1кв.м, расположенный на [ адрес ], и земельный участок площадью 1507 кв.м. расположенный на [ адрес ], принадлежащие на праве собственности Прокудину Е.В.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 8 октября 1998 г. N 13/14).

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., при нарушении сроков возврата кредита Проценты на просроченную задолженность по основному долгу начисляются из расчета трёх ставок рефинансирования Банка России на дату уплаты, начисляющихся по истечению четырех дней на пятый календарный дней с момента возникновения, очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст. 3 ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору, уплату кредитору причитающихся ему процентов за пользование кредитом, а также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: в возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом; в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.

В соответствии с п. 6.11. Кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] и п. 3.4. Договора ипотеки [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., требования Кредитора (владельца закладной) из стоимости заложенного имущества удовлетворяются в полном объеме, определяемом к дате фактического удовлетворения, включая основной долг по сумме обязательства, начисленные проценты за пользование этой суммой, пеню, начисленную за просрочку исполнения обязательств, расходы по взысканию, оценке и реализации заложенного имущества, судебные издержки и прочие расходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по настоящему договору и закладной и проведением процедуры обращения взыскания на предмет ипотеки и отселению Заемщика (Залогодателя).

В силу статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или по договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу статьи 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.Согласно пунктам 1, 4 статьи 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Согласно ст. 50 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ), Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

При расхождении условий договора об ипотеке и условий обеспеченного ипотекой обязательства в отношении требований, которые метут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество, предпочтение отдается условиям договора об ипотеке.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, статьями 12, 35, 39, 41, 46 и 72 настоящего Федерального закона либо другим федеральным законом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, а при невыполнении этого требования - обращения взыскания на заложенное имущество независимо от надлежащего либо ненадлежащего исполнения обеспечиваемого ипотекой обязательства.

В соответствии с п. 4.4.3. Кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] года и п. 3.1. Договора ипотеки [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., в случае просрочки Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 (тридцать) календарных дней, а также при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей боле трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, то Кредитор (Залогодержатель) имеет право требовать полного досрочного исполнения обязательств.

[ 00.00.0000 ] , Спасским районным судом Нижегородской области по гражданскому делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Прокудину Е.В., Прокудиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество вынесено решение, которым исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворены в полном объеме. Данное решение было обжаловано Прокудиными в кассационной инстанции, определением судебной коллегии Нижегородского областного суда решение оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. Решение Спасского районного суда [ № ] вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] .

Судом установлено, что ИП Прокудин Е.В.[ 00.00.0000 ] по акту приема-передачи недвижимого имущества передал ЗАО «Кредит Европа Банк» жилой дом, хозяйственное строение и земельный участок площадью 1507 кв.м., расположенные по адресу: [ адрес ], на основании которого за ответчиком зарегистрировано право собственности на указанное имущество [ 00.00.0000 ] .

В соответствии со ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ,

1. Ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

2. Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 143 ГК РФ,

1. Документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.

2. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

3. Ордерной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов.

4. Именной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается одно из следующих указанных лиц:

1) владелец ценной бумаги, указанный в качестве правообладателя в учетных записях, которые ведутся обязанным лицом или действующим по его поручению и имеющим соответствующую лицензию лицом. Законом может быть предусмотрена обязанность передачи такого учета лицу, имеющему соответствующую лицензию;

2) владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).

5. Выпуск или выдача предъявительских ценных бумаг допускается в случаях, установленных законом.

Возможность выпуска или выдачи определенных документарных ценных бумаг в качестве именных либо ордерных может быть исключена законом.

6. Если иное не установлено настоящим Кодексом, законом или не вытекает из особенностей фиксации прав на бездокументарные ценные бумаги, к таким ценным бумагам применяются правила об именных документарных ценных бумагах, правообладатель которых определяется в соответствии с учетными записями.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ № 102-ФЗ от 16.07.1998 г. «Об ипотеке»

1. Права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству и по договору об ипотеке могут быть удостоверены закладной, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Закладной могут быть удостоверены права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

К закладной, удостоверяющей права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству, применяются положения, предусмотренные для закладной при ипотеке в силу договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

2. Закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца:

право на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств;

право залога на имущество, обремененное ипотекой.

3. Обязанными по закладной лицами являются должник по обеспеченному ипотекой обязательству и залогодатель.

5. Закладная составляется залогодателем, а если он является третьим лицом, также и должником по обеспеченному ипотекой обязательству.

Закладная выдается первоначальному залогодержателю органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, после государственной регистрации ипотеки. Закладная может быть составлена и выдана залогодержателю в любой момент до прекращения обеспеченного ипотекой обязательства. Если закладная составляется после государственной регистрации ипотеки, в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, представляется совместное заявление залогодержателя и залогодателя, а также закладная, которая выдается залогодержателю в течение одного дня с момента обращения заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

В соответствии с п. 7 ст. 17 Закона РФ № 102-ФЗ от 16.07.1998 г. «Об ипотеке», нахождение закладной у любого из обязанных по ней лиц или в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, свидетельствует, если иное не доказано или не установлено настоящим Федеральным законом, что обеспеченное ипотекой обязательство исполнено. Лицо, в обладании которого окажется закладная, обязано незамедлительно уведомить об этом других лиц из числа вышеуказанных.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ,

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что обязательства между сторонами прекращены посредством исполнения решения суда, соответственно у ответчика отсутствует обязательства по передаче закладной истцам.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушение прав истцов как потребителей со стороны ответчика, соответственно требования истцов о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокудина Е. В., Прокудиной И. А. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хохлова