Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Серебряные ключи» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1, действуя через представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Серебряные ключи» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме ### рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ###, в обоснование требований указав следующее. *** между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства - ###, государственный регистрационный знак ###, принадлежащего ему на праве собственности. По условиям указанного договора истец передал ответчику в пользование на праве аренды транспортное средство с оплатой ### рублей в месяц. После подписания договора транспортное средство было передано ответчику по акту приема- передачи, согласно которому автомобиль находился в исправном рабочем состоянии. С момента заключения договора ответчик арендную плату не выплачивал. *** истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства, которое ответчик не возвращал, скрывая его местонахождение. *** ответчик обратился в ОМВД по <...> с заявлением об оказании содействия в розыске и возврате принадлежащего ему автомобиля. *** транспортное средство было изъято у ответчика. Исходя из периода пользования ответчиком транспортным средством с *** по *** заявлены требования: о взыскании за указанный период платы за аренду автомобиля в сумме ### рублей, на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме ###.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, реализовал право на участие в нем через представителя.

Представитель истца ФИО1- ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.###), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ООО «Серебряные ключи», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не обеспечило явку представителя. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ФИО4 не оспаривал нахождение автомобиля ###, государственный регистрационный знак ###, в заявленный истцом период в пользовании ООО «Серебряные ключи». Пояснял, что указанный автомобиль был передан в пользование ООО «Серебряные» ключи прежним его собственником- работником ООО «Серебряные ключи» ФИО5 на безвозмездной основе, так как фактически был приобретен на денежные средства ответчика. В дальнейшем ФИО5 прекратил договорные отношения с ООО «Серебряные ключи», оставив автомобиль в пользовании общества. О смене собственника автомобиля ООО «Серебряные ключи» не знало, как и о заключении представленного в материалы дела договора аренды транспортного средства от *** Данный договор был заключен ФИО2, являющейся супругой ФИО1, в отсутствие согласия общего собрания участников общества, что предусмотрено п.1 ст.45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», уставом ООО «Серебряные ключи». Также договор не был передан ФИО2 в бухгалтерию ООО «Серебряные ключи», не был зарегистрирован (л.д.###).

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи транспортного средства от ***, заключенного с ФИО5, истец ФИО1 с указанной даты являлся собственником транспортного средства- легкового автомобиля ###*** выпуска, VIN### (л.д###). Из представленных ОГИБДД ОВД России по <...> сведений следует, что указанный автомобиль находился в собственности истца с *** по *** (л.д.###).

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п.1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Стороной истца в материалы дела был представлен договор аренды транспортного средства от ***, заключенный между арендатором ООО «Серебряные ключи» в лице генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава, и арендодателем ФИО1, п### которого определен предмет договора аренды- транспортное средство- ### государственный регистрационный номер ### (л.д.###).

В соответствии с п.### условий указанного договора оплата аренды составляет ### рублей в месяц. Пунктом ### договора установлено, что он действует с *** по *** В случае, если стороны не изъявили желание расторгнуть договор после окончания его действия, он считается пролонгированным. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до его расторжения (п.###). В силу п### договора он может быть расторгнут по желанию одной из сторон. При этом арендатор должен письменно уведомить об этом желании за ### дней до даты расторжения. Арендодатель вправе расторгнуть настоящий договор и (или) изъять арендованное транспортное средство в любое время, не указывая причину расторжения. Договор подписан арендодателем ФИО1, арендатором в лице генерального директора ФИО2, заверен печатью ООО «Серебряные ключи».

Также стороной истца в материалы дела был представлен акт приема- передачи транспортного средства, являющегося приложение к договору аренды транспортного средства от ***, где отражена передача арендодателем и принятие арендатором транспортного средства- легкового автомобиля ###, государственный регистрационный знак ###, VIN### (л.д.###). Акт подписан арендодателем ФИО1, арендатором в лице генерального директора ФИО2, заверен печатью ООО «Серебряные ключи».

Арендатором ФИО1 в адрес ответчика ООО «Серебряные ключи» *** было направлено уведомление, датированное ***, о расторжении договора аренды, с предложением выплатить денежные средства по договору и передать транспортное средство по акту приема- передачи в течение ###-х дней с момента получения уведомления. Согласно почтовому уведомлению, требование было получено ответчиком *** (л.д.###).

Из материала проверки ОМВД России по <...>, проведенной по заявлению ФИО1 о розыске и возврате принадлежащего ему автомобиля ###, государственный регистрационный номер ###, следует, что местонахождение автомобиля было установлено в <...> возле мастерских, о чем истцу было сообщено *** сотрудником полиции (л.д.###).

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком ООО «Серебряные ключи» не было представлено доказательств исполнения надлежащим образом обязательств по оплате арендной платы за пользование транспортным средством.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Исходя из положений ст.ст.420,421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, на дату заключения договора аренды транспортного средства от ***ФИО2 являлась генеральным директором ООО «Серебряные ключи», что подтверждено протокол ### от *** внеочередного собрания участников ООО «Серебряные ключи» об избрании её генеральным директором, протоколом ### общего собрания участников ООО «Серебряные ключи» от *** на котором было принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора ФИО2 (л.д. (л.д.###).

Уставом ООО «Серебряные ключи» установлено право генерального директора действовать без доверенности от имени общества, представлять его интересы и совершать сделки (п.### Устава) (л.д.###).

Таким образом, ФИО2, заключив и подписав указанный договор, действовала в соответствии с предоставленными ей обществом полномочиями, в силу чего у суда отсутствуют основания считать данный договор аренды транспортного средства незаключенным.

Уставом ООО «Серебряные ключи» к исключительным полномочиям общего собрания участников общества отнесено в том числе утверждение годовых отчетов, годовых бухгалтерских балансов (п.### Устава ) принятие решений об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (п.### Устава).

Таким образом, ООО «Серебряные ключи», зная о нахождении в пользовании у него транспортного средства - ###, государственный регистрационный знак ###, ежегодно должно было решать вопрос о правомерности, возмездности такого пользования, отражения указанных действий в бухгалтерской документации, в силу чего суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика о недобросовестности действий ФИО2 при заключении договора, непередаче его в бухгалтерию. Показания допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля ФИО6, являющейся главным бухгалтером ООО «Серебряные ключи», подтвердившей непередачу ей ФИО2 договора аренды от *** не опровергают приведенные выводы суда.

Ответчиком не было представлено суду доказательств того, что обществом одобрялись сделки, совершенные с ИП ФИО1 по возмездной аренде у него иных автомобилей, на что ссылался в ходе рассмотрения дела представитель ответчика, в силу чего суд полагает, что со стороны общества имело место устное одобрение договора аренды транспортного средства, заключенного с ФИО1***

Использование транспортного средства предполагает нахождение у арендатора документов на автомобиль, его страхование в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО», что также предполагает установление сведений о собственнике автомобиля.

Между тем, ответчиком не было на запрос суда представлено документов, на основании которых осуществлялось пользование автомобилем в спорный период, а также в период, предшествовавший переходу права собственности на автомобиль к ФИО1 Также не было представлено доказательств наличия таких документов в отсутствие в них сведений о собственнике автомобиля.

Исходя из приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии межу участниками спора договорных отношений на основании договора аренды транспортного средства от ***, при ненадлежащем исполнении ответчиком ООО «Серебряные ключи» обязательств, вытекающих из указанного договора, и считает необходимым взыскать с ООО «Серебряные ключи» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства от *** за период с *** по *** в сумме ### рублей, принимая расчет истца, не оспоренный ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.06.2015г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Применяя данные нормы, суд находит представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами верным, считает необходимым удовлетворить исковые требования в указанной части, взыскав с ООО «Серебряные ключи» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме ###.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере ### рублей (л.д.###), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Серебряные ключи» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Серебряные ключи» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства от *** за период с *** по *** в сумме ### рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме ###, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ### рублей, а всего ###

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ***.

Председательствующий подпись О.А.Кондратьева