Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ликвидационной комиссии Муниципального предприятия городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что с 10 мая 1995 года она работала в МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона». 13 января 2011 года была уволена в связи с ликвидацией Муниципального предприятия городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» постановлением Главы администрации от 13 ноября 2010 года № 3114. Однако на момент увольнения ответчик не произвел выдачу денежных компенсаций и выходных пособий согласно статьей 178 ТК РФ. Ей было подано заявление на имя Главы Администрации городского округа Саранск о выплате ее заработной платы за 13 дней, оплаты за неиспользованный отпуск и выходного пособия. На указанное заявление ответа до настоящего времени инее поступило. На основании изложенного просила суд взыскать с ликвидационной комиссии Муниципального предприятия городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» оплату за неиспользованный отпуск в количестве 9 дней и выходное пособие за 2 месяца с 14 января 2011 года по 13 марта 2011 года, всего в размере 14375 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Суду объяснила, что она обратилась в суд с иском к Ликвидационной комиссии Муниципального предприятия городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» по тем основаниям, что ликвидационная комиссия является органом, действующим от имени юридического лица МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона», которое находится в стадии ликвидации. Фактическим ответчиком по заявленным требованиям является МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона». Просила суд взыскать с МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие, всего в размере 14375 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика Муниципального предприятия городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещалось своевременно и надлежаще, о причине неявки своего представителя суд не известило.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из пояснений истицы следует, что 10 мая 1995 года она была принята на должность парикмахера в парикмахерскую «Завиток» Муниципального предприятия городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона», что подтверждается записями в ее трудовой книжке (л.д.7-8).

Постановлением от 13 ноября 2010 года №3114 Главы Администрации городского округа Саранск принято решение о ликвидации Муниципального предприятия городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» и определен состав ликвидационной комиссии (л.д.6).

На основании приказа №1-к от 11 января 2011 года ФИО1 была уволена в связи с ликвидацией Муниципального предприятия городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» с 13 января 2011 года, что подтверждается копией ее трудовой книжки и вышеназванным приказом (л.д.7-8,9-12).

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что после увольнения ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 9 дней и выходное пособие за 2 месяца с 14 января 2011 года по 13 марта 2011 года, всего в размере 14 375 рублей. Указанные объяснения истицы подтверждаются расчетом денежных компенсаций и выплат работникам Муниципального предприятия городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» уволенным в связи с ликвидацией предприятия, подписанным председателем ликвидационной комиссии ФИО2, согласно которому подтверждается задолженность перед ФИО1 в том числе компенсации за 9 дней неиспользованного отпуска в размере 1 493 рублей, и выходного пособия за 2 месяца в размере 6 441 х 2 = 12882 рублей, всего задолженность в размере 14 375 рублей (л.д.4).

С указанным расчетом истица ФИО1 согласна.

Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Истица ФИО1 прекратила трудовые отношения с ответчиком МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона», следовательно, выплата всех сумм, причитающихся ей от работодателя, должна была быть произведена в день ее увольнения с работы.

Согласно статье 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Согласно статье 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как установлено в судебном заседании после увольнения ФИО1 с работы ей не была выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 1 493 рублей, выходное пособие в размере среднего месячного заработка за два месяца в сумме 6 441 х 2 = 12882 рублей, всего задолженность в размере 14 375 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из представленного по запросу суда ответа Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» находится в стадии ликвидации в настоящий момент.

Суд считает, что невыплаченные компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие подлежит взысканию в пользу истицы с МП городского округа Саранск Парикмахерские услуги «Юнона», а не с ликвидационной комиссии указанного юридического лица, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность удовлетворения требований за счет ликвидационной комиссии предприятия. Ликвидационная комиссия не является юридическим лицом, а является специальным органом, действующим от имени юридического лица МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона», созданным с целью оценки и реализации имущества, взыскания дебиторской задолженности, расчетов с кредиторами, составления ликвидационного баланса и отчета, представляемого органу, создавшему комиссию.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1 493 рублей (одной тысячи четырехсот девяносто трех рублей) и выходное пособие в размере 12 882 рублей (двенадцати тысяч восьмисот восьмидесяти двух рублей), а всего 14 375 рубля (четырнадцати тысяч триста семьдесят пять рублей).

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина