ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1284/16 от 31.05.2016 Анапского районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-1284/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

судьи Киндт С.А.

при секретаре Кудряшовой Р.Т.

с участием представителя истца прокурора Бакумова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 19 муниципального образования город-курорт Анапа об обязании устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья детей и граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака,

У С Т А Н О В И Л:

Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 19 муниципального образования город-курорт Анапа об обязании устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья детей и граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, указав, что Анапской межрайонной прокуратурой в марте 2016 с привлечением ОМВД России по г. Анапа проведена проверка соблюдения образовательными организациями требований федерального законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья детей. В соответствии с Уставом МБОУ СОШ № 19 является образовательной организацией и юридическим лицом, несет ответственность за свою деятельность. Проверкой установлено, что образовательной организацией не в полном объеме соблюдается требования законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий употребления табака. Так, по информации начальника ОПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Анапа (от 30.03.2016) и фотоматериала, предоставленного в прокуратуру следует, что было проведено обследование на предмет ограничения потребления табачных изделий и наличия запрещающей таблички курение запрещено в МБОУ СОШ № 19, расположенного по адресу: (...), МО г.-к. Анапа. При входе на территорию и в здание МБОУ СОШ № 19 запрещающий знак курения выполнен с нарушением изображения согласно нормам приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.05.2014 № 214н. Имеющийся знак на входе в здание не соответствует предъявляемым требованиям, так как графическое изображение сигареты в центре круга размещено не горизонтально, неверно размещены волнистые линии изображающие дым. На знаке при входе на территорию не указана сигарета и иные требования. Просит суд обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 19 муниципального образования город-курорт Анапа установить у входа на территорию и здание образовательной организации знаки о запрете курения отвечающие требованиям приказа министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.05.2014 № 214н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения».

Представитель Бакумов А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика директор МБОУ СОШ №19 Ч.Ж.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с требованиями прокурора согласна, все нарушения уже устранены.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Анапской межрайонной прокуратурой в марте 2016 с привлечением ОМВД России по г. Анапа проведена проверка соблюдения образовательными организациями требований федерального законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья детей.

Федеральной программой развития образования, утвержденной Федеральным законом от 10.04.2000 № 51-ФЗ, предусмотрено осуществление системы мер по обеспечению охраны жизни и здоровья детей. Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной.

На основании Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные организации обязаны создавать безопасные условия образования в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

В соответствии с Уставом МБОУ СОШ № 19 является образовательной организацией и юридическим лицом, несет ответственность за свою деятельность.

В силу ч.ч. 1, 5 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг. Для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака, - запрещено, размещается знак о запрете курения.

Согласно п. 5 Требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.05.2014 № 214н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения», знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств - на двери), а также в местах общего пользования (туалетах).

На основании требований приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.05.2014 № 214н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения» знак о запрете курения выполняется в виде изображения определенной геометрической формы с использованием различных цветов, графических символов (цветографическое изображение) и представляет собой круг с каймой красного цвета (за исключением дополнительного знака о запрете курения, размещаемого в соответствии с пунктом 6 настоящих требований, изображение которого может отличаться и быть в ином цвете), ширина которой должна быть не менее 13,7 мм (приложение к настоящим требованиям). Диаметр круга должен составлять не менее 200 мм, включая кайму. В центре круга горизонтально размещается графическое изображение сигареты, представляющее из себя три прямоугольника черного цвета. Размер первого прямоугольника должен быть не менее 120 х 25 мм, второго и третьего - не менее 6,2 х 25 мм. Прямоугольники размещаются слева направо. Расстояние между первым и вторым прямоугольником должно составлять не менее 5 мм, между вторым и третьим -не менее 6,2 мм. Сверху второго и третьего прямоугольников размещаются волнистые линии шириной не менее 5 мм, изображающие дым. Сигарету пересекает красная поперечная полоса шириной не менее 17,5 мм. Красная поперечная полоса выполняется под углом 45 градусов к горизонтали с наклоном слева сверху от каймы направо вниз к кайме и не должна прерываться графическим символом знака (сигаретой).

Согласно информации начальника ОПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Анапа (от 30.03.2016) и фотоматериала, предоставленного в прокуратуру следует, что было проведено обследование на предмет ограничения потребления табачных изделий и наличия запрещающей таблички курение запрещено в МБОУ СОШ № 19, расположенного по адресу: (...), МО г.-к. Анапа. При входе на территорию и в здание МБОУ СОШ № 19 запрещающий знак курения выполнен с нарушением изображения согласно нормам приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.05.2014 № 214н. Имеющийся знак на входе в здание не соответствует предъявляемым требованиям, так как графическое изображение сигареты в центре круга размещено не горизонтально, неверно размещены волнистые линии изображающие дым. На знаке при входе на территорию не указана сигарета и иные требования.

Согласно ч.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества илигосударства.

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд находит исковые требования Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 19 муниципального образования город-курорт Анапа об обязании устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья детей и граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, подлежащими удовлетворению, поскольку нарушение закона стало возможным в результате неисполнения работниками образовательной организации требований федерального законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья учащихся. доказательств, подтверждающих устранение выявленных нарушений ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 19 муниципального образования город-курорт Анапа установить у входа на территорию и здание общеобразовательной организации знаки о запрете курения, отвечающие требованиям приказа министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.05.2014 № 214н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения».

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 19 муниципального образования город-курорт Анапа госпошлину в доход государства в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Анапского районного суда: С.А.Киндт