Гражданский кодекс часть 1

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Головенко А.Я., с участием представителя Администрации муниципального образования «город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Агаловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

установил :

Администрация муниципального образования «город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее АМО «город Мирный») обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) право собственности на объект водоснабжения – Кубовая № инв. №, расположенной по <адрес>.

В обоснование своего заявления АМО «город Мирный» указывает, что по результатам инвентаризации и ликвидации бесхозяйных сетей тепло - водоснабжения и канализации, расположенных на территории муниципального образования установлен объект бесхозяйного имущества – Кубовая №, которая расположена в гор<адрес>, с присвоением инвентарного №. Указанное имущество не является объектом учета реестра государственной собственности Республики Саха (Якутия), муниципальной собственности и федерального имущества, также отсутствуют сведения в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на даны объект и не числится на балансе <данные изъяты>. Указанное имущество не является объектом недвижимого имущества, поскольку не связно прочно с землей и может быть перемещено без существенного разрушения конструкции. Объекты инженерной инфраструктуры городов, а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт объектов, отнесены к муниципальному имуществу. Орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет в качестве бесхозяйного.

В судебном заседании представитель АМО «город Мирный» Агалова Е.С. просит удовлетворить заявленное требование и поддерживает доводы, изложенные в заявлении.

Выслушав представителя АМО «город Мирный», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь которое не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую, собственник отказался.

На основании Постановления Администрации МО «город Мирный» от <дата> № «О создании комиссии по выявлению и ликвидации бесхозяйных объектов водоснабжения (кубовых)» была проведена инвентаризация этих объектов на территории муниципального образования «гор. Мирный», выявлен и поставлен на учет бесхозяйных объектов водоснабжения, наряду с иными объектами, Кубовая № находящаяся по <адрес>, что отражено в акте под номером 2 (л.д. 5).

-Из письма начальника Управления архитектуры и градостроительства Администрации МО «город Мирный» от <дата> следует, что на объект - Кубовая № по <адрес>, инв. №, в период с <дата> по настоящее время разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства не выдавалось (л.д. 4).

-И.о. директора предприятия <данные изъяты> <дата> письменно сообщает, что Кубовая № расположенная по адресу: <адрес> не числится на балансе предприятия (л.д. 6).

-В суд представлено письмо и.о. заместителя руководителя территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) от <дата>, в котором указано, что информация в реестре федерального имущества об объекте имущества «Кубовой №» расположенном по адресу: <адрес> по состоянию на <дата> отсутствует (л.д. 7).

-В соответствии с сообщением главного специалиста Министерства имущественных и земельных отношении <адрес> от <дата>, в базе данных Министерства, об объекте «Кубовая №» расположенном по адресу: <адрес> сведений не имеется (л.д. 9).

-Согласно письма председателя Муниципального учреждения «Комитет имущественных отношений» МО «Мирнинский район» от <дата>, наряду с иными объектами, объект, расположенный по адресу <адрес>, Кубовая № не является объектом учета Реестра муниципальной собственности МО «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (л.д. 11).

-В суд представлено письменное сообщение заместителя генерального директора Государственного унитарного предприятия Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» от <дата>, в котором он сообщает, что информация о наличии зарегистрированных прав наряду с иными объектами, на объект - Кубовая №, расположенная по адресу <адрес> отсутствует (л.д. 10).

-Управлением Росреестра по Республике Саха (Якутия) представлено уведомление от <дата> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений, о зарегистрированных правах на сооружение: Кубовая №, по адресу <адрес> (л.д. 8).

-Мирнинский филиал Государственного унитарного предприятия Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» <дата> сообщил, что в реестре ОКС ГУП «РЦТИ» не содержится информации об объектах капитального строительства, расположенных в ряде адресов, в том числе Кубовая № по <адрес> инв. № (л.д.27).

В суд представлен технический паспорт на здание Кубовой № (л.д. 12-16), адрес объекта: <адрес>, инвентарный №, состоит из основного строения – 19,9 кв. м., фундамент – деревянные лежки.

В соответствии с пунктом 1 приложения №3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев. Областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санк-Петербурга и муниципальную собственность» к муниципальной собственности отнесен объекты инженерной инфраструктуры городов, за исключением входящих в состав имущества предприятий.

Согласно пункта 1 этого приложения, объекты инженерной инфраструктуры городов, а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт таких объектов отнесены к муниципальному имуществу.

Судом установлено, что Кубовая №, расположенная по <адрес> представляет собой хранилище для воды, является объектом инженерной инфраструктуры города Мирный. Установлено, что объект не имеет собственника. Объект представляет собой одноэтажное помещение, фундамент в виде деревянных лежек (не сваи, не залитый бетонный фундамент), в котором находится емкость для воды, то есть объект не связан прочно с землей и может быть перемещен без существенного разрушения конструкции. Кроме этого, факт того, что объект является движимым имуществом подтверждается тем, что согласно письма начальника Управления архитектуры и градостроительства Администрации МО «город Мирный» от <дата>, изученного в суде, на объект; Кубовая № по <адрес>, инв. № в период с <дата> по настоящее время разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства не выдавалось. Из материалов дела видно, что администрацией муниципального образования, в целях принятия спорных объектов в собственность проводится работа по инвентаризации подобных инженерных объектов, кроме того, эти объекты фактически обслуживаются, так как представляют собой часть (элемент) инфраструктуры жизнеобеспечения города. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Администрация муниципального образования «Город Мирный» фактически вступила во владение Кубовой №.

Согласно статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и подлежащего к удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199, 263 ГПК РФ, суд

решил :

Признать объект водоснабжения – Кубовая № инв. №, расположенная по <адрес> - бесхозяйным.

Признать за муниципальным образованием «город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) право собственности на объект водоснабжения – Кубовая № инв. №, расположенная по <адрес>.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд РС (Я) со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2013 года

Председательствующий: И.А. Сортоев