Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу ФИО3, ФИО4 о признании права наследования по завещанию и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве наследования, признании права собственности на долю от земельной доли в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО3, ФИО4 о признании права наследования по завещанию и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве наследования, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию.

В обоснование своих требований истец ссылался на следующее. Нотариус ФИО3 уклоняется от выдачи свидетельства о праве на наследование по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ. фио1 оформил на него завещание на распоряжение принадлежащим тому имуществом – 1/2 доли от земельной доли в размере 3,2га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, д. Иванисово, ЗАО «Электростальское». 14.04.2012г. фио1 умер. Наследником, кроме истца, является ФИО4, родственные отношения с которой у истца отсутствуют. 21.08.2012г. ФИО2 была дана справка о том, что на основании поданного ФИО4 заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего 14.04.2012г. фио1 06.04.2015г. после многочисленных устных обращений, истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию. На данное заявление нотариус ФИО3 ответила, что назначить дату выдачи свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, так как в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие в соответствии со ст. 72 Основ законодательства о нотариате состав и местонахождение наследственного имущества. Истец считает, что тем самым нотариус не исполняет свои обязанности.

На основании изложенного, окончательно истец ФИО2 просил суд: признать за ним право наследования по завещанию умершего 14.04.2012г. наследодателя фио1, обязать нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО3 выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти наследодателя фио1 в отношении 1/2 доли от земельной доли в размере 3,2га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, д. Иванисово, ЗАО «Электростальское»; признать за ним право собственности на 1/2 долю от земельной доли в размере 3,2га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, д. Иванисово, ЗАО «Электростальское» в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО2 в суд не явился, о явке извещался путем направления в его адрес заказной корреспонденции, телеграммы, а также путем СМС-сообщения на телефон, указанный истцом в расписке, в связи с чем истец является извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.47).

Ответчик нотариус ФИО3 в суд явилась, исковые требования не признала, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. умер фио1 Наследство открылось по двум основаниям: по закону и по завещанию на следующее имущество: по закону – автомобиль, по закону и завещанию – доля земельного участка площадью 3200кв.м в ЗАО «Электростальское». По заявлению наследников по закону и по завещанию нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО5 04.05.2012г. было заведено наследственное дело № 217/2012. По данному наследственному делу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль. На долю земельного участка свидетельство о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию не выдавалось, потому что наследники не представили нотариусу никаких других документов, кроме свидетельства о праве собственности на земельную долю, позволяющих однозначно определить состав и место нахождения наследственного имущества. В связи с тем, что в ноябре 2012г. нотариус ФИО5 сложил свои полномочия, наследственное дело передано ей по принадлежности. В настоящее время наследственному делу присвоен номер 55/2015. 09.04.2015г. в адрес нотариуса поступило заявление ФИО2 с просьбой назначить ему дату выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю. Так как в наследственном деле с ноября 2012г. не появилось никаких других документов, нотариус сообщила ФИО2 о том, что она не может назначить дату выдачи свидетельства о праве на наследство, так как в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие в соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате состав и место нахождения наследственного имущества. Данный ответ нельзя расценивать как отказ в совершении нотариального действия, так как отказ в совершении нотариального действия производится на основании ст.48 Основ с указанием причин отказа в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, а также с указанием срока и порядка обжалования. Таким образом, нотариус не выносила постановления об отказе в совершении нотариального действия в июне 2015г. Ответчик указывает, что истцом не представлены документы, уточняющие состав и место нахождения наследственного имущества, отсутствует оценка данного наследственного имущества. Более того, 03.09.2013г. решением Ногинского городского суда ФИО4 было отказано в удовлетворении ее иска к ЗАО «Электростальское» о выделе земельной доли в натуре. В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что свидетельства о праве собственности на земельные доли были выданы бывшим работникам реорганизуемого с/х «Электростальский», когда собственникам этих земель являлось АОЗТ «Электростальское», а потому наличие таких свидетельств не опровергает того обстоятельства, что бывшие работники реорганизуемого с/х внесли свои земельные доли в уставный капитал АОЗТ «Электростальский» (ныне ЗАО «Электростальское»). В настоящее время бывшие работники реорганизуемого с/х «Электростальское», в том числе умерший 14.04.2011г. фио1 являются акционерами ЗАО «Электростальское». Ответчик также указывает, что по ее запросу была получена выписка из реестра акционеров ЗАО «Электростальское» на имя умершего фио1 01.02.2016г. ею было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции ЗАО «Электростальское» наследники первой очереди ФИО4

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЗАО «Электростальское» ФИО6 исковые требования не признала, указывая на следующее. ЗАО «Электростальское» создано в процессе реорганизации совхоза «Электростальский». Реорганизация совхозов в период создания АОЗТ «Электростальское» производилась в соответствии с Законом Р. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990г. № 445-1, Указом П. Р.№ от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Р.», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». Согласно вышеуказанным правовым актам предусматривалось, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86, действующего в порядке реорганизации совхоза «Электростальский», владелец пая был обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Согласно п. 17 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов, приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением РФ от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и организации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» предусматривалось, что стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могли быть объединены. На общем собрании трудового коллектива совхоза «Электростальский» от 02.04.1992г. было принято решение о реорганизации совхоза в акционерное общество закрытого типа, выбор коллективно-долевой формы хозяйствования на землю. Учредительные документы АОЗТ «Электростальское» были приняты и утверждены в соответствии с требованиями Указа П. Р.№ от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Р.», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». Согласно п. 4.1 Устава уставный капитал акционерного общества был сформирован за счет вкладов участников, учредителей – имущественных и земельных долей. Таким образом, уставный капитал АОЗТ «Электростальское» был сформирован за счет взносов его учредителей в виде имущественных и земельных паев, что свидетельствует о том, что трудовой коллектив реорганизуемого совхоза добровольно распорядился своим правом собственности на имущественные и земельные паи, внеся их в уставной капитал акционерного общества. Формирование уставного капитала за счет земельных и имущественных долей на момент учреждения АОЗТ «Электростальское» соответствовало требованиям законодательства и передача земельной доли в уставный капитал истцами осуществлена на основании п. 10 Постановления Правительства РФ № 86. ЗАО «Электростальское» обращает внимание на то, что свидетельство на право собственности на землю, выданное фио1 Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, не может являться доказательствами наличия у него права собственности на земельную долю, так как свидетельство выдано после распоряжения имуществом путем внесения его в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества. В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» № от 01.02.1995г., свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал организации, теряет юридическую силу. Таким образом, с момента добровольного внесения в уставный капитал АОЗТ «Электростальское» имущественного и земельного паев в качестве взноса в уставный капитал общества и подписания учредительного договора в качестве учредителя фио1 передал право собственности на пай акционерному обществу и с момента создания АОЗТ «Электростальское» (правопредшественника ЗАО «Электростальское») данное общество стало собственником переданного в его уставный капитал имущества.

Представители третьих лиц Филиала «Московский» ЗАО «Регистратор Интракто», ФГБУ ФКП Росреестра в суд не явились, о явке извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что при жизни фио1 завещал принадлежащее ему имущество в виде 1/2 доли от земельной доли в размере 3,2га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, д. Иванисово, ЗАО «Электростальское» ФИО2, 04.05.1968г.р., что подтверждается завещанием от 28.05.2011г., удостоверенным нотариально, которое не изменено и не отменено в установленном порядке (л.д.9, 160).

фио1 умер 14.04.2012г. (л.д.10, 156).

С заявлением о принятии наследства по закону после смерти фио1 в установленный законом срок к нотариусу обратилась его жена ФИО4 (л.д.157).

Истец ФИО2 также обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.158).

06.04.2015г. истец ФИО2 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию, в котором просил назначить дату выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.15-16, 198-199).

В ответ на заявление нотариус ФИО3 09.04.2015г. сообщила, что назначить дату выдачи свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, так как в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие в соответствии со ст. 72 Основ законодательства о нотариате состав и местонахождение наследственного имущества (л.д.12, 203).

Положениями ч. 1 ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 предусмотрено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с абз. 2 ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

В пункте 14 разд. IX Методических рекомендаций ФНП по оформлению наследственных прав указано, что для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие:

- факт смерти наследодателя;

- время и место открытия наследства;

- основания для призвания к наследованию: родственные, брачные, иные отношения с наследодателем (например, нахождение на иждивении наследодателя), если имеет место наследование по закону. Если наследство оформляется по завещанию - представляется экземпляр завещания;

- факт принятия наследником наследства в установленный срок и установленным законом способом (указаны выше в пунктах 3 и 9 настоящего раздела).

- состав наследуемого имущества.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации;

- место нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса;

- иные документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет ему о возможности решения указанного вопроса в судебном порядке.

В подтверждение состава и местонахождения наследственного имущества истцом ФИО2 представлено свидетельство на право собственности на землю, выданное наследодателю фио1 17.03.1995г. на основании Указа П. РФ от 27.10.1993г. № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации <адрес>№ от 24.10.1994г. было выдано свидетельство, согласно которому фио1 приобрел право общей совместной собственности на землю по адресу АО «Электростальское», общей площадью 3,20га, в котором также указано, что земельная доля не выделена на местности, при выделении ее площадь уточняется в зависимости от фактического состава и качественных характеристик угодий, исходя из средней кадастровой оценки доли 120,6 баллогектаров (л.д.43-44, 166-168).

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда от 03.09.2013г. по делу 2-4964/2013 в удовлетворении иска ФИО4 к ЗАО «Электростальское» о выделе земельной доли в натуре отказано (л.д.136-151).

Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда 09.12.2013г. решение Ногинского городского суда оставлено в силе (л.д.133-145).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела 2-4964/2013 судом установлено следующее.

Из текста Устава АОЗТ «Электростальское» в редакции 1992 года, Учредительного договора о создании и принципах деятельности акционерного общества «Электростальское» (закрытого типа), постановления Главы администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации совхоза «Электростальский» установлено, что Закрытое акционерное общество «Электростальское» создано в процессе реорганизации совхоза «Электростальский».

Реорганизация совхозов, в период создания АОЗТ «Электростальское» производилась в соответствии с Законом Р. "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ N 445-1, Указом П. Р. N 323 от ДД.ММ.ГГГГ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Р.", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", предусматривалось, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. С учетом принятого трудовым коллективом реорганизуемого совхоза решения о выборе формы собственности на землю, в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", включая пенсионеров этих хозяйств.

В соответствии с п. 6 Указа П. Р. N 323 от ДД.ММ.ГГГГ местным администрациям было поручено обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли при переходе совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом Р., соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего в период реорганизации совхоза «Электростальский», владелец пая был обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Согласно п.9 Положения "О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и организации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" предусматривалось, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации

В соответствии с п. 16 указанного Положения, владелец земельной доли мог распорядиться этой земельной долей следующими способами, а именно: получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из указанных выше способов.

Согласно п.17 данного Постановления предусматривалось, что стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могли быть объединены.

Из исследованных по делу доказательств судом установлено, что на общем собрании трудового коллектива совхоза «Электростальский» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в акционерное общество закрытого типа, выборе коллективно-долевой формы хозяйствования на землю, что подтверждается протоколом № общего собрания трудового коллектива совхоза «Электростальский» от ДД.ММ.ГГГГ

Протоколом № конференции трудового коллектива совхоза «Электростальский» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Учредительный договор акционерного общества, утверждены изменения в Устав, утвержден план реорганизации совхоза.

Постановлением Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации совхоза «Электростальский» в Акционерное общество закрытого типа «Элекстростальское» было зарегистрировано АОЗТ «Электростальское».

На основании п.2 ст. 33 Закона Р. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» учредительными документами предприятия являются Устав и решение о его создании или договор учредителей (п. 17 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ учредительный договор называет Заявкой, в п. 14 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве учредительного документа указан также и протокол учредительного собрания).

Учредительные документы АОЗТ «Электростальское» были приняты и утверждены в соответствии с требованиями Указа П. Р.№ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Р.», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Согласно заявки директора совхоза <адрес>ной комиссии по приватизации земли и реорганизации совхозов, трудовым коллективом совхоза «Электростальский» при реорганизации была определена организационно-правовая форма реорганизуемого предприятия – акционерное общество закрытого типа; форма собственности - коллективно-долевая; определен размер уставного капитала в сумме 28673 т. руб. в денежной форме; определено, что учредителями акционерного общества являются 302 физических лица, из них членов трудового коллектива 263, и 39 пенсионеров, ушедших на пенсию из совхоза «Электростальский». Как усматривается из текста заявки совхоз «Электростальский» реорганизовался в акционерное общество как целостный производственный комплекс без права выделения из его состава земли и имущества.

Согласно ст. 5 Учредительного договора АОЗТ «Электростальское» уставной фонд предприятия, являющийся его собственностью, образуется из вкладов участников, выраженных в денежной форме в размере 24254609 рублей и фонда резерва в сумме 4418391 руб., предназначенного для вновь принимаемых работников. Вклады участников определены в учредительном договоре, согласно которому вклад участников учредительного договора состоит из земельной и имущественной доли.

В ст. 21 Учредительного договора предусмотрено, что при выходе из предприятия участника ему возвращается по заявлению его вклад (пай) в размере по состоянию на момент принятия решения собрания в денежном выражении.

Согласно п. 4.1. Устава уставный капитал акционерного общества был сформирован за счет вкладов участников, учредителей - имущественных и земельных долей.

В пункте 3.7 Устава указано, что АО «Электростальское» является правопреемником имущественных прав и обязанностей совхоза «Электростальский».

Таким образом, из учредительных документов Общества следует, что уставный капитал АОЗТ «Электростальское» был сформирован за счет взносов его учредителей в виде имущественных и земельных паев, что свидетельствует о том, что трудовой коллектив реорганизуемого совхоза добровольно распорядился своим правом собственности на имущественные и земельные паи, внеся их в уставный капитал акционерного общества.

Из списка участников Учредительного договора, внесших свои имущественные и земельные паи в уставный капитал, усматривается, что наследодатель фио1 распорядился своим земельным паем, внеся его в уставный капитал АОЗТ «Электростальское».

Формирование уставного капитала за счет земельных и имущественных долей на момент учреждения АОЗТ «Электростальское» соответствовало требованиям законодательства, и передача земельной доли в уставный капитал наследодателем осуществлена на основании п. 10 Постановления Правительства РФ № 86.

Согласно положению ст. 14 Закона Р. от ДД.ММ.ГГГГ "О собственности в Р.", действовавшего на момент преобразования совхоза, хозяйственные общества и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками.

В соответствии с п.2 ст.7 Закона Р. от ДД.ММ.ГГГГ "О собственности в Р." право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

В силу ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Таким образом, поскольку судом установлено, что члены трудового коллектива совхоза «Электростальский», в том числе и наследодатель фио1, распорядились своими земельными паями, внеся их в уставный капитал, собственником имущества, внесенного в уставный капитал, в том числе и земельных долей - является АОЗТ «Электростальское», а наследодатель фио1, совершив действия по внесению земельной доли в уставный капитал в силу норм закона утратил право собственности на эту земельную долю.

Учитывая, что судом установлено, что наследодатель фио1 распорядился принадлежащим ему земельным паем, внеся его в уставный капитал АОЗТ «Электростальское», еще до получения свидетельства на право собственности на землю, а также учитывая, что свидетельство на право собственности фио1 на земельный участок площадью 3,2 га было выдано, когда собственником спорных земель уже являлось АОЗТ «Электростальское», суд приходит к выводу, что выданное свидетельство лишь удостоверило уже существующее право бывшего работника реорганизуемого совхоза «Электростальский», а потому наличие такого свидетельства не опровергает того обстоятельства, что фио1 внес свою земельную долю в уставный капитал АОЗТ «Электростальский».

Поскольку спорная земельная доля была внесена в уставный капитал общества, то фио1 с указанного момента утратил право собственности на эту долю.

Судом также установлено, что наследнику ФИО4 01.02.2016г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 78 обыкновенных именных акций ЗАО «Электростальское», государственный регистрационный номер 1-01-15353Н, и 546 обыкновенных именных акций ЗАО «Электростальское», государственный регистрационный номер 1-01-15353Н001Д, принадлежащих наследодателю на основании справки реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Электростальское» за № МФ-ЭЛС-15/26 от 25.09.2015г., что подтверждает установленные судом обстоятельства, а именно то, что фио1 распорядился своим земельным паем, внеся его в уставный капитал, став акционером указанного общества, после его смерти акции ЗАО «Электростальское» составляют наследственную массу.

Поскольку истцом ФИО2 для выдачи свидетельства о праве на наследство ни нотариусу, ни суду не были представлено доказательства, бесспорно подтверждающие состав наследуемого имущества в виде 1/2 доли земельной доли, в том числе: принадлежность наследодателю 1/2 доли земельной доли на праве собственности на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; а также не представлено сведений о месте нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса, то у нотариуса ФИО3 отсутствовали правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю земельной доли, в связи с чем, требования истца о признании за ним права наследования по завещанию и об обязании нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО3 выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти наследодателя фио1 в отношении 1/2 доли от земельной доли в размере 3,2га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, д. Иванисово, ЗАО «Электростальское» удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что судом установлено, что на день смерти наследодателя фио1 ему не принадлежала 1/2 доля от земельной доли, указанной в свидетельстве на право собственности на землю, то оснований для признания за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к нотариусу ФИО3, ФИО4 о признании права наследования по завещанию и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве наследования, признании права собственности на долю от земельной доли в порядке наследования по завещанию отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья