ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1285/2021 от 12.08.2021 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)

К делу № 2-1285/2021

23RS0012-01-2021-001479-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 12 августа 2021 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» «Горячеключэнергосбыт» об оспаривании действий по установлению ограничения на предоставление коммунальной услуги энергоснабжения, о компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» «Горячеключэнергосбыт» (далее — АО «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт») об оспаривании действий по установлению ограничения на предоставление коммунальной услуги энергоснабжения, о компенсации морального вреда, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Коммунальная услуга электроснабжения поставляется ей филиалом АО «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт».

25.06.2021 г. к указанному жилому дому приехали представители АО «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт», которые сообщили, что в связи с наличием у ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии в размере 5 501,54 руб., ими будет произведено отключение электроэнергии. На просьбы не производить отключение электроэнергии, представители АО «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт» проигнорировали и произвели отключение электроэнергии. Согласно акту выполненных работ № ГЧ000000615 от 25.06.2021 за выполнение работ по введению ограничения режима электропотребления граждан-потребителей коммунальной услуги по электроснабжению и за оказание срочных услуг по возобновлению электроснабжения граждан- потребителей коммунальной услуги по электроснабжению истец оплатила в денежные средства в общем размере 6 500 руб. Ограничение режима потребления электрической энергии было произведено без предварительного предупреждения и без составления соответствующего акта. Учитывая, что ограничение на предоставление коммунальной услуги электроснабжения в отношении жилого помещения по месту жительства истца было установлено незаконно, а предъявленные ею требования о компенсации морального вреда и причиненных убытков в досудебном порядке были оставлены без удовлетворения, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать с АО «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт» в её пользу денежные средства в общем размере 6 500 руб., уплаченные за выполнение работ по введению ограничения режима электропотребления граждан-потребителей коммунальной услуги по электроснабжению и за оказание срочных услуг по возобновлению электроснабжения граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 38 700 руб.; взыскать штраф в размере 50% от суммы присуждённой судом за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика АО «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт» по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02.06.2011 г. между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения с гражданином-потребителем (далее - Договор) л/с <***> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с условиями договора АО «НЭСК» осуществляет продажу электрической энергии.

Объём фактически потребленной за расчетный период электрической энергии определяется на основании показаний прибора учёта.

В соответствии с пп. к(1)) п. 33 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1)настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчётного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Расчёты за электрическую энергию и оказанные услуги, производятся ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет АО «НЭСК».

Образовавшаяся задолженность на 01.05.2021 в размере 5501,54 руб., задолженность по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги (п. 118 Правил). В соответствии с данными, имеющимися в филиале, в жилом помещении, состоящем из одной комнаты, проживает один человек. Норматив потребления электроэнергии для жилых домов определяется в соответствии с приложением 1.1 к приказу региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 № 2/2012-нп «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета)» и составляет 97 кВтч, в месяц. Сумма в денежном выражении, соответствующая 2 месячным размерам платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, составляет 2*97*5,02=973,88 руб.

Подпунктом «а» пункта 117 Правил предусмотрено право ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги, с предварительным уведомлением потребителя.

В соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 119 Правил потребителю-должнику направляется предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Согласно подпункту «в» пункта 119 Правил при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения, либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги, исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путём передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

25.05.2021 г. посредством СМС на телефонный номер оператора сотовой связи «МТС» +№«...» направлено уведомление о полном ограничении 25.06.2021(п. 119 Правил). Указанный номер заявлен Истцом как контактный при обращении с заявлением на распломбировку расчётного прибора учёта электроэнергии для подключения вводного кабеля 11.08.2017 (заявление и акт от 24.08.2017 № 2983).

Направление уведомления подтверждается реестром № 182 от 25.05.2021.

25.06.2021 года на момент введения ограничения Истец задолженность не оплатил, что истцом не отрицается.

Ответчиком выполнены требования п. 117, п. 118, п. 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком в полном объёме выполнены требования действующего законодательства при ограничении режима потребления электроэнергии.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Таким образом, при рассмотрении дела, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с недоказанностью обстоятельств, на которые ссылается истец.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к филиалу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» «Горячеключэнергосбыт» об оспаривании действий по установлению ограничения на предоставление коммунальной услуги энергоснабжения, о компенсации морального вреда, судебных расходов, — оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течении месяца.

Судья -