ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1286 от 23.11.2010 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

                                                                                    Устиновский районный суд города Ижевска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Устиновский районный суд города Ижевска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-1286/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

«23» ноября 2010 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,

с участием: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Гаврилова А.И.,

представителя органа опеки и попечительства Администрации Устиновского района г. Ижевска ФИО1, действующего по доверенности №01-09-1586 от09.07.2010 г.,

при секретаре судебного заседания: Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО4, о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4, в интересах которого действует ФИО3, в котором просит выселить ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...> #-#.

В порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца ФИО2 ФИО5, действующая на основании доверенности №18-01/300160 от 20.05.2010 г., изменила основание иска.

Свои требования истец ФИО2 мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения-однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...> #-# (далее по тексту-спорное жилое помещение). # г. сын истца ФИО6 зарегистрировал брак с ответчиком ФИО3 От данного брака у них родился ребенок ФИО4 Ответчики ФИО3, ФИО4 имеют постоянное место жительства по адресу: <...> #-#. Ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 не являются членами семьи истца ФИО2, ответчики не проживали совместно с истцом в спорном жилом помещении, не вселялись в спорное жилое помещение в качестве членов семьи истца ФИО2 Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО6, его супруге ФИО3, несовершеннолетнему ребенку ФИО4 истцом ФИО2 временно для проживания до приобретения ими отдельного жилого помещения, либо до того момента, пока спорное жилое помещение не понадобится истцу ФИО2 для личного пользования. Спорное жилое помещение было предоставлено ответчикам истцом ФИО2 в безвозмездное пользование на определенный срок до того момента, пока истцу ФИО2 не понадобится спорное жилое помещение для личного пользования. В период проживания ФИО6 с семьей в спорном жилом помещении истец ФИО2 проживала в жилом помещении по адресу: <...> #-#, принадлежащем на праве собственности сыну истца ФИО7 В # г. сын истца ФИО6 устроился по контракту в Вооруженные силы РФ и уехал в г. #. По условиям контракта ФИО6 и его семье должны были предоставить отдельное жилое помещение. Ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 отказались переехать к ФИО6 в г. #, остались проживать в г. Ижевске в спорном жилом помещении. В связи с чем, отдельное жилое помещение ФИО6 не было предоставлено. В дальнейшем, ФИО6 уволился из Вооруженных сил РФ, остался проживать в г. #. # г. брак между ФИО6 и ответчиком ФИО3 был расторгнут решением мирового судьи, место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4 определено с матерью ФИО3 Ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> #-#.  Спорное жилое помещение необходимо истцу ФИО2 для личного проживания. Несмотря на неоднократные требования истца ФИО2 освободить спорное жилое помещение, ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 из спорного жилого помещения не выселяются. В настоящее время ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 продолжают проживать в спорном жилом помещении.

Ответчиком ФИО2 были представлены письменные возражения относительно искового заявления ФИО2, согласно которым несовершеннолетний ФИО4 был вселен в спорное жилое помещение с согласия собственника спорного жилого помещения истца ФИО2, следовательно, несовершеннолетний ФИО4 является членом семьи истца и имеет право пользования спорным жилым помещением. Ответчик ФИО3 является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения ФИО2 и имеет право пользования спорным жилым помещением до достижения несовершеннолетним ФИО4 совершеннолетнего возраста, поскольку в настоящий момент несовершеннолетний ФИО4 в силу возраста не может самостоятельно осуществлять свои права владения и пользования спорным жилым помещением. Ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 не могут пользоваться жилым помещением по адресу: <...> #-#, поскольку в указанном жилом помещении проживают брат ответчика ФИО3 со своей супругой. Ответчик ФИО3, проживая в спорном жилом помещении, оплачивала коммунальные услуги. Семейные отношения между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО3, несовершеннолетним ФИО4 прекращены. После того, как ФИО6 устроился по контракту в Вооруженные силы РФ и уехал в г. #, ответчик ФИО3 по определенным причинам не смогла вместе с сыном ФИО4 переехать к ФИО6 в г. #. Истец ФИО2 не заботилась о несовершеннолетнем ФИО4, в связи с чем, ответчик ФИО3 была вынуждена зарегистрировать несовершеннолетнего ФИО4 в жилом помещении по адресу: <...> #-#. В спорном жилом помещении ответчик ФИО3 проживает с # г. Ответчиком ФИО3 был сделан ремонт в спорном жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования, по существу дела пояснила, что является собственником спорного жилого помещения, по указанному адресу зарегистрирована только она, хочет проживать в спорном жилом помещении. Квартиру она предоставила своему сыну и его семье на время пожить, в настоящее время брак между ее сыном и ответчицей расторгнут, ответчица выезжать добровольно из спорного помещения отказывается, совместно проживать с ней невозможно, поскольку квартира состоит из одной комнаты. Членом ее семьи ответчик не является, совместно они никогда не проживали, общего хозяйства не вели. Ответчик ФИО8 и ее сын ФИО4 зарегистрированы по адресу: <...> #-#, они являются собственниками по 1/5 доли у каждого указанного жилого помещения.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования, по существу дела пояснила, что спорное жилое помещение было приобретено истцом ФИО2 в собственность на основании договора мены, заключенного в # году. В дальнейшем, спорное жилое помещение было предоставлено сыну истца ФИО6, его супруге ответчику ФИО3, их сыну несовершеннолетнему ФИО4 истцом ФИО2 для временного проживания до приобретения ФИО6, ФИО3, ФИО4 отдельного жилого помещения, либо до того момента, пока спорное жилое помещение не понадобится истцу ФИО2 для личного пользования. ФИО6, его супруга ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 проживают в спорном жилом помещении с # г. В период проживания ФИО6 с семьей в спорном жилом помещении истец ФИО2 проживала в квартире ее младшего сына по адресу: <...> #-#. В настоящее время младший сын истца ФИО2 женился и проживает в квартире по адресу: <...> #-#, вместе со своей супругой. Истец ФИО2 не намерена проживать в жилом помещении по адресу: <...> #-#. В связи с чем, в настоящее время спорное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования. Ответчик ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 имеют в собственности по 1/5 доли каждый в праве собственности на жилое помещение по адресу: <...> д.#, кв.#, а, следовательно, ответчик имеют право пользования квартирой по адресу: <...> д.#, кв.#. Членами семьи собственника спорного жилого помещения ФИО2 ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 не являются, совместно истец и ответчик не проживали, общего совместного хозяйства не вели. В # г. сын истца ФИО6 устроился по контракту в Вооруженные силы РФ в г. # с целью приобретения для семьи жилого помещения. По условиям контракта ФИО6 должен был получить отдельное жилое помещение при условии, что к нему переезжают его супруга ФИО3 и ребенок ФИО4 Ответчики ФИО3, ФИО4 отказались переехать в г. #, в связи с чем, ФИО6 не было предоставлено жилое помещение. В дальнейшем, ФИО6 уволился из Вооруженных сил РФ и остался проживать в г. #. ФИО6 не приобрел право пользования спорным жилым помещением. ФИО6 в спорном жилом помещении не был зарегистрирован по месту жительства, ФИО6 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...> #-#.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, по существу дела пояснила, что она и несовершеннолетний ФИО4 являются членами семьи собственника спорного жилого помещения истца ФИО2, поскольку были вселены в спорное жилое помещение с согласия истца. Истец ФИО2 фактически вселила ответчиков в спорное жилое помещение. Они имеют право пользования спорным жилым помещением. Ответчик несовершеннолетний ФИО4 не может быть выселен из спорного жилого помещения до достижения совершеннолетнего возраста. У них нет своего жилья, проживать в квартире родителей, где они с сыном имеют доли собственности, они не могут, так как там проживают родители и брат с семьей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не предоставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, на возражающих провти рассмотрения дела по существу в отсутствие третьего лица ФИО6, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица ФИО6

Представитель органа опеки и попечительства Администрации Устиновского района г. Ижевска, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.07.2010 г. №01-09-1586, в судебном заседании пояснил, что считает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Свидетель ФИО10 показала, что знакома с истцом ФИО2 Спорное жилое помещение было приобретено истцом ФИО2 в собственность в порядке обмена жилыми помещениями. После того, как сын истца ФИО6 заключил брак с ответчиком ФИО3 они, ФИО6, его супруга ФИО3 проживали в спорном жилом помещении. Расходы по оплате коммунальных услуг в период проживания в спорном жилом помещении в полном объеме оплачивала истец ФИО2 Истец ФИО2 неоднократно требовала ответчика ФИО3 освободить спорное жилое помещение. Ответчик ФИО3 отказалась освободить спорное жилое помещение. В дальнейшем, сын истца ФИО6 уехал в г. #. Ответчик ФИО3 отказалась переехать к ФИО6 в г. #.

Свидетель ФИО11 показал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...> #-#, является двухкомнатной квартирой. В указанном жилом помещении проживают 4 человека: свидетель ФИО11, его супруга, сын свидетеля ФИО11, его супруга. Истец ФИО2 предоставила ответчику ФИО3, ее супругу сыну истца ФИО6, их несовершеннолетнему ребенку ФИО4 спорное жилое помещение. С момента заключения брака между ФИО6 и ответчиком ФИО3, ответчик ФИО3 и ее несовершеннолетний сын ответчик ФИО4 проживали в спорном жилом помещении.

Помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Гаврилов А.И. в своем заключении по делу полагает необходимым исковые требования ФИО2 о выселении ФИО3 ФИО4 из спорного жилого помещения удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:

Спорное жилое помещение является однокомнатной квартирой (общей площадью 28,9 кв.м., жилой площадью 16,0 кв.м.), расположенной в крупноблочном доме, # года постройки, по адресу: <...> д.#, кв.#. Спорное жилое помещение было приобретено в собственность истцом ФИО2 на основании нотариально удостоверенного договора мены от # г., заключенного между истцом ФИО2 и ФИО9

Согласно поквартирной карточке на спорное жилое помещение по состоянию на # г. в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства истец ФИО2

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение по адресу: <...> д.#, кв.#, в указанном жилом помещении до # г. был зарегистрирован по месту жительства ФИО6

Решением мирового судьи Судебного участка №5 Устиновского района г. Ижевска от # г. брак, заключенный между ФИО6, ответчиком ФИО3 # г., расторгнут, место жительства несовершеннолетнего ФИО4 определено с матерью ФИО3 Указанным решением суда установлено, что от данного брака ФИО6 и ответчик ФИО3 имеют ребенка ФИО4, # года рождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №# от # г., представленной Управлением Росреестра по УР, ответчику несовершеннолетнему ФИО4 принадлежит на праве собственности 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <...> д.#, кв.#; ответчику ФИО3 принадлежит на праве собственности 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <...> д.#, кв.#.

Ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <...> д.#, кв.#, что подтверждается поквартирной карточкой на жилое помещение по адресу: <...> #-#.

Согласно справке №# от # г., представленной Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска, актовые записи о заключении, расторжении брака на ФИО3 за период с # г. по # г. отсутствуют.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что спорное жилое помещение находится в собственности истца ФИО2 С момента заключения брака между ФИО6 и ответчиком ФИО3 они, ФИО6, его супруга ФИО3 проживали в спорном жилом помещении. Расходы по оплате коммунальных услуг в период проживания в спорном жилом помещении в полном объеме оплачивала истец ФИО2 Несмотря на неоднократные требования истца ФИО2 к ответчику ФИО3 освободить спорное жилое помещение. ответчик ФИО3 спорное жилое помещение не освободила, продолжает проживать в спорном жилом помещении. В дальнейшем, сын истца ФИО6 уехал в г. #. Ответчик ФИО3 отказалась переехать к ФИО6 в г. #.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что в жилом помещении (двухкомнатной квартире), расположенном по адресу: <...> #-#, проживают 4 человека: свидетель ФИО11, его супруга, сын свидетеля ФИО11, его супруга. Истец ФИО2 предоставила ответчику ФИО3, ее супругу сыну истца ФИО6, их несовершеннолетнему ребенку ФИО4 спорное жилое помещение. С момента заключения брака между ФИО6 и ответчиком ФИО3, ответчик ФИО3 и ее несовершеннолетний сын ответчик ФИО4 проживали в спорном жилом помещении.

Из объяснений истца ФИО2 следует, что после заключения брака в # г. между сыном истца ФИО6 и ответчиком ФИО3 истец ФИО2 предоставила спорное жилое помещение для временного проживания ФИО6, его супруге ФИО3 В дальнейшем, от данного брака у ФИО6, ФИО3 родился ребенок ФИО4 Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО6, его супруге ФИО3, несовершеннолетнему ребенку ФИО4 временно в безвозмездное пользование для проживания до приобретения ими отдельного жилого помещения, либо до того момента, пока спорное жилое помещение не понадобится истцу ФИО2 для личного пользования. В период проживания ФИО6 с семьей в спорном жилом помещении истец ФИО2 проживала в жилом помещении по адресу: <...> #-#, принадлежащем на праве собственности сыну истца ФИО7 С # г. сын истца ФИО6, устроившись по контракту в Вооруженные силы РФ, проживает в г. #. По условиям контракта с Вооруженными силами РФ ФИО6 и его семье должны были предоставить отдельное жилое помещение. Ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 отказались переехать к ФИО6 в г. #, остались проживать в г. Ижевске в спорном жилом помещении. В связи с чем, отдельное жилое помещение ФИО6 не было предоставлено. После увольнения из Вооруженных сил РФ, ФИО6 остался проживать в г. #. Ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 проживают в г. Ижевске в спорном жилом помещении. # г. брак между ФИО6 и ответчиком ФИО3 был расторгнут решением мирового судьи, место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4 определено с матерью ФИО3 В настоящее время спорное жилое помещение необходимо истцу ФИО2 для личного пользования. Несмотря на неоднократные требования истца ФИО2 освободить спорное жилое помещение, ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 из спорного жилого помещения не выселяются.

Из объяснений ответчика ФИО3 следует, что спорное жилое помещение было предоставлено истцом ФИО2 для проживания ответчикам ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4 Ответчик ФИО3, проживая в спорном жилом помещении, оплачивала коммунальные услуги. Ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 не могут пользоваться жилым помещением по адресу: <...> #-#, поскольку в указанном жилом помещении проживают брат ответчика ФИО3 со своей супругой. Семейные отношения между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО3, несовершеннолетним ФИО4 прекращены. После того, как ФИО6 устроился по контракту в Вооруженные силы РФ и уехал в г. #, ответчик ФИО3 по определенным причинам не смогла вместе с сыном ФИО4 переехать к ФИО6 в г. #. Истец ФИО2 не заботилась о несовершеннолетнем ФИО4, в связи с чем, ответчик ФИО3 была вынуждена зарегистрировать несовершеннолетнего ФИО4 в жилом помещении по адресу: <...> #-#. В спорном жилом помещении ответчик ФИО3 проживает с # г. Ответчиком ФИО3 был сделан ремонт в спорном жилом помещении.

Исходя из указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам:

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <...> д.#, кв.#, принадлежит на праве собственности истцу ФИО2

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования.

Согласно ч.1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Истец ФИО2 в обоснование заявленных требований о выселении ответчиков ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4 из спорного жилого помещения пояснила, что между ней и ее сыном ФИО6, его супругой ответчиком ФИО3 было достигнуто соглашение, по условиям которого спорное жилое помещение было предоставлено ФИО6, ответчикам ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4 временно в безвозмездное пользование до приобретения ФИО6, ответчиками ФИО3, несовершеннолетним ФИО4 отдельного жилого помещения либо до того момента, пока спорное жилое помещение не понадобится истцу ФИО2 для личного пользования.

Ответчик ФИО3, возражая против исковых требований, пояснила, что несовершеннолетний ФИО4, являясь членом семьи собственника спорного жилого помещения ФИО2, вправе проживать и пользоваться спорным жилым помещением, а она, ФИО3, являясь бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения ФИО2, вправе проживать вместе со своим сыном несовершеннолетним ФИО4 в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 по смыслу ч.1 ст.31 ЖК РФ не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения ФИО2 Ответчики не были вселены истцом ФИО2 в спорное жилое помещение в качестве членов ее семьи. Доказательства, подтверждающие, что ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи истца ФИО2, ответчиками в судебное заседание не представлены. Собственник спорного жилого помещения ФИО2 отрицает факт вселения ответчиков в спорное жилое помещение в качестве членов ее семьи.

Объяснения истца ФИО2 о том, что ответчики не вселялись в спорное жилое помещение в качестве членов ее семьи, а спорное жилое помещение было предоставлено ответчикам временно в безвозмездное пользование до приобретения ими отдельного жилого помещения либо до того момента, пока спорное жилое помещение не понадобится истцу ФИО2 для личного пользования, суд находит достоверными.

О том, что между сторонами истцом ФИО2 и ответчиками ФИО3, несовершеннолетним ФИО2 было достигнуто соглашение о предоставлении спорного жилого помещения ответчикам временно в безвозмездное пользование свидетельствуют следующие обстоятельства:

Спорное жилое помещение было предоставлено сыну истца ФИО6 и ответчику ФИО3 после заключения между ними брака в # г. и создания семьи.

В период проживания ФИО6, его супруги ФИО3, их несовершеннолетнего сына ФИО4 в спорном жилом помещении истец ФИО2 проживала отдельно от них в жилом помещении по адресу: <...> #-#, принадлежащем на праве собственности сыну истца ФИО7 Следовательно, в период проживания ответчиков в спорном жилом помещении семейные отношения между ними и истцом отсутствовали; общее хозяйство истец и ответчики не вели; взаимно друг о друге истец и ответчики не заботились; общие неимущественные и имущественные права и обязанности, общие интересы отсутствовали; ответственность друг перед другом истец и ответчики не несли. Ответчик ФИО3 подтверждает указанные обстоятельства, утверждая, что семейные отношения между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО3, несовершеннолетним ФИО4 прекращены; истец ФИО2 не заботилась о несовершеннолетнем ФИО4 Следовательно, ответчики ФИО3, ФИО4 не были вселены истцом ФИО2 в спорное жилое помещение в качестве членов ее семьи.

Сын истца ФИО6 не имел намерения зарегистрироваться в спорном жилом помещении по месту жительства и не предпринимал необходимых для этого действий. До # г. ФИО6 был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <...> д.#, кв.#.

В # г. ФИО6 с целью получения жилого помещения, предоставляемого военнослужащему и членам его семьи, заключил контракт о прохождении службы в Вооруженных силах РФ и переехал по месту прохождения службы в г. #. Следовательно, третьему лицу ФИО6 было достоверно известно о том, что спорным жилым помещением ФИО6, ФИО3 и их несовершеннолетний сын ФИО4 пользуются временно до приобретения их семьей отдельного жилого помещения.

Ответчику ФИО3 в силу существующих брачно-семейных отношений с ФИО6 было достоверно известно, что условием предоставления ФИО6 жилого помещения как военнослужащему является переезд ответчиков для совместного проживания с ФИО6 в г. #. Несмотря на это, ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 отказались переехать на новое место жительство в г. #. Причины отказа переехать на новое вместо жительства ответчик ФИО3 не указала, в связи с чем, причины отказа ответчика ФИО3 переехать вместе с сыном ФИО4 к ее супругу ФИО6 в г. # суд находит не заслуживающими внимание.

Ответчику ФИО3 в силу существующих брачно-семейных отношений с ФИО6 было достоверно известно, что ФИО6 заключил контракт о прохождении службы в Вооруженных силах РФ именно с целью получения отдельного жилого помещения, следовательно, ответчику ФИО3 также было достоверно известно о том, что спорным жилым помещением ФИО6, ФИО3 и их несовершеннолетний сын ФИО4 пользуются временно до приобретения их семьей отдельного жилого помещения.

Ответчик ФИО3 также не имела намерений зарегистрироваться в спорном жилом помещении по месту жительства, а также зарегистрировать в спорном жилом помещении по месту жительства своего сына ФИО4, ответчик ФИО3 не предпринимала необходимых для этого действий. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <...> #-#, в котором каждому из ответчиков принадлежит 1/5 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Доводы истца о том, что она была вынуждена зарегистрировать несовершеннолетнего ФИО4 по месту жительства в указанном жилом помещении в результате действий истца ФИО2, суд находит не заслуживающими внимание, поскольку ответчик не указала совершенные истцом действия, препятствующие регистрации ответчика ФИО4 в спорном жилом помещении. Действия ответчика ФИО3, зарегистрировавшей несовершеннолетнего ребенка ФИО4 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <...> #-#, в котором каждому из ответчиков принадлежит 1/5 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, свидетельствуют о том, что ответчику ФИО3 было достоверно известно от том, что спорное жилое помещение не предоставлялось истцом ФИО2 ответчикам в качестве постоянного места жительства, а было предоставлено временно в безвозмездное пользование до приобретения ответчиками отдельного жилого помещения либо до того момента, пока спорное жилое помещение не понадобится истцу ФИО2 для личного пользования.

Ответчики ФИО3, ФИО4 имеют право пользования жилым помещением по адресу: <...> #-#; имеют право использовать данное жилое помещение в качестве своего постоянного места жительства, поскольку являются каждый из них собственниками 1/5 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Доводы ответчика ФИО3 о том, что она и ее сын ФИО4 не могут пользоваться жилым помещением по адресу: <...> #-#, поскольку в указанном жилом помещении проживают брат ответчика ФИО3 со своей супругой, суд находит не заслуживающими внимание, поскольку собственник жилого помещения согласно ч.1, 2 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ вправе использовать принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение для проживания. Кроме того, в соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, либо согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Участник общей долевой собственности вправе на основании ч.1 ст.247 ГК РФ вправе владеть и пользоваться имуществом, находящимся в долевой собственности, на основании соглашении, достигнутого между всеми участниками долевой собственности, либо требовать определения порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, в судебном порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами истцом ФИО2 и ответчиками ФИО3, несовершеннолетним ФИО4 сложились правоотношения по договору безвозмездного пользования, регулируемого главой 36 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ссудодатель истец ФИО2 передала ссудополучателям ответчикам ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4 в безвозмездное пользование спорное жилое помещение для временного проживания.

В соответствии со ст.190 ГК РФ срок, установленный сделкой, определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Срок в достигнутом между сторонами соглашении о предоставлении спорного жилого помещения на условиях договора безвозмездного пользования применительно к требованиям ст.190 ГК РФ не определен. В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 предоставила ответчикам спорное жилое помещение до приобретения ответчиками отдельного жилого помещения, либо до того момента, пока спорное жилое помещение не понадобится истцу для личного пользования.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение было предоставлено истцом ФИО2 в безвозмездное пользование ответчикам ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4 без указания срока безвозмездного пользования.

Оплата ответчиком ФИО3 коммунальных услуг, выполнение ремонта в спорном жилом помещении в период проживания в спорном жилом помещении не свидетельствуют о том, что ответчик ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 являются членами семьи собственника спорного жилого помещения ФИО2, поскольку ссудополучатель согласно ст.695 ГК РФ обязан поддерживать жилое помещение, полученное в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на его содержание, в том числе, расходы по оплате потребленных коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц.

Истец ФИО2 вправе отказаться от исполнения заключенного с ответчиками соглашения о предоставлении спорного жилого помещения в безвозмездное пользование без указания срока пользования в любое время, известив об этом ответчиков за один месяц.

Истец ФИО2, реализуя предоставленное ей право отказаться от исполнения договора безвозмездного пользования, до обращения в суд (дата обращения с иском в суд # г.) своевременно, не ранее чем за один месяц, неоднократно уведомляла ответчиков ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4 о необходимости освободить спорное жилое помещение.

Несмотря на это, ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 по истечении одного месяца с момента получения указанного уведомления, в том числе, с момента обращения истца в суд с вышеуказанным иском, в порядке ч.1 ст.699 ГК РФ не возвратили истцу ФИО2 спорное жилое помещение путем освобождения спорного жилого помещения и выселения из спорного жилого помещения, до настоящего времени занимают спорное жилое помещение, проживают в спорном жилом помещении.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нарушенное в результате действий ответчиков ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4, не освободивших в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.699 ГК РФ спорное жилое помещение, не выселившихся из спорного жилого помещения и незаконно пользующихся до настоящего момента спорным жилым помещением, право собственности истца ФИО2 на спорное жилое помещение подлежит восстановлению путем выселения ответчиков ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4 из спорного жилого помещения.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО4, о выселении из жилого помещения удовлетворить в полном объеме. Выселить ответчиков ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...> д.#, кв.#.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО4, о выселении из жилого помещения удовлетворить в полном объеме.

Выселить ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО4, # года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <...> дом #, квартира #.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «03» декабря 2010 года.

Судья А.Г. Хиталенко