ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-12869/2013 от 13.02.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

 ...     Дело № 2-832/14

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 13 февраля 2014 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Р.К. Багавовой, при секретаре Н.В. Чеканиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Международный аэропорт «Казань» к Л.К. Курмангалиева о возмещении ущерба,

 у с т а н о в и л:

 ОАО «Международный аэропорт «Казань» обратилось в суд с указанным иском к Л.К. Курмангалиевой. В обоснование иска указано, что ... с Л.К. Курмангалиевой был заключен трудовой договор. Ею согласно требований-накладных была получена форменная одежда: костюм форменный (жакет, жилет, юбка, брюки) 2 шт., блузка – 2 шт., шарф. ... Л.К. Курмангалиева уволилась из предприятия. Форма является собственностью предприятия и выдается на время исполнения трудовых обязанностей на определенный период. При увольнении Л.К. Курмангалиева погасила долг за форменную одежду в размере 5 033, 73 руб., задолженность составила 5 604, 35 руб. ОАО «Международный аэропорт «Казань» направило письмо с предложением погасить задолженность в добровольном порядке. Однако задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда 5 604, 35 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

 Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

 Ответчик – Л.К. Курмангалиева, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

 С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с п. 5 ст. 255 НК РФ стоимость выдаваемых работникам бесплатно в соответствии с законодательством Российской Федерации предметов (включая форменную одежду, обмундирование), остающихся в личном постоянном пользовании (сумма льгот в связи с их продажей по пониженным ценам) включается в состав расходов на оплату труда. Согласно приказу Минтранса РФ от 24.06.1992 N ДВ-69 "О форменной одежде" (вместе с "Порядком выдачи форменной одежды работникам воздушного транспорта") форменная одежда выдается по нормам, установленным администрацией авиационных компаний, концернов, корпораций, управлений, производственных объединений, учебных заведений, заводов и ассоциаций воздушного транспорта, работникам воздушного транспорта, которым предоставлено право ее ношения. Срок носки форменной одежды исчисляется со дня ее выдачи.

 Затраты на форменную одежду в сумме льгот списываются на себестоимость (в эксплуатации балансовый счет 26-15 "Прочие производственные расходы"), а сумма, подлежащая удержанию с работника, относится на балансовый счет 73 "Расчеты с рабочими и служащими по другим операциям" и списывается с данного счета по мере погашения задолженности работниками воздушного транспорта. При увольнении по собственному желанию и переходе на работу в другую отрасль (в том числе по иным причинам) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки.

     В силу ст. 56 ГПК РФ, 1.Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Судом установлено, что ... между ОАО «Международный аэропорт «Казань» и Л.К. Курмангалиевой был заключен трудовой договор и он принята на должность инспектора службы авиационной безопасности, согласно приказу о приеме ... от ...

 Согласно п. 5.12 коллективного договора работники, связанные с обслуживанием пассажиров обеспечиваются бесплатной форменной одеждой согласно нормам выдачи.

 Л.К. Курмангалиевой согласно требований-накладных была получена форменная одежда: костюм форменный (жакет, жилет, юбка, брюки) – 2 шт., блузка – 2 шт., шарф на общую сумму 16 995, 81 руб.

 Согласно приказу № 687/л от ... Л.К. Курмангалиева ... уволилась с ОАО «Международный аэропорт «Казань».

 Согласно п. 5.12 коллективного договора, п. 4.1 «ж» трудового договора работник при увольнении обязан выплатить остаточную стоимость форменной одежды за неполный сроки носки, которая составила 10 638, 08 руб.

 При увольнении Л.К. Курмангалиева погасила 5 033, 73 руб. Остаточная задолженность составляет 5 604, 35 руб.

 Письмом от ... ОАО «Международный аэропорт «Казань» направило Л.К. Курмангалиевой предложение добровольно погасить задолженность, однако оплата в добровольном порядке не была произведена.

 Суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

 Ответчику в соответствии со статьей 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления, предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика письменный отзыв не поступил, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям.

 Доказательств того, что сумма задолженности в размере 5 604, 35 руб. была удержана из заработной платы ответчика при увольнении, не имеется.

 При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за форменную одежду в размере 5 604, 35 руб.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

 р е ш и л:

 Иск удовлетворить.

 Взыскать с Л.К. Курмангалиева в пользу ОАО «Международный аэропорт «Казань» задолженность за форменную одежду в размере 5 604, 35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Председательствующий судья: подпись

 ...

 Судья Р.К. Багавова