Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО1 и ФИО2 ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» о признании незаконными деяний и процессуальных решений исполнителя по отключению газа, проникновению в жилище, самоуправству,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к «Тресту Орскмежрайгаз» о признании незаконными деяний и процессуальных решений исполнителя ответчика по отключению газа, проникновению в жилище, самоуправству.

В обоснование иска указали, что, изучая в декабре 2014 года — январе 2015 года в прокуратуре Октябрьского района г.Орска материал надзорного производства №, ознакомились с представлением прокурора Октябрьского района г.Орска № от 29 ноября 2011 года и информацией № от 29 ноября 2011 года. Из текста указанных документов им стало известно, что Трест «Орскмежрайгаз» в лице руководителя ФИО9 незаконно в сентябре 2011 года отключил им газ, а его работники незаконно проникли в жилище, к газовому путепроводу, являющемуся собственностью истцов, путем самоуправства. Просили суд признать незаконными деяния и процессуальные решения исполнителя ответчика по отключению газа, проникновению в жилище, на газовый путепровод длиной 659 м. способом самоуправства.

Определением суда от 05 мая 2015 года в порядке подготовки к судебному заседанию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО «Оренбургоблгаз».

Определением суда от 11 июня 2015 года по ходатайству истца ФИО1, представителя истцов ФИО3, действующего на основании

доверенности, произведена замена ненадлежащего ответчика «Треста Орскмежрайгаз» на надлежащего – ОАО «Газпром газораспределение Оренбург». В связи с переименованием ОАО «Оренбургоблгаз» в ОАО «Газпром газораспределение Оренбург», ОАО «Оренбургоблгаз» исключено из числа третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истцов ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования, дали пояснения аналогичные изложенным в иске. ФИО1 пояснил, что в 2011 году ему принадлежал дом по <адрес>, позднее собственником дома стала его <данные изъяты> ФИО2. 26.08.2011 на территорию дома по адресу: <адрес> проникли два работника ответчика, которые проверили счетчик учета газа, сфотографировали дом, составили акты. Именно эти действия прокуратура признала незаконными. 29.09.2011 было городское отключение газа, о чем ему сообщили телефонограммой. В тот же день работники Межрайгаза отключили дом от газоснабжения, без документов перекрыли газопровод заглушкой, закрыли доступ газа. На этот факт указано в представлении прокурора. Работниками Межрайгаза совершено проникновение к принадлежащему ему на праве собственности газовому путепроводу протяженностью 650 метров, к шкафу распределителю (ШРП), находящемуся рядом с территорией дома. В Межрайгазе ему пояснили, что отключили газ в связи с задолженностью за техобслуживание. Выяснилось, что у него образовалась задолженность за газ в размере <данные изъяты> в связи с неисправностью счетчика. Впоследствии счетчик проверили, он снимал его показания, заплатил разницу. Ему выписали новый техпаспорт на счетчик, дали заключение, что счетчик пригоден. До сих пор газ не включен. В марте 2013 года он и <данные изъяты> составили брачный договор, без регистрации в Росреестре, по которому разделили между собой нажитое в <данные изъяты> имущество. Право собственности на дом и газопровод перешло к ФИО2. В 2012 году вынесены судебные решения по искам Оренбургоблгаза о незаконном подключении, составлены акты о незаконном использовании газопровода. Считает, что на сегодняшний день нарушение его прав и прав <данные изъяты> ФИО2 со стороны ответчика продолжается. Просил иск удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против иска, просила в его удовлетворении отказать. Указала, что 26.08.2011 работниками ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» проведена проверка прибора учета газа в доме по <адрес>. Составлен акт инвентаризации газифицированного частного домовладения от 26.08.2011, согласно которому прибор учета не реагировал на учет газа, произведен самовольный демонтаж, перемонтаж, установка дополнительного газового оборудования и несанкционированное обустройство коммерческой бани и сауны в вышеуказанном жилом доме. 01.09.2011 ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» (ранее трест «Орскмежрайгаз») ФИО1 вынесено предписание об обеспечении 26.09.2011 доступа для проведения проверки газового оборудования в доме по <адрес>, но ФИО1 в назначенный день доступа к оборудованию не представил. 29.09.2011 на газопроводах г.Орска ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» проводились плановые работы, в связи с чем, в течение дня приостанавливалась подача газа в жилые дома Ленинского и Октябрьского района г.Орска. После окончания работ по ремонту газопроводов производился повторный пуск газа в жилые дома с обязательным присутствием жильцов. В адрес ответчика поступила информация о самовольном монтаже газопровода и газового оборудования (акт от 26.08.2011) истцом ФИО1. 29.09.2011 абонент ФИО1 дома отсутствовал, на территорию домовладения работников ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» охранники не пустили, в связи с чем, в целях недопущения аварийной ситуации жилой дом ФИО1 отключен от газоснабжения для выяснения технического состояния внутридомового газового оборудования. Во избежание аварийных ситуаций, на основании документального подтверждения самовольного подключения к газовым сетям, перед входом в ШРП установлена заглушка на газопроводе, о чем 29.09.2011 составлен акт-наряд на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий. Правовым основанием для немедленного приостановления подачи газа (без предварительного уведомления абонента) послужили положения п.п. «в» п.47 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», т.е. выявление технического состояния внутридомового газового оборудования, которое создает угрозу возникновения аварии. По вопросу нарушения прав и незаконного отключения газоснабжения ФИО1 обращался в прокуратуру Октябрьского района г.Орска. По результатам рассмотрения его жалобы в адрес филиала прокурором ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление с указанием на несоблюдение сроков отключения газа со дня направления уведомления ответчику. В связи с вынесением предписания за выявленные нарушения ответственному за уведомление ФИО1 об отключении и за отключение мастеру Центральной КЭС ФИО10 объявлено замечание, о чем прокурору 29.12.2011 направлен ответ. Составленным работниками ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» протоколом поверки № от 13.10.2011 установлено, что в приборе учета <данные изъяты> имеется брак по показаниям, счетчик газа бытовой <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, на основании результатов поверки признан непригодным к применению. При проведении планового обхода трассы ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» выявлено, что на газопроводе высокого давления по <адрес>, находящемся во владении ФИО1, отсутствовала заглушка на фланцевом соединении после крана перед ШРП, т.е. ФИО1 после отключения 29.09.2011 несанкционированно подключился к газораспределительной сети. При неоднократных попытках отключить газ абоненту, ФИО1 чинил препятствия. После наложения 18.07.2013 судебными приставами-исполнителями ареста на принадлежащий ФИО1 газопровод (без права пользования имуществом) работниками ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» проведено повторное отключение газа. По указанным обстоятельствам ФИО1 обращался в суд с исковыми требованиями о защите прав потребителя, замене товара, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В удовлетворении его иска полностью отказано. Считает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, так как истец на момент рассмотрения спора не является собственником домовладения по <адрес> и газопровода протяженностью <данные изъяты>. по тому же адресу, так как по постановлению судебного пристава-исполнителя газопровод передан в собственность ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в счет погашения задолженности истца за потребленный газ. Указала на пропуск истцом срока для обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов в соответствии со ст.196 ГК РФ.

Истец ФИО1, представитель истцов ФИО3 в судебном заседании возражали против применения к заявленным требованиям срока исковой давности, считая, что срок для обращения с иском в суд не пропущен. Указали, что о нарушении своих прав истцы узнали в декабре 2014 года — январе 2015 года при ознакомлении с материалами надзорного производства в прокуратуре, после чего обратились с иском в суд.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что в 2002г. по адресу: <адрес> произведен пуск газа.

Решением Октябрьского районного суда г.Орска от 19.04.2011 за ФИО1 признано право собственности на одноэтажный жилой дом <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, и нежилое одноэтажное здание теплицы (литер Т) общей площадью <данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 10.01.2012 право собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом с теплицей, расположенные по <адрес>, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Свидетельством о государственной регистрации права собственности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от 01.03.2013 подтверждено право собственности ФИО1 на газопровод протяженностью <данные изъяты> расположенный по <адрес>

Представленным уставом ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в редакции, утвержденной решением собрания акционеров от 30.09.2013, установлено, что ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» (до 30.09.2013 ОАО «Оренбургоблгаз») является юридическим лицом, осуществляет свою деятельность на основании Устава. Филиал ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в г.Орске (Орскмежрайгаз) действует на основании Положения о филиале, утвержденного 13.01.2014.

Из представления прокурора Октябрьского района г.Орска № от 29.11.2011 в адрес управляющего трестом «Орскмежрайгаз» ФИО9 и информации № от 29.11.2011 следует, что при проведении осмотра и отключении газовых приборов истца в доме по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ работниками ОАО «Оренбургоблгаз» треста «Орскмежрайгаз» не соблюден 30-дневный срок со дня письменного предупреждения (уведомления) потребителя о приостановлении подачи газа потребителям и, соответственно, незаконно прекращена подача газа в домовладение ФИО1.

В судебном заседании истец пояснил, что незаконными являются действия ответчика 26 августа 2011 года и 29 сентября 2011 года по незаконному проникновению в его жилой дом и к газопроводу, отключению газоснабжения.

Суд не может согласиться с доводами истца и представителя истцов о незаконности действий ответчика 26 августа 2011 года, поскольку истцами доказательств совершения указанных действий работниками ответчика суду не представлено. В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г.Орска от 16 января 2012 года, вынесенное по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ, и по встречному иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании недействительным акта проверки от 26.08.2011, взыскании неустойки, убытков и морального вреда.

Согласно вышеназванному решению, суд, рассмотрев требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург о признании недействительным акта инвентаризации ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» от 26.08.2011, отказал в их удовлетворении, указав на отсутствие самоуправных действий ответчика по проникновению в его дом. Иск ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ в размере <данные изъяты> - удовлетворен. В акте инвентаризации газифицированного частного домовладения от 26.08.2011 отражено фактическое использование ФИО1 газового оборудования, в том числе, 2 отопительных аппаратов <данные изъяты>, двух газовых плит <данные изъяты>, а также прибора учета расхода газа СГМН-1 (заводской номер №). В акте указано, что документы на собственность, договоры на ТО, ВДГО АДО истцом не предоставлены, о чем выдано извещение. Акт подписан ФИО1 без каких-либо замечаний и дополнений. Из судебного акта следует, что действия по составлению акта 26.08.2011 произведены ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (в 2011 году - ООО «Оренбургрегионгаз»).

Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Установленные решением суда от 16 февраля 2012 года обстоятельства истцами не оспорены, решение суда не отменено, вступило в законную силу.

Доказательств того, что 26.08.2011 акт проверки прибора газового учета в жилом доме по <адрес> составили работники ответчика, а не ООО «Оренбургрегионгаз», истцы суду не представили, следовательно, оспаривая действия по составлению акта 26.08.2011, обратились к ненадлежащему ответчику.

С учетом изложенного, оснований для признания действий ответчика по проникновению 26.08.2011 в домовладение истцов по <адрес> незаконными, у суда не имеется, в удовлетворении иска в этой части необходимо отказать.

01.09.2011 филиалом ОАО «Оренбургоблгаз» трестом «Орскмежрайгаз» вынесено предписание № в адрес ФИО1 об обеспечении 26.09.2011 доступа для проведения проверки газового оборудования, проведения инвентаризации ВДГО и работ по ТО ВДГО. Имеется указание, что в случае не предоставления доступа при отключении газоснабжения 29.09.2011 подача газа по адресу: <адрес> не будет возобновлена.

ФИО1 доступа к газовому оборудованию работникам ответчика 26.09.2011 не представил, о чем составлен соответствующий акт.

29 сентября 2011 года работниками ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» проводились плановые работы, в связи с чем с 06 до 24 часов приостанавливалась подача газа в жилые дома и коммунально-бытовые предприятия Ленинского и Октябрьского районов г.Орска.

В соответствии со ст.6.2.6 Приказа Министерства энергетики РФ от 27.06.2003 № 259 об утверждении стандарта отрасли «Техническая эксплуатация газораспределительных систем ОСТ 153-39.3-051-2003 за трое суток до начала работ извещение об отключении газа опубликовано в средствах массовой информации (в газете «Орская хроника»). В п.п.5.5.2,5.5.3 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003 закреплено, что монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями. Самовольная перекладка газопроводов, установка дополнительного и перестановка имеющегося газоиспользующего оборудования не допускаются. Работы по установке дополнительного оборудования выполняет специализированная организация по согласованию с газоснабжающей организаций.

Согласно акту-наряду на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от 29 сентября 2011 года трестом «Орскмежрайгаз» ОАО «Оренбургоблгаз» произведено отключение домовладения ФИО1 от сети газоснабжения.

29 сентября 2011 года ФИО1 дома отсутствовал, поэтому подача газа в его дом не была возобновлена, составлен акт-наряд на отключение газоиспользующего оборудования в доме <адрес>, установлена заглушка на газопроводе перед входом в ШРП. Одновременно в трест «Орскмежрайгаз» подана заявка на неисправность газового оборудования, зарегистрированная в журнале регистрации аварийных заявок под № - «самовольный монтаж газового оборудования».

Согласно п.20 приказа Минрегиона РФ от 26.06.2009 № 239 «Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в РФ» бытовое газоиспользующее оборудование должно быть отключено от сети газопотребления с составлением акта и установкой заглушки на газопроводе при выявлении самовольной газификации или переустройства внутридомового газового оборудования.

03.10.2011 абонент ФИО1 допустил работников треста «Орскмежрайгаз» для осмотра установленного у него газового оборудования, по результатам проверки выявлено самовольное подключение неучтенного газового оборудования, которое перечислено в карточке технической инвентаризации газифицированного частного домовладения по <адрес>, несанкционированно переложен подводящий газопровод, что отражено на схеме газоснабжения жилого дома ФИО1 ФИО5, подтверждающих монтаж газового оборудования специализированной организацией, ФИО1 в ходе рассмотрения дела не представил.

Согласно п.п. «в» п.53 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006, потребителю запрещается самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам или присоединяться к ним в обход коллективных общих или индивидуальных приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный дом или жилой дом, либо в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с Правилами учета газа, утвержденными Минтопэнерго РФ от 14.10.1996 (действующими на дату – 29.09.2011), все работы по монтажу узлов должны были выполняться организациями, имеющими разрешение Госгортехнадзора России и Минстроя России на право проведения указанных работ, наладка счетчиков газа производится специализированной службой, входящей в состав местной газораспределительной организации. Счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в Государственный реестр измерений и проверены в органах Государственной метрологической службы.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Правил пользования газом в быту, утвержденных приказом ВО «Росстройгазификация» при Совете Министров РСФСР от 26.04.1990 № 86-П, населению запрещается:

-производить самовольную газификацию дома, перестановку, замену и ремонт газовых приборов, баллонов, запорной арматуры;

-осуществлять перепланировку помещения, где установлены газовые приборы, без согласования с соответствующими организациями;

- вносить изменения в конструкцию газовых приборов.

Самовольное подключение ФИО1 к газовым сетям привело к несоответствию существующей системы газоснабжения проектной и исполнительной документации, а также создало угрозу сохранности и безопасности последующей эксплуатации установленного газового оборудования.

04.10.2011 г. трестом «Орскмежрайгаз» и ФИО1 заключен договор на предоставление услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение домовладения по <адрес>.

Протоколом поверки № от 13.10.2011г. установлено, что в приборе учета <данные изъяты> имеется брак по показаниям. Согласно извещению о непригодности к применению № от 13.10.2011г. счетчик газа бытовой <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, на основании результатов поверки признан непригодным к применению.

В этой связи, 28.12.2011 ФИО1 выдано предписание об устранении допущенных недостатков и нарушений в срок до 15.01.2012, разъяснен порядок возобновления подачи газа после устранения указанных в предписании замечаний. Получение ФИО1 предписания удостоверено его подписью.

Согласно п.п. «а» п.79 Правил № 307 исполнитель вправе без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставление коммунальных услуг в случае возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций на оборудовании или в сетях, по которым осуществляется газоснабжение.

В п.п. «в» п.47 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановление Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, установлено, что подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в случае, когда техническое состояние внутри домового газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

Таким образом, суд пришел к выводу, что отключение (невозобновление) подачи газа в домовладение ФИО1 29.09.2011 обусловлено требованиями безопасности технической эксплуатации газораспределительных систем и было проведено на основании ФЗ «О газоснабжении» и в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 549, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам от ДД.ММ.ГГГГ № 307.

23 апреля 2012 года после регистрации права в Росреестре на основании брачного договора от 02.04.2012 года собственником индивидуального жилого дома с теплицей по <адрес> и, соответственно, потребителем газа, стала ФИО2 На основании решения Октябрьского районного суда г.Орска от 01 июля 2013 года с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» взыскана задолженность по оплате за газ с 16 июля 2012 года по 28 февраля 2013 года в сумме <данные изъяты>.

16 января 2013 года контролерами ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» совместно с работниками ОАО «Оренбургоблгаз» зафиксирован факт самовольного подключения газового оборудования путем демонтажа заглушки, установленной согласно акту-наряду 29 сентября 2011 года. Факт потребления газа ФИО2 подтвержден актами от 16 января 2013 года и от 24 января 2013 года, договором поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».

Нарушения, указанные в актах от 26.08.2011 и от 29.09.2011, ФИО2 не устранены, имеющийся проект газификации, согласованный с ОАО «Оренбургоблгаз» 10 февраля 2009 года, не свидетельствует о проведении работ уполномоченной на то организацией и о фактическом выполнении работ в соответствии с проектом.

Согласно пп «в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд предоставляет поставщику газа право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с обязательным предварительным уведомлением в письменной форме. В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется.

Доказательств того, что установленная решениями Октябрьского районного суда г.Орска от 01 июля 2013 года и от 18 декабря 2013 года задолженность ФИО2 по оплате газа за период с 16 июля 2012 года по 28 февраля 2013 года в сумме <данные изъяты> погашена, суду не представлено. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для приостановления подачи газа.

Согласно представленному договору дарения жилого дома и земельного участка от 10 июля 2013 года ФИО2 подарила ФИО11 жилой дом <адрес> и земельный участок по тому же адресу.

Из пояснений истца следует, что в настоящее время он и <данные изъяты> ФИО2 в доме по <адрес> не проживают и не зарегистрированы.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Орска от 28.05.2013 следует, что газопровод протяженностью <данные изъяты> по <адрес> не прошел правовую регистрацию на должника ФИО2 согласно соглашению к брачному договору от 02.03.2013 года, поэтому Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области Управления Росреестра поручено провести государственную регистрацию права на газопровод на ФИО2.

Данных о регистрации права собственности ФИО2 на газопровод суду не представлено.

Согласно ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты нарушенных прав, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указание в предписании прокурора на несоблюдение ответчиком срока предупреждения ФИО1 об отключении газа не свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей работником ОАО «Оренбургоблгаз» треста «Орскмежрайгаз» или самоуправстве, так как не привело к нарушению прав истцов ФИО1 и ФИО2 Наличие причиненного установкой заглушки на газопроводе 29.09.2011 вреда Сарбаевыми суду не подтверждено. Доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между оспариваемыми действиями ответчика и наступившими у истцов негативными последствиями, истцами суду не представлено.

Правомерность отключения домовладения истцов от газа 29.09.2011 подтверждена всеми имеющимися в деле доказательствами, судебными решениями и обоснована незаконными действиями истцов по самовольному монтажу, подключению неучтенного газового оборудования, зафиксированными в акте от 03.10.2011.

На день рассмотрения спора истцы собственниками дома по <адрес> не являются, в связи с чем, их интересы отключением дома <адрес> от газа никак не затронуты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказать истцам в иске, в связи с его неправомерностью.

Кроме того, ответчиком заявлено в судебном заседании о пропуске истцами предусмотренного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности при обращении в суд.

Согласно ст.ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, где предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд считает, что об установке заглушки и отключении газа 29.09.2011 истцы должны были узнать на следующий день после отключения, поскольку подача газа в дом была полностью прекращена. Кроме того, из письма прокуратуры № от 29.11.2011 следует, что оно адресовано ФИО1 в связи с его обращением 21.10.2011 по факту незаконного проникновения в его жилище, самоуправства, незаконного прекращения газоснабжения в дом <адрес>. Доказательств того, что ответ от 29.11.2011 на свое обращение ФИО1 своевременно не получил, истец и представитель истцов суду не представили. Считая свои права на газоснабжение нарушенными, они должны были обратиться в суд не позднее 30.09.2014.

Обращение истцов в суд с настоящим иском последовало 30 апреля 2015 года.

В связи с вышеизложенным суд считает, что истцами пропущен трехгодичный срок для обращения в суд. Восстановить указанный срок истцы не просили, об уважительности причины его пропуска суду не сообщили.

Поскольку срок для обращения в суд истцами пропущен без уважительной причины, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований к ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 к ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» о признании незаконными деяний и процессуальных решений исполнителя по отключению газа, проникновению в жилище, на газовый путепровод длиной <данные изъяты> способом самоуправства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 30 дней через Октябрьский районный суд г.Орска со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 06 июля 2015 года.

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска Л.В.Колобова