Гражданский кодекс часть 1

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при секретаре Рузановой Т.Ю., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс» к ООО «Группа Компаний ПетроЛогистик», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

представитель ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «УК «Инвест Менеджмент Центр» ФИО6 закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс» (займодавец), ООО «ГК ПЕТРОЛОГИСТИК» (заемщик), ФИО7, ФИО3, ФИО4 (залогодатели) и ФИО5 (поручитель) заключено Соглашение от 18.11.2020 о новации обязательств, возникших из:

- Соглашения от 30.04.2020 о новации обязательств, возникших из Договора денежного займа от 19.07.2018, Договора об ипотеке (залоге) от 19.07.2018, Договора __ от 03.08.2018 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества;

- Договора от 22.10.2020 цессии (уступки) прав по Соглашению от 01.10.2020 о новации обязательств, возникших из Договора займа от 31.07.2017, Договора о переводе долга __ от 01.10.2020.

В соответствии с Соглашением от 18.11.2020 заёмщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок не позднее 30.11.2021, а также уплачивать проценты за пользование суммой займа.

По состоянию на 30.11.2021 сумма основного долга составила 1 921 124,82 руб., долг по процентам за пользование суммой займа - 26 843,11 руб.; общая сумма долга -1 947 967,93 руб.

Согласно п. 5.4 Соглашения от 18.11.2020 залогодатели обязуются по первому требованию займодавца в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения соответствующего требования обеспечить свободный доступ представителей займодавца к предметам залога, предоставить возможность осмотра данного имущества.

Пунктом 6.2 Соглашения от 18.11.2020 предусмотрено, что обращение взыскания на предметы залога допускается при нарушении заёмщиком срока возврата суммы займа более чем на 10 дней.

Начальная продажная цена реализации определяется в соответствии с пунктами 2.1.1 - 2.1.3 Соглашения. Залогодержатель вправе привлекать независимого оценщика, в том числе в случаях, установленных законодательством РФ, без согласования с залогодателем.

В силу п. 6.11 Соглашения от 18.11.2020 залогодатель обязан передать предметы залога залогодержателю в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения соответствующего требования.

Пункт 7.1 предусматривает, что в случае просрочки уплаты заёмщиком процентов и (или) просрочки возврата заёмщиком суммы займа займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, исчисляемой исходя из фактической суммы задолженности заёмщика перед займодавцем, ставки процентов и фактического количества дней просрочки. Неустойка исчисляется исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки надлежащего исполнения обязательства.

За период с 01.12.2021 по 16.12.2021 сумма неустойки составила 7 791,87 руб., в том числе: за неуплату суммы основного долга (суммы займа) - 7 684,50 руб.; за неуплату процентов за пользование суммой займа - 107,37 руб.

В соответствии с п. 9.2 Соглашения от 18.11.2020 претензия считается полученной по истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента ее отправки по надлежащему адресу. Срок направления ответа на претензию - 10 (десять) дней со дня, следующего за днем получения претензии. Ответ на претензию направляется и считается полученным по изложенным выше правилам.

Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с п. 6.2 Соглашения обращение взыскания на предметы залога допускается при нарушении заёмщиком срока возврата суммы займа более чем на 10 (Десять) дней, в том числе при неисполнении требования о досрочном возврате суммы займа.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, истец просил суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний ПетроЛогистик», поручителя ФИО5 сумму основного долга в размере 1 921 124,82 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 30.11.2021 в размере 26 843,11 руб., неустойку за период с 01.12.2021 по 16.12.2021 от суммы основного долга в размере 7 684,50 руб.; неустойку за период с 01.12.2021 по 16.12.2021 от суммы процентов за пользование суммой займа в размере 107,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 978,80 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль LEXUS RX33O, идентификационный номер (VIN) 2Т2НАЗ__, легковой, год изготовления: 2005, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак __ 54, Номер кузова 2Т2НАЗ__, принадлежащий ФИО3, а также на автомобиль LEXUS GX470 (ЛЕКСУС GX470), идентификационный номер (VIN) __, легковой, год изготовления: 2005, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО4 путем продажи с публичных торгов.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил первоначально заявленные исковые требования, просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний ПетроЛогистик», поручителя ФИО5 сумму основного долга в размере 1 921 124,82 руб.; проценты за пользование займом в размере 26 843,11 руб., начисленные по 30.11.2021 исходя из 17% годовых; неустойку на сумму основного долга за период с 01.12.2021 по 16.12.2021 в размере 7 684,50 руб., начисленную исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России - 7,5% годовых; неустойку на проценты за пользование займом за период с 01.12.2021 по 16.12.2021 в размере 26 843,11 руб., начисленную исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России - 7,5% годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 978,80 руб. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний ПетроЛогистик», поручителя ФИО5 проценты за пользование займом за период с 01.12.2021 по день фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму основного дола в размере 17% годовых; неустойку на сумму основного долга за период с 17.12.2021 по день фактического исполнения обязательств. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LEXUS RX330, идентификационный номер (VIN) 2Т2НАЗ__, легковой, категория В, год изготовления: 2005, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак P 231 ТТ 54, Номер кузова __, принадлежащий ФИО3 путем продажи с публичных. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LEXUS GX470 ЛЕКСУС GX-470 идентификационный номер (VIN) __, легковой, год изготовления: 2005, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО4, путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 114-115) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что между ФИО8 (займодавец), ООО «Сибирь Л.» (заемщик) и ФИО5 (залогодатель) был заключен Договор займа от 31.07.2017, в связи с чем, заемщику предоставлена сумма займа, что подтверждается платежным поручением __ от 31.07.2017. Долг по данному Договору займа от 31.07.2017 был переведен с согласия займодавца на нового заемщика - ООО «ГК «ПетроЛогистик» по Договору о переводе долга __ от 01.10.2020. В последующем обязательства нового заемщика были новированы, остаток основного долга и проценты были объединены в одну сумму, которая составила сумму основного долга по Соглашению о новации обязательств от 01.10.2020. Имущественные права по Соглашению о новации обязательств от 01.10.2020 были уступлены займодавцем ФИО8 в пользу истца ООО «УК «Инвест Менеджмент Центр» ФИО6 закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс» на основании Договора цессии от 22.10.2020. Стоимость уступленных прав истец оплатил ФИО8, что подтверждается платежным поручением __ от 26.10.2020 на сумму 4 000 000,00 руб. 19.07.2018 между ФИО8 (займодавец) и ООО «ГК «ПетроЛогистик» был заключен Договор денежного займа. Выдача займа произведена платежным поручением __ от 25.07.2018. Имущественные права по Договору денежного займа от 19.07.2018 займодавец уступил истцу ООО «УК «Инвест Менеджмент Центр» ФИО6 закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс» на основании Договоров цессии от 15.11.2019 по займу и по ипотеке, заключенной в обеспечение Договора займа. Истец ООО «УК «Инвест Менеджмент Центр» ФИО6 закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс» оплатил указанные права займодавцу платежным поручением __ от 02.12.2019 на сумму 2 200 000,00 руб. В последующем истец ООО «УК «Инвест Менеджмент Центр» ФИО6 закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс» (займодавец) заключил с ООО «ГК «ПетроЛогистик» Договор __ от 03.08.2018 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества. Выдача заемных денежных средств подтверждается платежным поручением __ от 03.08.2018 на сумму 1 750 000,00 руб. Обязательства по п. 2 и п. 3 стороны объединили по Соглашению о новации обязательств от 30.04.2020. После заключения Договора цессии от 22.10.2020 имущественных прав по Договору займа от 31.07.2017 стороны объединили долг и по Соглашению о новации от 30.04.2020, и по Договору цессии от 22.10.2020 имущественных прав по Договору займа от 31.07.2017, что подтверждается Соглашением о новации обязательств от 18.11.2020.

Ответчики - ООО Группа Компания ПетроЛогистик, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток как на день рассмотрения дела в суде, так и ранее, которые возвращались в адрес суда с отметкой органа связи «истек срок хранения». В связи с чем, суд признал неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и с учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности от заимодавца им не получены или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (пункт 1).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (пункт 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, __ (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. __ г.в. - 2012 г., модель и номер двигателя отсутствует, оранжевого цвета; полуприцеп цистерна ALIRIZA USTA A3TY ПТС: 77 УК __ от 03.07.2012, государственный регистрационный знак НО 1828 54, VI__ г.в. - 2012 г., модель и номер двигателя отсутствует, оранжевого цвета; полуприцеп цистерна АЛИ РИЗА УСТА АЗТУ ПТС: 54 00 __ от 10.11.2016, государственный регистрационный знак НО 4379 54, VI__ г.в. - 2012 г., модель и номер двигателя отсутствует, оранжевого цвета. Оценочная (залоговая) стоимость предметов залога составила 4 819 900,00 руб.

19.07.2018 между ФИО8 и ООО «Группа компаний ПетроЛогистик» заключен договор денежного займа, согласно которому ФИО8 передала ООО «Группа компаний ПетроЛогистик» денежные средства в размере 2 200 00,00 руб. сроком до 31.07.2019 под 1,75% в день. Обязательства по указанному договору обеспечиваются Договором об ипотеке (залоге) от 19.07.2018, согласно которому директор ООО «Группа компаний ПетроЛогистик» ФИО7 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора денежного займа от 19.07.2018 передала в залог займодавцу ФИО8 квартиру, общей площадью 58,7 кв.м., расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый __

30.07.2019 срок исполнения указанного договора займа продлен Дополнительным соглашением до 30.06.2020.

03.08.2018 между ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс», ООО «Группа компаний ПетроЛогистик», ФИО3, ФИО4 заключен Договор __ процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, согласно условиям которого ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс» передало ООО «Группа компаний ПетроЛогистик» денежные средства в размере 1 750 000,00 руб. под 1,6% в месяц сроком до 01.07.2019.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа ФИО3 предоставила в залог движимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности: автомобиль LEXUS RX330, идентификационный __) - __, легковой, категория В, год изготовления: 2005, цвет кузова: черный, ПТС 54 УВ __ от 21.07.2008, государственный регистрационный знак Р 23 ITT 54. Рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на 26.07.2018 составила 918 100,00 руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа ФИО4 также предоставил в залог движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности: автомобиль LEXUS GX470 (ЛЕКСУС GX470), идентификационный номер (VIN) - __, легковой, категория В, год изготовления: 2005, цвет кузова: черный, ПТС 77 УВ __ от 03.09.2008, государственный регистрационный знак <***>. Рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на 17.07.2018 составила 1 225 000,00 руб.

Рыночная стоимость вышеуказанных предметов залога всего составила 2 143 100,00 руб.

01.07.2019 между ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс», ООО «Группа компаний ПетроЛогистик», ФИО3, ФИО4 заключено дополнительное соглашение __ к Договору __ от 03.08.2018 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, согласно условиям которого, срок исполнения договора – 15.01.2020.

29.01.2020 между ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс», ООО «Группа компаний ПетроЛогистик», ФИО3, ФИО4 заключено дополнительное соглашение __ к Договору __ от 03.08.2018 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, согласно условиям которого, срок исполнения договора продлен до 14.01.2021.

30.04.2020 между ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс», ООО «Группа компаний ПетроЛогистик», ФИО7, ФИО3, ФИО4 заключено соглашение о новации обязательств, возникших из Договора денежного займа от 19.07.2018, Договора об ипотеке (залоге) от 19.07.2018, Договора __ от 03.08.2018 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, согласно условиям которого, с момента заключения Соглашения все обязательства, возникшие из Договора денежного займа от 19.07.2018 с учетом замены стороны на основании Договора от 15.11.2019 цессии (уступки) прав по Договору денежного займа от 19.07.2018, Договора об ипотеке (залоге) от 19.07.2018 с учетом замены стороны на основании Договора цессии (уступки) прав по Договору об ипотеке (залоге) от 19.07.2018, а также обязательства, возникшие из Договора __ от 03.08.2018 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, считаются прекращенными новацией в соответствии со статьей 414 ГК РФ за исключением обязательств, прямо указанных в Соглашении.

Обязательства, возникшие из Договоров новируются в следующие:

Невозвращенная заемщиком сумма основного долга (сумма займа) по Договору __ от 03.08.2018 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества 249 459,00 руб., а также сумма основного долга (сумма займа) по Договору денежного займа от 19.07.2018 с учетом замены стороны на основании Договора от 15.11.2019 цессии (уступки) прав по Договору денежного займа от 19.07.2018 - 2 000 000,00 руб., составят сумму основного долга, которая составляет 2 249 459,00 руб. С момента заключения Соглашения заёмщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа в срок не позднее 20.04.2021, а также уплачивать займодавцу проценты из расчета 1,6% в месяц.

Обязательства, определенные данным Соглашением, обеспечиваются залогом следующего имущества: квартиры, назначение: жилое, площадь: общая 58,7 кв.м., расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., __ __ кадастровый номер: __, сособственником которой является ФИО7. Оценочная (залоговая) стоимость указанной квартиры устанавливается по соглашению сторон в размере 4 708 000,00 руб.

Кроме того, в обеспечение обязательств предоставлено транспортное средство - автомобиль LEXUS R.X33O, идентификационный номер (VIN) __, легковой, категория В, год изготовления: 2005. цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак __ 54, Номер кузова __. Собственником указанного транспортного средства является ФИО3. Оценочная (залоговая) стоимость транспортного средства устанавливается по соглашению сторон в размере 918 100,00 руб.

Также, в обеспечение обязательств предоставлено транспортное средство - автомобиль LEXUS GX470 (ЛЕКСУС GX470), идентификационный номер (VIN) __, легковой, категория В, год изготовления: 2005. цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО4 Оценочная (залоговая) стоимость транспортного средства устанавливается по соглашению сторон в размере 1 225 000,00 руб.

01.10.2020 между ООО «Группа компаний ПетроЛогистик», ООО «Сибирь Л.» и ФИО8 заключен договор о переводе долга __ согласно которому первоначальный должник ООО «Сибирь Л.» перевело, а новый должник ООО «Группа компании ПетроЛогистик» с согласия кредитора ФИО8 приняло на себя обязательства по погашению денежного долга перед кредитором, возникшего на основании договора займа от 31.07.2017, в виде остатка основного долга в размере 2 820 694,00 руб. и долга по процентам в размере 1 215 971,82 руб.

01.10.2020 между ФИО8, ООО «Группа компаний ПетроЛогистик» и ФИО5 заключено соглашение о новации обязательств, возникших из договора займа от 31.027.2017, Договора о переводе долга __ от 01.10.2020, согласно которому обязательства, возникшие из Договора займа от 31.07.2017 и Договора о переводе долга __ от 01.10.2020 новируются в следующие обязательства: остаток основного долга - сумма займа по Договору займа от 31.07.2017 по состоянию на 01.10.2020 в размере 2 820 694,00 руб. и остаток долга по процентам за пользование указанной суммой займа по состоянию на 01.10.2020 в размере 1 215 971,82 руб., а всего 4 036 665,82 руб. составили сумму основного долга.

В соответствии с п. 2.2. Соглашения с момента заключения Соглашения о новации обязательств заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в размере 4 036 665,82 руб. единовременным платежом в срок не позднее 10.10.2021.

Согласно п. 2.3. Соглашения за пользование суммой займа заёмщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 17% годовых за период с момента заключения Соглашения о новации обязательств и по день исполнения обязательства по возврату Суммы займа включительно.

22.10.2020 между ФИО8, ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс», ООО «Группа компаний ПетроЛогистик» и ФИО5 заключен договор цессии (уступки) прав по Соглашению от 01.10.2020 о новации обязательств, возникших из Договора займа от 31.07.2017, Договора перевода долга от 14/07-20 от 01.10.2020, согласно условиям которого ФИО8 уступила ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс» имущественные права требования к Должнику, возникшие из Соглашения от 01.10.2020 о новации обязательств, возникших из Договора займа от 31.07.2017, Договора о переводе долга __ от 01.10.2020.

18.11.2020 между ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс», ООО «Группа компаний ПетроЛогистик» заключено Соглашение, ФИО7, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 заключено о новации обязательств, возникших из Соглашения от 30.04.2020 о новации обязательств, возникших из договора денежного займа от 19.07.2018, Договора об ипотеке (Залоге) от 19.07.2018, Договора __ от 03.08.2018 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества и из Договора от 22.10.2020 цессии (уступки) прав по Соглашению от 01.10.2020 о новации обязательств, возникших из Договора займа от 31.07.2017, Договора о переводе долга __ от 01.10.2020, согласно условиям которого, новируются обязательства, возникшие из следующих оснований: Соглашение от 30.04.2020 о новации обязательств, возникших из Договора денежного займа от 19.07.2018, Договора об ипотеке (залоге) от 19.07.2018, Договора __ от 03.08.2018 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества; Договор от 22.10.2020 цессии (уступки) прав по Соглашению от 01.10.2020 о новации обязательств, возникших из Договора займа от 31.07.2017, Договора о переводе долга __ от 01.10.2020.

С момента заключения Соглашения все обязательства, определенные пунктом 1.1 Соглашения, считаются прекращенными новацией в соответствии со статьей 414 ГК РФ за исключением обязательств, прямо указанных в Соглашении.

Невозвращенная сумма основного долга по Договору от 22.10.2020 цессии (уступки) прав по Соглашению от 01.10.2020 о новации обязательств, возникших из Договора займа от 31.07.2017, Договора о переводе долга __ от 01.10.2020 в размере 4 036 665,82 руб., а также сумма, начисленных по состоянию на 31.10.2020 включительно, но не уплаченных процентов за пользование суммой займа, а также невозвращенная сумма основного долга по Соглашению от 30.04.2020 о новации обязательств, возникших из Договора денежного займа от 19.07.2018, Договора об потеке (залоге) от 19.07.2018, Договора __

от 03.08.2018 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества в размере 2 084 459,00 руб. составят сумму основного долга.

Обязательство по оплате начисленных за период по 31.10.2020 включительно, но не уплаченных процентов за пользование суммой займа в размере 33 351,34 руб. не прекращается новацией по настоящему Соглашению, продолжает действовать и после заключения настоящего Соглашения. Данная сумма процентов подлежит уплате Заемщиком Займодавцу в срок не позднее 31.12.2020.

С момента заключения настоящего Соглашения заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, определенную пунктом 1.3 настоящего Соглашения, в срок не позднее 30.11.2021, а также оплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа на условиях, предусмотренных Соглашением.

За пользование суммой займа заёмщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 17% годовых в месяц за период с 01.11.2020 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа включительно.

Обязательства по уплате неустоек, причитающихся в соответствии с условиями обязательств, определенных пунктом 1.1 Соглашения, за период по дату заключения соглашения включительно, сохраняют свою силу.

Обязательства, определенные Соглашением, обеспечиваются залогом имущества, ранее принятого в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Договорам, указанным в пункте 1.1 Соглашения, а именно: в залог по настоящему Соглашению передается следующее имущество:

- Квартира, назначение: жилое, площадь: общая 58,7 кв.м., этаж 22, адрес (местоположение): г. Новосибирск, ..., __ __ кадастровый номер: __, собственником которой является ФИО7. Оценочная (залоговая) стоимость указанной квартиры устанавливается по соглашению в размере 4 708 000,00 руб.

- Транспортное средство LEXUS RX33O, идентификационный номер (VIN) __, легковой, категория В, год изготовления: 2005, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак __ 54, Номер кузова __, собственником которого является ФИО3. Оценочная (залоговая) стоимость указанного транспортного средства устанавливается в размере: 918 100,00 руб.

- Транспортное средство LEXUS 0X470 (ЛЕКСУС 0X470), идентификационный номер (<***>) — __, легковой, категория В, год изготовления: 2005, цвет кузова: черный, ПТС 77 УВ __ от 03.09.2008, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО4. Оценочная (залоговая) стоимость указанного транспортного средства устанавливается в размере 1 225 000,00 руб.

Итого оценочная (залоговая) стоимость всех предметов залога, принятых в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению Сторон составила 6 851 100,00 руб.

Сумма займа подлежала возврату не позднее 30.11.2021.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ООО «Группа компаний ПетроЛогистик» принятые на себя обязательства по соглашению исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем, у заемщика имеется задолженность перед истцом в размере 1 973 738,60 руб., в том числе сумма основного долга 1 921 124,82 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 30.11.2021 в размере 26 843,11 руб., неустойка за период с 01.12.2021 по 16.12.2021 в размере 7 684,50 руб., неустойка за период с 01.12.2021 года по 16.12.2021 года на проценты за пользование займом в размере 107,37 руб.

Судом проверен на соответствие условиям договора и положениям статьи 319 ГК РФ расчет, представленный истцом, который признан верным и подлежащим принятию. Кроме того, ответчиками указанный расчет не оспаривался, контррасчет суду не представлен.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данной нормы права ответчиками не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении Соглашения от 18.11.2020 о новации обязательств.

Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия об уплате долга, требования которой на момент обращения истца с иском в суд ответчиками не исполнены.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания солидарно с ООО «Группа Компаний ПетроЛогистик», ФИО5 в пользу ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс» суммы основного долга в размере 1 921 124,82 руб., долга по процентам за пользование займом, начисленным по 30.11.2021 в размере 26 843,11 руб., неустойки за период с 01.12.2021 по 16.12.2021 на сумму основного долга в размере 7 684,50 руб., неустойки за период с 01.12.2021 по 16.12.2021 на проценты за пользование займом в размере 107,37 руб., а также долга по процентам за пользование займом за период с 01.12.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 17% годовых, неустойки за период с 17.12.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга, подлежат удовлетворению.

Как указано выше, 18.11.2020 между ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс», ООО «Группа компаний ПетроЛогистик», ФИО7, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 заключено Соглашение о новации обязательств, обеспеченных следующим имуществом:

- Транспортное средство LEXUS RX33O, идентификационный номер (VIN) __, легковой, категория В, год изготовления: 2005, цвет кузова: черный, ПТС 54 УВ __ от 21.07.2008, государственный регистрационный знак __ 54, Номер кузова __, собственником которого является ФИО3. Оценочная (залоговая) стоимость указанного транспортного средства устанавливается в размере: 918 100,00 руб.

- Транспортное средство LEXUS 0X470 (ЛЕКСУС 0X470), идентификационный номер (<***>) __, легковой, категория В, год изготовления: 2005, цвет кузова: черный, ПТС 77 УВ __ от 03.09.2008, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО4. Оценочная (залоговая) стоимость указанного транспортного средства устанавливается в размере 1 225 000,00 руб.

Итого оценочная (залоговая) стоимость указанного имущества – 6 851 100,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 данного Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 названного Кодекса прекращение обеспеченного залогом обязательства влечет прекращение залога.

Целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником. При этом право залога следует судьбе обеспеченного залогом обязательства, неразрывно с ним связано и прекращается вместе с ним.

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что если иное не установлено соглашением сторон, то прекращение основного обязательства свидетельствует о невозможности реализации залогодержателем в одностороннем порядке своих прав в отношении предмета залога.

Кроме того, реализация Обществом как залогодержателем права на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества была возможна исключительно путем обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке во исполнение заемного обязательства.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Действующим законодательством не предусмотрено установление начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов; для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при реализации его на торгах.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 года __ «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, поскольку ответчиками допущены существенные нарушения условий Соглашения от 18.11.2020 о новации обязательств, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика Соглашения о новации, обеспеченного залогом движимого и недвижимого имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, в части обращения взыскания на предметы залога путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в сумме 17 978,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс» к ООО «Группа Компаний ПетроЛогистик», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Группа Компаний ПетроЛогистик», ФИО5 в пользу ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс»:

- основной долг в размере 1 921 124 руб. 82 коп.,

- долг по процентам за пользование займом, начисленным по 30.11.2021 года, в размере 26 843 руб. 11 коп.,

- неустойку за период с 01.12.2021 года по 16.12.2021 года на сумму основного долга в размере 7 684 руб. 50 коп.,

- неустойку за период с 01.12.2021 года по 16.12.2021 года на проценты за пользование займом в размере 107 руб. 37 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 978 руб. 80 коп.,

всего 1 973 738 (один миллион девятьсот семьдесят три тысячи семьсот тридцать восемь) руб. 60 (шестьдесят) коп.

- долг по процентам за пользование займом за период с 01.12.2021 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга и 17% годовых,

- неустойку за период с 17.12.2021 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга.

Обратить взыскание посредством продажи с публичных торгов на заложенное имущество:

- транспортное средство LEXUS RX330 идентификационный номер (VIN) – __, год изготовления 2005, цвет кузова черный, ПТС 54 УВ __ от 21.07.2008, государственный регистрационный знак __ 54, номер кузова __, принадлежащее ФИО3,

- транспортное средство LEXUS GX470 идентификационный номер (VIN) – __, год изготовления 2005, цвет кузова черный, ПТС 77 УВ __ от 03.09.2008, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее ФИО4.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2022.

Судья подпись В.С. Дятлова

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска