Дело №2-1286/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Лиманской В.А.
при секретаре Сурововой В.С.
25 февраля 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №... на приобретение товара. "."..г. на основании заявления от "."..г., банк открыл счет №..., выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт №.... Договор о карте был заключен путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении от "."..г.. В рамках договора о карте, Клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций.
"."..г. Банк открыл Клиенту банковский счет №..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование счета.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, ФИО1 (ФИО2 при заключении договора) С.П. при подписании Заявления от "."..г. располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период с "."..г. по "."..г. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял Клиенту счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита.
В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки.
"."..г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 169468 рублей 51 копейка не позднее "."..г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... в размере 169457 рублей 84 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 589 рубля 16 копеек.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание, в том числе и после объявленного судом перерыва, не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена в установленном порядке по известным суду адресам, представила заявление о применении срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения возникающие из договоров займа.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с частью 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует и судом установлено, "."..г. между Банком «Русский Стандарт» и ФИО1 (ФИО2 при заключении договора) С.П. (заемщик, клиент) заключен кредитный договор №..., по условиям которого, заемщику предоставлен кредит для оплаты товара в магазине «Техника для дома» на сумму <...> рубля. Указанный кредит предоставлен на период с "."..г. по "."..г. (всего 304 дня).
Согласно договору, погашение кредита осуществляется ежемесячно до 04 числа с февраля 2005 года по ноябрь 2005 года в сумме 1120 рублей, последний платеж составляет 1097 рублей 46 копеек.
Впоследствии, как указано в исковом заявлении, "."..г. на основании заявления от "."..г., банк открыл счет №..., выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт №.... Договор о карте был заключен путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении от "."..г..
Согласно п. 1.30 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», расчетный периодом признается период, в течение которого банком учитываются операции по счету, расчетный период равен одному месяцу и исчисляется с даты открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.
В рамках договора о карте, ответчик просила Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на её имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций.
"."..г. Банк открыл Клиенту банковский счет №..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование счета.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями.
"."..г. Банк выставил ответчику Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность по состоянию на "."..г. в сумме 169468 рублей 51 копейка не позднее "."..г..
Однако требование Банка ответчиком исполнено не было.
Согласно выписке из лицевого счета, а также расчета задолженности, последняя операция по счету в целях погашения задолженности произведена заемщиком "."..г. в сумме 1880 рублей.
В силу ч. ч. 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г.№... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Заключительный счет выставлен заемщику "."..г., сроком его исполнения до "."..г.. Взыскиваемая задолженность определена истцом за период с "."..г. по "."..г.. Последний платеж в целях погашения задолженности произведен заемщиком "."..г..
Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с даты указанного в заключительном счете срока - "."..г. и начал течь с "."..г., и соответственно, истек "."..г..
За взысканием образовавшейся задолженности АО «Банк русский Стандарт» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа "."..г..
"."..г. и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности в сумме 169468 рублей 51 копейку, расходов по оплате государственной пошлины 2294,69 рублей.
На основании заявления ответчика ФИО1, в котором она также указывала на истечение срока исковой давности, судебный приказ от "."..г. отменен на основании определения мирового судьи от "."..г..
Исходя из указанных обстоятельств, на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности уже истек.
"."..г. банк обратился в Волжский городской суд с настоящим иском.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для принудительного взыскания образовавшейся задолженности истек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований АО Банк «Русский Стандарт» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная пошлина в размере 4589 рублей 16 копеек, что подтверждается платежными поручениями. Однако, в связи с полным отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... в размере 169457 рублей 84 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 589 рубля 16 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: /подпись/
<...>
<...>
<...>