Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искитимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Шарыповой Н. И. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к Шарыповой Н. И. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств. Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по уведомлению Шарыповой Н. И. в отдел по вопросу миграции МО МВД РФ «Искитимский» о прибытии иностранных граждан в место пребывания: <Адрес>. Взыскать с Шарыповой Н. И. в доход государства денежные
средства в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что Приговором мирового судьи 3 судебного участка Искитимского судебного района от ДатаШарыпова Н.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Шарыпова Н.М. признана виновной в том, что Дата в период времени с 08 час до 18 час. осуществила фиктивную постановку на миграционный учет 6 иностранных граждан по месту пребывания с указанием места своей регистрации по адресу: <Адрес>, путем предоставления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверные сведения о месте их пребывания. За совершение данных действий Шарыпова Н.И. от иностранных граждан получила денежное вознаграждение в сумме 7500 рублей.

Полученные ответчиком по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование Шарыповой Н.И. Факт получения денежных средств в сумме 7 500 рублей подтверждается материалами уголовного дела Номер, приговором мирового судьи 3 судебного участка Искитимского судебного района от Дата.

Согласно ч. 1 ст. 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской

Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу ч. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку сделки по организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации прямо запрещены законодательством РФ под угрозой уголовного наказания, они являются ничтожными.

В силу ч. 2 ст. 169 Гражданского кодекса РФ об основаниях и о последствиях недействительности сделок (статей 166 - 176, 178 - 181 Гражданского кодекса РФ) - при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного,

Таким образом, полученные Шарыповой Н.И. в результате незаконных сделок денежные средства в Дата в сумме 7 500 рублей в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, поступили в собственность Шарыповой Н.И., в связи с чем, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Согласно статье 6 Бюджетного кодекса РФ администратором дохода бюджета является орган государственной власти, орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления внебюджетным фондом, Центральный банк Российской Федерации, казенное учреждение, осуществляющее в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканий) платежей, пеней, штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с Правилами осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДатаНомер (далее-Правила) федеральные органы государственной власти (государственные органы), органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, а также Центральный банком Российской Федерации в качестве главных администраторов доходов бюджета бюджетной системы Российской Федерации принимают правовые акты о наделении своих территориальных органов (подразделений) и казенных учреждений, находящихся в их ведении, полномочиями администраторов доходов бюджетов, в которых, в том числе, определяют порядок действия администраторов доходов бюджетов при принудительном взыскании администраторами доходов бюджетов с плательщика в бюджет, пеней и штрафов по ним через судебные органы или через органы принудительного исполнения РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ (в том числе определение перечня необходимой для заполнения платежного документа информации, которую необходимо довести до федерального суда (мирового судьи) и (или) судебного пристава-исполнителя в соответствии с нормативными правовыми актами РФ, в том числе нормативными правовыми актами Министерства финансов РФ).

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от ДатаНомер «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации -единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации.

Приказом Генеральной прокуратуры РФ от ДатаНомер «Об
осуществлении подведомственными Генеральной прокуратуре Российской
Федерации органами прокуратуры и федеральными казенными учреждениями
бюджетных полномочий администратора доходов федерального бюджета»
прокуратура <Адрес> включена в перечень подведомственных
Генеральной прокуратуре Российской Федерации органов прокуратуры и
федеральных казенных учреждений, осуществляющих полномочия администратора доходов федерального бюджета и осуществляет принудительное взыскание с плательщика платежей в федеральный бюджет, в том числе штрафов, через судебные органы или через судебных приставов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ с предоставлением необходимой для заполнения платежного документа информацией федеральному суду (мировому судье) и (или) судебного пристава-исполнителя в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства финансов РФ.

В связи с этим, учитывая, что в защиту прав и интересов Российской Федерации с исковым заявлением обратился Искитимский межрайонный прокурор, администратором доходов федерального бюджета по взысканным судебным актам является прокуратура <Адрес>.

Соответственно от имени взыскателя при исполнении вышеуказанного судебного решения должна выступать прокуратура <Адрес>.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Ответчик Шарыпова Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что признание иска заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц. А потому признание иска возможно принять и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Применить последствия недействительности ничтожной сделки по уведомлению Шарыповой Н. И. в отдел по вопросу миграции МО МВД РФ «Искитимский» о прибытии иностранных граждан в место пребывания: <Адрес>.

Взыскать с Шарыповой Н. И. в доход государства денежные
средства в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, путем перечисления
денежных средств по реквизитам прокуратуры <Адрес>: УФК по
<Адрес> (прокуратура <Адрес>, л/с Номер,
ИНН Номер, КПП Номер БИК банка Номер Сибирское ГУ Банка
России, УФК по <Адрес>, корреспондентский счет
Номер, расчетный счет Номер.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья \подпись\ Табола К.В.

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер