ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-12887/2014 от 07.07.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 12887/2014, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №2-12887/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июля 2014 года г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фарзутдинова И.М.,

при секретаре Фаттаховой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства по делу № 2-1418/2008

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства дело № 2-1418/2008, указав, что ей стало известно об уничтожении дела ... в связи с истечением срока хранения. С указанным не согласна, поскольку она подавала заявление для дальнейшего обжалования, просит восстановить утраченное судебное производство по её иску к Инвестиционно-финансовой компании «Каминцентр» о восстановлении прав вкладчика и компенсации морального вреда, так как она намерена его обжаловать.

На судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо представитель Инвестиционно-финансовой компании «Каминцентр» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.313 ГПК РФ, восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 317 ГПК РФ, решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.

В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.Согласно п.80 перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения (Далее - Перечень), утвержденных Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ...г.№ 70, дела по данным спорам, хранятся в течение 5 лет.

Установлено, что решением Набережночелнинского городского суда РТ от ... по делу ... по иску ФИО1 к Инвестиционно-финансовой компании «Каминцентр» о восстановлении прав вкладчика и компенсации морального вреда отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от ... решение Набережночелнинского городского суда РТ от ... оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Кроме того, все заявления ФИО1 о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам неоднократно изучались судьями и были отклонены. Все ее доводы, неоднократно проверялись судами нескольких инстанций и им была дана надлежащая юридическая оценка.

В связи с истечением срока хранения гражданского дела по иску ФИО1 к Инвестиционно-финансовой компании «Каминцентр» о восстановлении прав вкладчика и компенсации морального вреда дело ... уничтожено ... согласно акту ... правомерно (п.80 перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения(Далее - Перечень), утвержденных Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 1 июня 2007г.№ 70).

Поэтому суд считает, что заявление ФИО1 о восстановлении производства удовлетворению не подлежит, поскольку она в полном объеме реализовала свое право на защиту без каких - либо препятствий со стороны судебных органов. Фактическое восстановление утраченного судебного производства есть восстановление только утраченного заключительного судебного постановления, а уничтожение дела ... не препятствует ей для обращения за защитой своих прав, так как в наряде уничтоженных дел сохранены все судебные акты, которые были вынесены по делу различными судебными инстанциями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства по делу ... отказать.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение не вступило в законную силу

Судья: И.М. Фарзутдинов