РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2019 года г. Иркутск
Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Кочедыковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1288/2019 по иску Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к Б.Д.С. о взыскании задолженности по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ИЭСК» и ответчиком 30 июня 2017 года заключено соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности бездоговорного потребления электрической энергии, по условиям которого последнему была предоставлена рассрочка погашения задолженности по взысканию неосновательного обогащения, выявленного по Акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №005334 от 28 июня 2017 года в сумме 110349,99 рублей. Задолженность должна была быть погашена в срок до 30 октября 2018 года, ежемесячная сумма платежа – 7 000 рублей.
Ответчик свои обязательства по данному соглашению не исполняет, за весь период времени на счет истца поступила сумма 2 000 рублей, задолженность в сумме 108 349,99 рублей не погашена.
Поскольку свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, истец полагает, что с него в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, что 01.11.2018 составляет 5 120,96 рублей.
Просит: взыскать с Б.Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» задолженность по соглашению о предоставлении рассрочки погашения задолженности в размере 108 349,99 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 120,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца К.А.С.., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Б.Д.С.. против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, которой лег в основу соглашения, он не оспаривает, как и сумму бездоговорного потребления. Обязательства по соглашению не исполняет ввиду тяжелого материального положения, может вносить в счет задолженности не более 3 000 рублей.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Правилами п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что Актом №005334 от 28 июня 2017 года ОАО «ИЭСК» был установлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии жилого дома, расположенного по адресу: с...., принадлежащего ответчику.
Сумма бездоговорного потребления электрической энергии составила 110 349,99 рублей.
30 июня 2017 года между ОАО «ИЭСК» и Б.Д.С. было заключено соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности, по условиям которого ответчику предоставлена рассрочка погашения задолженности неосновательного обогащения, выявленного по Акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в соответствии с графиком: не позднее 31 июля 2017 года – 7000 рублей, далее ежемесячно до сентября 2018 года по 7 000 рублей, не позднее 30 октября 2018 года в сумме 5 349,99 рублей.
Свои обязательства по исполнению соглашения ответчик надлежащим образом не исполняет, им осуществлен единственный платеж в размере 2 000 рублей 07.07.2017, задолженность в сумме 108 349,99 рублей, не погашена, что не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по соглашению в указанном размере.
В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку факт наличия задолженности по соглашению установлен и не оспаривается ответчиком, с Б.Д.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 120,96 рублей, согласно расчету, представленного истцом и не оспоренного ответчиком.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3 407,00 рублей, что подтверждается платежным поручением, представленным в дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требование Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к Б.Д.С. о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.
Взыскать с Б.Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» задолженность по соглашению о предоставлении рассрочки погашения задолженности в размере 108 349,99 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 120,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 407,00 рублей, всего 116 877 (сто шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 95 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.П. Коткина