Решение № 2-1288/20 от 22.07.2020 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)

К делу №2-1288/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 22.07.2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Дяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами всумме 6319 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 61000 (шестьдесят одна) тысяча рублей. Но после вынесения решения суда ФИО2 стал без всяких причин уклоняться от его исполнения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца суд направил исполнительный лист в ОФССП <адрес> для принудительного исполнения решения суда о взыскании денежных средств с ФИО2 Однако, ФИО2 стал игнорировать требование судебного пристава - исполнителя, продолжал и продолжает до настоящего времени злостно уклоняться от исполнения решения суда, неправомерно удерживая чужие денежные средства. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатил истцу 18000 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 14500 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 3500 руб. От дальнейшего исполнения решения суда ответчик уклоняется несмотря на то, что выполняет ежедневно работы на СТО по ремонту и покраске автомобилей, за что получает денежные средства, а возмещать истцу присужденную судом сумму денежных средств отказывается, несмотря на требования судебного пристава-исполнителя. На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет - 43000 руб. (61000 - 18000). Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6319 рублей

ФИО1 в судебное заседание не явился, представив в суд уточненные исковые требования, где взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всумме7268 рублей, ссылаясь на те же обстоятельства.

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом посредством СМС-оповещения.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 61000 (шестьдесят одна) тысяча рублей.

Поскольку после вынесения решения суда ФИО2 уклонялся от его исполнения, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца суд направил исполнительный лист в ОФССП <адрес> для принудительного исполнения решения суда о взыскании денежных средств с ФИО2

Однако, ФИО2 стал игнорировать требование судебного пристава - исполнителя, продолжал и продолжает до настоящего времени злостно уклоняться от исполнения решения суда, неправомерно удерживая чужие денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатил истцу 18000 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 14500 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 3500 руб. От дальнейшего исполнения решения суда ответчик уклоняется несмотря на то, что занят трудовой деятельностью, возмещать истцу присужденную судом сумму денежных средств отказывается, несмотря на требования судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 12/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (Дело N 7-В0 11), истец вправе избирать способ защиты нарушенного права при исполнении судебного решения как путем применения индексации, так и путем применения ставки рефинансирования (ст.395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 12/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами количество дней в году для расчета суммы процентов по ст.395 ГК РФ составляет 360 количество дней в месяце - 30.

Сумма основного долга составляет - 43000 руб. (61000 - 18000). Таким образом, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всумме 7268 рублей.

Судом проверен расчет процентов, который считает правильным.

Таким образом, с учетом взысканных сумм с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7268 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7268 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: