Дело <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...><...> года
<...> суд <...> в составе:
председательствующего судьи ФИО13
при секретаре ФИО10,
с участием истца АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «ЖК «Золотой Теленок», ООО Строительная компания «Югагрострой», ООО СПП «Дары Кубани», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Южный животноводческий Агрохолдинг», ФИО5 о досрочном взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В суд поступил иск АО «Россельхозбанк» к ООО «ЖК «Золотой Теленок», ООО Строительная компания «Югагрострой», ООО СПП «Дары Кубани», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Южный животноводческий Агрохолдинг», ФИО5 о досрочном взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала (далее –Банк) и ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (далее – Заемщик) заключили Договор об открытии кредитной линии от <...><...> (далее –договор <...>). По условиям договора <...>Банк обязался открыть кредитную линию на общую сумму, не превышающую 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить кредит в срок до <...> и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых. Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером от <...><...>. В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по договору <...>Банк заключил следующие договоры: - договор поручительства от <...><...> с ООО Строительная компания «Югагрострой»; - договор поручительства от <...><...> с ФИО2; - договор поручительства от <...><...> с ФИО3; - договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от <...><...> залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок»; - договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от <...><...>.1 залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок». Решением <...> городского суда от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с поручителей ФИО2, ФИО3 задолженности по договору <...> в сумме 6 906 195,53 руб. Решением Арбитражного суда <...> от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о взыскании солидарно с ООО «ЖК «Золотой Теленок» и ООО СК «Югагрострой» задолженности по договору <...> в сумме 6 906 195,53 руб., а также обращено взыскание на залоговое имущество. В рамках дела <...> стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от <...> по названному делу. Договор об открытии кредитной линии <...> не расторгнут, является действующим. Заемщик с <...> не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме 1 439 692,22 руб. за период с <...> по <...>. Банк и Заемщик заключили Договор об открытии кредитной линии от <...><...> (далее – договор <...>).
По условиям договора <...> Банк обязался открыть кредитную линию на общую сумму, не превышающую 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить кредит в срок до <...> (с учетом дополнительного соглашения от <...>) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых.
Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером от <...><...>.
В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по договору <...> Банк заключил следующие договоры: - договор поручительства от <...><...> с ООО Строительная компания «Югагрострой»; - договор поручительства от <...><...> с ФИО2; - договор поручительства от <...><...> с ФИО3; - договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от <...><...> залогодатель ООО СПП «Дары Кубани»;
Решением Лабинского городского суда от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с поручителей ФИО2, ФИО3 задолженности по договору <...> в сумме 38 005 765,73 руб. № <...> удовлетворен иск Банка о взыскании солидарно с ООО «ЖК «Золотой Теленок» и ООО СК «Югагрострой» задолженности по договору <...> в сумме 38 005 765,73 руб., а также обращено взыскание на залоговое имущество, принадлежащее ООО СПП «Дары Кубани».
В рамках дела № <...> стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от <...> по названному делу. Договор об открытии кредитной линии <...> не расторгнут, является действующим. Заемщик с <...> не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме11 670 356,36 руб. за период с <...> по <...>.
Банк и Заемщик заключили Договор об открытии кредитной линии от <...><...> (далее – договор <...>). По условиям договора <...> Банк обязался открыть кредитную линию на общую сумму, не превышающую 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить кредит в срок до <...> (с учетом дополнительного соглашения от <...>) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых. Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером от <...><...>. В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по договору <...>Банк заключил следующие договоры: - договор поручительства от <...><...> с ФИО12 НорайромСаркисовичем; - договор поручительства от <...><...> с ФИО3; - договор поручительства от <...><...> с ФИО2; - договор об ипотеке от <...><...>.2 залогодатель ООО «Южный животноводческий Агрохолдинг».
Решением <...> городского суда от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с поручителей ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по договору <...> в сумме 25 736 673,84 руб.
Решением Арбитражного суда <...> от <...> по делу № <...> удовлетворен иск Банка о взыскании с ООО «ЖК «Золотой Теленок» задолженности по договору <...> в сумме 25 736 673,84 руб.
В рамках дела <...> стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от <...> по названному делу.
Договор об открытии кредитной линии <...> не расторгнут, является действующим.
Заемщик с <...> не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме 8 839 844,99 руб. за период с <...> по <...>.
Банк и Заемщик заключили Договор об открытии кредитной линии от <...><...> (далее – договор <...>). По условиям договора <...> Банк обязался открыть кредитную линию на общую сумму, не превышающую 70 000 000 (семьдесят миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить кредит в срок до <...> (с учетом дополнительного соглашения от <...>) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковскими ордерами от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>. В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по договору <...>Банк заключил следующие договоры: - договор поручительства от <...><...> с ООО Строительная компания «Югагрострой»; - договор поручительства от <...><...> с ФИО2; - договор поручительства от <...><...> с ФИО3; - договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от <...><...> залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок»; - договор о залоге сельскохозяйственных животных (подлежащих индивидуальному учету) от <...><...>.1 залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок»; - договор об ипотеке (залоге недвижимости) от <...><...>.2 залогодатель ФИО6; - договор об ипотеке (залоге недвижимости) от <...><...> залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок».
Решением <...> городского суда от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с поручителей ФИО2, ФИО3, задолженности по договору <...> в сумме 90 767 242,84 руб.
Решением Арбитражного суда <...> от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с ООО «ЖК «Золотой Теленок» и ООО Строительная компания «Югагрострой» задолженности по договору <...> в сумме 90 767 242,84 руб.
В рамках дела <...> стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от <...> по названному делу.
Договор об открытии кредитной линии <...> не расторгнут, является действующим.
Заемщик с <...> не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме32 557 166,36руб. за период с <...> по <...>.
Банк и Заемщик заключили Договор об открытии кредитной линии от <...><...> (далее – договор <...>). По условиям договора <...> Банк обязался открыть кредитную линию на общую сумму, не превышающую 100 000 000 (сто миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить кредит в срок до <...> и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается мемориальными ордерами от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>. В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по договору <...>Банк заключил следующие договоры: - договор поручительства от <...><...> с ООО Строительная компания «Югагрострой»; - договор поручительства от <...><...> с ФИО6; - договор поручительства от <...><...> с ФИО5; - договор поручительства от <...><...> с ФИО2; - договор поручительства от <...><...> с ФИО3; - договор о залоге оборудования от <...><...> залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок»; - договор о залоге оборудования от <...><...> залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок»; - договор о залоге оборудования от <...><...> залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок»; - договор о залоге (ипотеке недвижимости) от <...><...>.1 залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок».
Решением Лабинского городского суда от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с поручителей ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, задолженности по договору <...> в сумме 119 386 009,51 руб.
Решением Арбитражного суда <...> от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с ООО «ЖК «Золотой Теленок» и ООО Строительная компания «Югагрострой» задолженности по договору <...> в сумме 119 386 009,51 руб.
В рамках дела <...> стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от <...> по названному делу.
Договор об открытии кредитной линии <...> не расторгнут, является действующим.
Заемщик с <...> не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме 39 867 998,57 руб. за период с <...> по <...>.
Согласно п. 4.9 Договоров об открытии кредитной линии, заемщик обязался исполнить обязательства по возврату кредита (основного долга) в соответствии с п. 6.1 и Приложением 1 к Договору, по уплате процентов в соответствии с п. 4.2 Договора.
В силу п. 4.7 Договоров об открытии кредитной линии, кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту, основному долгу за время фактического пользования Кредитом, и уплаты комиссий, предусмотренных настоящим Договором.
В настоящее время заемщиком допущена просрочка оплаты процентов за период с <...> по <...>.
Таким образом, по состоянию на 25.06.2016общая сумма просроченной задолженности по процентам составляет94 375 059 рублей.
Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает тре¬бования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неус¬тойку, возмещение убытков, причинных просрочкой исполнения, а также возмещение необхо¬димых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неис¬полнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает.
В соответствии с п. 2.1 Договора залога, залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Согласно части 3 статьи 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно условиям договоров поручительства поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «ЖК «Золотой Теленок» своих обязательств по Кредитному договору, в том числе: обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещение расходов по взысканию задолженности.
Частью 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк направил заемщику, залогодателям и поручителям требования от <...><...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, от <...><...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>о погашении просроченной задолженности по процентам по договорам <...>, <...> Обязательство по возврату просроченных процентов до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Таким образом, иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику - юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю - физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, должны рассматриваться судом общей юрисдикции. (Президиум Верховного Суда РФ от <...><...>). В данном случае судом общей юрисдикции по месту нахождения ответчиков является Лабинский городской суд.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 11, 309,310,337,340, 348,363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд: взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Югагрострой» (<...>), ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» ИНН <...>)просроченные проценты в сумме 1 439 692,22 руб. по договору об открытии кредитной линии от <...><...>. Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс«Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости4 854 600 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>.1,принадлежащий ООО Животноводческий комплекс«Золотой Теленок»(ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 1 475 119,14 руб. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Югагрострой» (ИНН <...>), ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» ИНН <...>) просроченные проценты в сумме 11 670 356,36 руб. по договору об открытии кредитной линии от <...><...>. Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>, принадлежащий ООО СПП «Дары Кубани» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 44 094 345,75 руб. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), ФИО7, ФИО3, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» ИНН <...>) просроченные проценты в сумме 8 839 844,99 руб. по договору об открытии кредитной линии от <...><...>. Обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке от <...><...>.2, принадлежащий ООО «Южный животноводческий Агрохолдинг» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 99 350 100 руб. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), ООО Строительная компания «Югагрострой»(ИНН <...>), ФИО2, ФИО8 пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» ИНН <...>) просроченные проценты в сумме32 557 166,36 руб. по договору об открытии кредитной линии от 25.06.2010<...>. Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 4 198 935 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>.1, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 1 872 405,04 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке от <...><...>.2, принадлежащий ФИО4, установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 72 913 530,75 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке от <...><...>.2/1, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок»(ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 113 839 306,20 руб. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), ООО Строительная компания «Югагрострой»(ИНН <...>), ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО8 пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» ИНН <...>) просроченные проценты в сумме 39 867 998,57 руб. по договору об открытии кредитной линии от <...><...>. Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 9 133 927,20 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок»(ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 14 271 539,60 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок»(ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 22 164 417 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>.1, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 23 821 919,10руб. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), ООО Строительная компания «Югагрострой» (ИНН <...>),ФИО12 НорайраСаркисовича, ФИО5, ФИО2, ФИО8 пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»)60 000 рублей расходов по оплате госпошлины. Взыскать солидарно с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>),ФИО7,ООО «Южный животноводческий Агрохолдинг»(ИНН <...>),ООО СПП «Дары Кубани»(ИНН <...>)в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»(АО «Россельхозбанк») 60 000 рублей расходов по оплате госпошлины.В судебное заседание не явились ответчики ООО СПП «Дары Кубани» в лице представителя по доверенности ФИО9, ООО «ЖК «Золотой Теленок»,
ООО Строительная компания «Югагрострой», ФИО2, ФИО3, ФИО6, ООО «Южный животноводческий Агрохолдинг», ФИО5, были уведомлены, суд с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, признав их неявку неуважительной.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования, и дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала и ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» заключили Договор об открытии кредитной линии от <...><...> (далее –договор <...>). По условиям договора <...>Банк обязался открыть кредитную линию на общую сумму, не превышающую 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить кредит в срок до <...> и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых. Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером от <...><...>. В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по договору <...>Банк заключил следующие договоры: - договор поручительства от <...><...> с ООО Строительная компания «Югагрострой»; - договор поручительства от <...><...> с ФИО2; - договор поручительства от <...><...> с ФИО3; - договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от <...><...> залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок»; - договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от <...><...>.1 залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок».
Решением Лабинского городского суда от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с поручителей ФИО2, ФИО3 задолженности по договору <...> в сумме 6 906 195,53 руб.
Решением Арбитражного суда <...> от <...> по делу № <...> удовлетворен иск Банка о взыскании солидарно с ООО «ЖК «Золотой Теленок» и ООО СК «Югагрострой» задолженности по договору <...> в сумме 6 906 195,53 руб., а также обращено взыскание на залоговое имущество.
В рамках дела № <...> стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от <...> по названному делу.
Договор об открытии кредитной линии <...> не расторгнут, является действующим.
Заемщик с <...> не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме 1 439 692,22 руб. за период с <...> по <...>.
Банк и Заемщик заключили Договор об открытии кредитной линии от <...><...>.
По условиям договора <...> Банк обязался открыть кредитную линию на общую сумму, не превышающую 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить кредит в срок до <...> (с учетом дополнительного соглашения от <...>) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых.
Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером от <...><...>.
В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по договору <...> Банк заключил следующие договоры: - договор поручительства от <...><...> с ООО Строительная компания «Югагрострой»; - договор поручительства от <...><...> с ФИО2; - договор поручительства от <...><...> с ФИО3; - договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от <...><...> залогодатель ООО СПП «Дары Кубани»;
Решением <...> городского суда от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с поручителей ФИО2, ФИО3 задолженности по договору <...> в сумме 38 005 765,73 руб. <...> удовлетворен иск Банка о взыскании солидарно с ООО «ЖК «Золотой Теленок» и ООО СК «Югагрострой» задолженности по договору <...> в сумме 38 005 765,73 руб., а также обращено взыскание на залоговое имущество, принадлежащее ООО СПП «Дары Кубани».
В рамках дела <...> стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от <...> по названному делу.
Договор об открытии кредитной линии <...> не расторгнут, является действующим.
Заемщик с <...> не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме11 670 356,36 руб. за период с <...> по <...>.
Банк и Заемщик заключили Договор об открытии кредитной линии от <...><...>.
По условиям договора <...> Банк обязался открыть кредитную линию на общую сумму, не превышающую 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить кредит в срок до <...> (с учетом дополнительного соглашения от <...>) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых.
Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером от <...><...>.
В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по договору <...>Банк заключил следующие договоры: - договор поручительства от <...><...> с ФИО12 НорайромСаркисовичем; - договор поручительства от <...><...> с ФИО3; - договор поручительства от <...><...> с ФИО2; - договор об ипотеке от <...><...>.2 залогодатель ООО «Южный животноводческий Агрохолдинг».
Решением <...> городского суда от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с поручителей ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по договору <...> в сумме 25 736 673,84 руб.
Решением Арбитражного суда <...> от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о взыскании с ООО «ЖК «Золотой Теленок» задолженности по договору <...> в сумме 25 736 673,84 руб.
В рамках дела <...> стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от <...> по названному делу.
Договор об открытии кредитной линии <...> не расторгнут, является действующим.
Заемщик с <...> не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме 8 839 844,99 руб. за период с <...> по <...>.
Банк и Заемщик заключили Договор об открытии кредитной линии от <...><...> (далее – договор <...>).
По условиям договора <...> Банк обязался открыть кредитную линию на общую сумму, не превышающую 70 000 000 (семьдесят миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить кредит в срок до <...> (с учетом дополнительного соглашения от <...>) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых.
Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковскими ордерами от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>.
В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по договору <...>Банк заключил следующие договоры: - договор поручительства от <...><...> с ООО Строительная компания «Югагрострой»; - договор поручительства от <...><...> с ФИО2; - договор поручительства от <...><...> с ФИО3; - договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от <...><...> залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок»; - договор о залоге сельскохозяйственных животных (подлежащих индивидуальному учету) от <...><...>.1 залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок»; - договор об ипотеке (залоге недвижимости) от <...><...>.2 залогодатель ФИО6; - договор об ипотеке (залоге недвижимости) от <...><...>.2/1 залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок».
Решением <...> городского суда от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с поручителей ФИО2, ФИО3, задолженности по договору <...> в сумме 90 767 242,84 руб.
Решением Арбитражного суда <...> от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с ООО «ЖК «Золотой Теленок» и ООО Строительная компания «Югагрострой» задолженности по договору <...> в сумме 90 767 242,84 руб.
В рамках дела <...> стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от <...> по названному делу.
Договор об открытии кредитной линии <...> не расторгнут, является действующим.
Заемщик с <...> не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме32 557 166,36руб. за период с <...> по <...>.
Банк и Заемщик заключили Договор об открытии кредитной линии от <...><...> (далее – договор <...>).
По условиям договора <...> Банк обязался открыть кредитную линию на общую сумму, не превышающую 100 000 000 (сто миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить кредит в срок до <...> и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых.
Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается мемориальными ордерами от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>, от <...><...>.
В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по договору <...>Банк заключил следующие договоры: - договор поручительства от <...><...> с ООО Строительная компания «Югагрострой»; - договор поручительства от <...><...> с ФИО6; - договор поручительства от <...><...> с ФИО5; - договор поручительства от <...><...> с ФИО2; - договор поручительства от <...><...> с ФИО3; - договор о залоге оборудования от <...><...> залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок»; - договор о залоге оборудования от <...><...> залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок»; - договор о залоге оборудования от <...><...> залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок»; - договор о залоге (ипотеке недвижимости) от <...><...>.1 залогодатель ООО «ЖК «Золотой Теленок».
Решением <...> городского суда от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с поручителей ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, задолженности по договору <...> в сумме 119 386 009,51 руб.
Решением Арбитражного суда <...> от <...> по делу <...> удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с ООО «ЖК «Золотой Теленок» и ООО Строительная компания «Югагрострой» задолженности по договору <...> в сумме 119 386 009,51 руб.
В рамках дела <...> стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от <...> по названному делу.
Договор об открытии кредитной линии <...> не расторгнут, является действующим.
Заемщик с <...> не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме 39 867 998,57 руб. за период с <...> по <...>.
Согласно п. 4.9 Договоров об открытии кредитной линии, заемщик обязался исполнить обязательства по возврату кредита (основного долга) в соответствии с п. 6.1 и Приложением 1 к Договору, по уплате процентов в соответствии с п. 4.2 Договора.
В силу п. 4.7 Договоров об открытии кредитной линии, кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту, основному долгу за время фактического пользования Кредитом, и уплаты комиссий, предусмотренных настоящим Договором.
В настоящее время заемщиком допущена просрочка оплаты процентов за период с <...> по <...>.
Таким образом, по состоянию на 25.06.2016общая сумма просроченной задолженности по процентам составляет94 375 059 рублей.
Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает тре¬бования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неус¬тойку, возмещение убытков, причинных просрочкой исполнения, а также возмещение необхо¬димых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неис¬полнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает.
В соответствии с п. 2.1 Договора залога, залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Согласно части 3 статьи 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно условиям договоров поручительства поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «ЖК «Золотой Теленок» своих обязательств по Кредитному договору, в том числе: обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещение расходов по взысканию задолженности.
Частью 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк направил заемщику, залогодателям и поручителям требования от <...><...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, от <...><...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>о погашении просроченной задолженности по процентам по договорам <...>, <...> Однако обязательство по возврату просроченных процентов до настоящего времени не исполнено.
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем требования истца взыскать расходы по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, статьями 11, 309, 310, 337, 340, 348, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ООО «ЖК «Золотой Теленок», ООО Строительная компания «Югагрострой», ООО СПП «Дары Кубани», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Южный животноводческий Агрохолдинг», ФИО5 о досрочном взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Югагрострой» (<...>), ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» ИНН <...>) просроченные проценты в сумме 1 439 692 рублей 22 копейки по договору об открытии кредитной линии от <...><...>.
Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс«Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 4 854 600 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>.1, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 1 475 119 рублей 14 копеек.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Югагрострой» (ИНН <...>), ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» ИНН <***>) просроченные проценты в сумме 11 670 356 рублей 36 копеек по договору об открытии кредитной линии от <...><...>.
Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>, принадлежащий ООО СПП «Дары Кубани» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 44 094 345 рублей 75 копеек.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), ФИО7, ФИО3, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» ИНН <...>) просроченные проценты в сумме 8 839 844 рублей 99 копеек по договору об открытии кредитной линии от <...><...>.
Обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке от <...><...>.2, принадлежащий ООО «Южный животноводческий Агрохолдинг» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 99 350 100 рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), ООО Строительная компания «Югагрострой» (ИНН <...>), ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» ИНН <...>) просроченные проценты в сумме 32 557 166 рублей 36 копеек по договору об открытии кредитной линии от <...><...>.
Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 4 198 935 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 1 872 405 рублей 04 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке от <...><...> принадлежащий ФИО4, установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 72 913 530 рублей 75 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке от <...><...>, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 113 839 306 рублей 20 копеек.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), ООО Строительная компания «Югагрострой» (ИНН <...>), ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» ИНН <...>) просроченные проценты в сумме 39 867 998 рублей 57 копеек по договору об открытии кредитной линии от <...><...>.
Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 9 133 927 рублей 20 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 14 271 539 рублей 60 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 22 164 417 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору от <...><...>.1, принадлежащий ООО Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости 23 821 919 рублей 10 копеек.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), ООО Строительная компания «Югагрострой» (ИНН <...>), ФИО12 НорайраСаркисовича, ФИО5, ФИО2, ФИО8 пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») 60 000 рублей расходов по оплате госпошлины.
Взыскать солидарно с ограниченной ответственностью Животноводческий комплекс «Золотой Теленок» (ИНН <...>), ФИО7, ООО «Южный животноводческий Агрохолдинг» (ИНН <...>),ООО СПП «Дары Кубани»(ИНН <...>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»(АО «Россельхозбанк») 60 000 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в <...> суд через <...> суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья ФИО14