Гражданский кодекс часть 1

Требовании мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 209655,65 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, вследствие чего в силу ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 318 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 318 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 42756,53 руб. Т.о., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 250194,28 руб., из которой: просроченная ссуда 195713,48 руб., просроченные проценты 29401,93 руб., проценты по просроченной ссуде 753,99 руб., неустойка по ссудному договору 22473,11 руб., неустойка на просроченную ссуду 1142,86 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб. Банком направлялось ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5701,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела была извещена заранее, надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со всем правами стороны, в судебном заседании исковые требования признала в части задолженности по просроченной ссуде и просроченным процентам. Размер неустойки просила снизить до разумных пределов, считает, что он чрезмерно завышен.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 209655,65 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Указанная сумма кредита Банком была перечислена на банковский счет ответчика №, который ответчик просила открыть ей в своем заявлении и, соответственно, была ей получена, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается выпиской по указанному счету.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № (л.д. 10-12,13-16,19), с условиями которого ответчик ФИО2 была ознакомлена и согласна, что свидетельствует о ее подписи в Договоре.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед ответчиком ФИО2

Согласно п. 4.1.1 общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита.

Согласно п. 4.1.2 общих условий договора, заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

С графиком погашения платежей, процентов, который был выдан ответчику, что следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик ознакомлена.

Согласно представленной выписки по счету, расчета суммы задолженности (л.д. 7-8,9), ответчик платежи в счет погашения основного долга, процентов производила не регулярно и не в полном объеме, чем существенно нарушила условия кредитного договора.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 318 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 318 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 42756,53 руб.

Как установлено в судебном заседании, ответчику был предоставлен кредит в сумме 209655,65 руб.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 17,9% в случае если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если это не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9 % годовых с даты предоставления лимита кредитования.

Таким образом, проценты за пользование кредитом по индивидуальным условиям договора составляют 22,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования.

Из выписки по счету, расчета исковых требований, проверенного судом и признанного правильным, установлено, что в счет погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено в общей сумме 9850,38 руб.

В счет погашения процентов по кредиту за вышеуказанный период ответчиком было внесено 20113,55 руб.

В счет гашения задолженности по просроченному основному долгу - 4091,79 руб.

В счет гашения просроченных процентов по основному долгу – 7655,24 руб.

В счет гашения процентов по просроченному основному долгу – 2,57 руб.

В счет гашения комиссии за открытие и ведение карточных счетов 1043 руб.

Согласно представленного суду расчета исковых требований, проверенного судом и признанного правильным, поскольку ответчик платежи в счет погашения кредитной задолженности производила не полном объеме, остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в рамках заявленных исковых требований) составляет: 195713,48 руб. из расчета 209655,65 руб. (сумма кредита) – 9850,38 руб. (погашенная ответчиком сумма основного долга) – 4091,79 руб. (погашенная ответчиком задолженность по просроченному основному долгу).

Данный размер задолженности по основному долгу подтверждается представленными истцом доказательствами, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по процентам в размере 29401,93 руб. из расчета 22,9 % годовых на остаток задолженности, за минусом выплаченных ответчиком сумм в счет погашения задолженности по процентам, просроченных процентов.

Согласно представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в рамках заявленных исковых требований) из расчета (остаток ссудной задолженности) х 22,9 % (проценты по договору) х (количество дней просрочки) /365/366 х дни пользования кредитом, Банком начислены проценты за пользование кредитом в размере 57170,73 руб., в связи с чем, задолженность по уплате просроченных процентов составляет 29401,93 руб., из расчета: (57170,73 руб. (начисленные проценты в рамках заявленных исковых требований) – 20113,55 руб. (выплаченные ответчиком суммы процентов по кредиту) - 7655,24 руб. (выплаченные ответчиком суммы в счет погашения просроченных процентов по основному долгу).

Суд, проверив предоставленный истцом расчет суммы задолженности по уплате просроченных процентов и признав его правильным, полагает необходимым произвести с ответчика взыскание задолженности по уплате просроченных процентов в размере 29401,93 руб., т.е. в рамках заявленных требований.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты по просроченной ссуде в размере 1313,91 руб. из расчета 22,9 % годовых на сумму просроченной ссудной задолженности, за минусом выплаченных ответчиком сумм в счет погашения задолженности по просроченной ссудной задолженности.

Согласно представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (в рамках заявленных исковых требований) из расчета (остаток просроченной ссудной задолженности) х 22,9 % (проценты по договору) х (количество дней просрочки) /365/366 х дни пользования кредитом, Банком начислены проценты на просроченную задолженность по просроченной ссуде в размере 1316,47 руб., в связи с чем, проценты по просроченной ссуде, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составляют 1313,91 руб., из расчета: (1316,47 руб. (начисленные проценты на просроченную задолженность в рамках заявленных исковых требований) – 2,57 руб. (выплаченные ответчиком суммы процентов по кредиту).

Проценты на просроченную ссудную задолженность не являются мерой ответственности, а являются платой за использование кредита за период, превышающий установленный графиком.

Проценты на просроченную ссудную задолженность - это те же установленные договором проценты, начисляемые на задолженность по основному долгу в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Эти проценты начисляются на просроченный основной долг, и двойной меры ответственности не образуют.

Поскольку заемщик продолжает пользоваться просроченной суммой ежемесячного платежа, банк в отдельном учете начисляет проценты за пользование кредитом в части просроченного платежа, наряду с процентами за пользование кредитными средствами, рассчитанными графиком платежей на срочную задолженность.

Таким образом, банк в соответствии с требованиями статей 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации начисляет проценты за пользование просроченным кредитом только на часть просроченной ссудной задолженности, то есть на неоплаченный своевременно основной долг. Данные проценты не являются мерой гражданско-правовой ответственности, поскольку двойного начисления процентов на одну и ту же ссудную задолженность не производится.

Как следует из направленного Банком ответчику ФИО2 досудебного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) о досрочном возврате остававшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, банк заявил обязательное к исполнению требование о погашении образовавшейся задолженности в срок согласно действующего законодательства. Указанное требование должнику было направлено в установленном порядке, о чем свидетельствует реестр отправляемых писем. Однако до настоящего времени требование Банка Ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного, суд считает, что, требования истца о взыскании с ответчика досрочно оставшейся суммы просроченной ссуды, которая составляет 195713,48 руб., просроченных процентов в сумме 29401,93 руб., процентов по просроченной ссуде в сумме 1313,91 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с правилами ст. 811 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по судному договору в размере 22473,11 руб.; неустойки на просроченную ссуду 1142,86 руб.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пункту 21 ст. 5 федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Неустойка по ссудному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (в рамках заявленных исковых требований) составляет 22473,11 руб., исходя из следующего расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 193496,93 руб. х 20%/100/366(365) х 33= 3486,43 руб.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.02.2020 г. аналогичным образом по формуле: остаток задолженности по основному долгу 191358,74 х 20% /100/366(365) х количество дней, Банком начислена неустойка в размере 2716,53 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2995,32 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3364 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3020,86 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2881,55 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3138,22 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 870,20 руб., а всего 22473,11 руб.

В счет погашения задолженности по неустойке на остаток основного долга платежей ответчиком не вносилось.

Неустойка за просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (в рамках заявленных исковых требованиях), составляет 1142,86 руб., исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2216,55 руб. х 20%/100/366(365) х 33= 39,94 руб.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.02.2020 г. аналогичным образом по формуле: остаток просроченной ссуды х 20% /100/366(365) х количество дней, Банком начислена неустойка в размере 61,82 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103,61 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 162,36 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 184,93 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 217,38 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 281,28 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 91,54 руб., а всего 1142,86 руб.

В счет погашения задолженности по неустойке на просроченную ссуду платежей ответчиком не вносилось.

Таким образом, общая сумма неустойки составляет 23615,97 руб. (22473,11 руб. + 1142,86 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О разъяснено, что "гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения", что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств и недопустимости необоснованного обогащения.

Взыскание неустойки не предполагает обогащения одного из контрагентов вследствие допущенного правонарушения другой стороной. Таким образом, сумма заявленной истцом неустойки, вследствие установления в договоре чрезмерно высокого ее процента завышена и, по мнению суда, не соразмерна сроку и последствиям нарушения обязательств. Также суд учитывает, что истец не лишен возможности предъявить требования к ответчику о взыскании неустойки за иной период, не являвшийся предметом спора по данному иску.

Учитывая компенсационную природу неустойки и отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих наступление у истца негативных последствий от неисполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств, суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков возврата основного долга и просроченной ссуды по вышеуказанному договору до 20 000 руб. Данная сумма, по мнению суда, будет являться разумной, исходя из соотношения суммы неустойки и взыскиваемой задолженности по договору, соответствующей сроку и последствиям неисполнения обязательства.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика комиссии за смс-информирование в размере 149 руб.

Как видно из расчета истца, ко взысканию со ФИО2 заявлена комиссия за смс-информирование в размере 149 руб. Из содержания заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 13-14) следует, что при заключении кредитного договора ФИО2 выразила желание подключить комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, согласно действующих тарифов Банка путем списания с ее банковского счета.

В соответствии с установленным Графиком платежей, с которым ФИО1 ознакомлена, сумма комиссии за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания в размере 149 руб. включена в сумму ежемесячного платежа по договору потребительского кредита.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным взыскание с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" комиссии в размере 149 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 246 578,32 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 195713,48 руб., задолженность по процентам 30715,84 руб. (29401,93 руб. + 1313,91 руб.), неустойка 20 000 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается квитанцией, т.е. в сумме 5701,94 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям в соответствии с положениями ст. 333-19 Налогового Кодекса РФ (250194,28 руб. – 200 000 тыс. руб.)х1%+5 200 руб., поскольку в соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г., расходы истца по госпошлине при снижении судом суммы не возвращаются, а подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размере 246 578,32 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность 195 713 рублей 48 копеек, задолженность по процентам 30715 рублей 84 копеек, неустойка 20 000 рублей, комиссия за смс-информирование 149 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5701 рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение месяца, через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2020 г.

Председательствующий: