Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С» к Корсакову Д.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 182872,34 руб., а так же сумму расходов по уплате госпошлины 4857,45 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 14.02.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были водитель Корсаков Д.М., управлявший автомобилем марки Форд г/н № и водитель В., управлявший автомобилем марки Тойота г/н №. В результате ДТП автомобилю марки Тойота г/н №, застрахованному по договору добровольного страхования автотранспортных средств КАСКО в ООО «С» № был причинен ущерб. Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2013 г., установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Корсаков Д.М. при управлении а/м Форд г/н №, нарушил п.8.1 Правил Дорожного Движения РФ. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Р», которая перечислила на счет ООО «С» страховое возмещение по данному страховому случаю, в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. в размере лимита ответственности: 120 000 руб. Настоящим иском истец реализует свое право на взыскание с ответчика Корсакова Д.М.. суммы, превышающей сумму, подлежащую выплате Страховщиком КАСКО, в пределах осуществленной выплаты, а именно 182872,34 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в суд явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию ответчика, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «С» удовлетворить.

Взыскать с Корсакова Д.М. в пользу ООО «С» сумму страхового возмещения в размере 182872,34 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4857,45 руб., а всего 187729,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2014 года.