Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к наследственному имуществу ФИО5 и к наследникам ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего наследника ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу ФИО5 и к наследникам ФИО11, ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору №92688649 от 25.05.2018 года за период с 26.09.2019 года по 26.01.2021 года (включительно) в размере 83471,52 рубля, в том числе: просроченный основной долг 61743,06 рубля, просроченные проценты 21724,84 рубля, неустойку за просроченный основной долг 3,62 рубля и о расторжении указанного кредитного договора. Банк так же просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2704,15 рубля.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №92688649 (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО7 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 100 000,00 руб. на срок 36 мес. под 16.9% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 83471,52 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 61 743,06 руб., просроченные проценты - 21 724,84 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3,62 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено. Банку стало известно, что Ответчик - умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО6. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике до делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. В виду того, что Банк лишен возможности самостоятельно истребовать сведения об имуществе, принадлежавшем должнику на дату открытия наследства, при этом установление данных обстоятельств необходимо для правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд по ходатайству истца оказывает содействие в истребовании доказательств, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. На основании изложенного, учитывая, что Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ и ст. ст. 3, 4, 24, 28,31,34,35,38, 40, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ истец просит удовлетворить его требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, указав в просительной части иска свою просьбу о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчики, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Об отложении судебного заседания не просили.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего наследника ФИО1 о времени и месте заседания суда и полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчики о причинах своей неявки суд не известили и не представили доказательства уважительности этих причин. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, приняв наследство не исполняют надлежащим образом обязательства наследодателя по возврату кредитных средств и уплате процентов, что привело к образованию задолженности. В связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.10.2021 года (включительно) в размере 83471,52 рубль. Задолженность не превышает стоимость наследственного имущества.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату кредита, руководствуясь приведенными выше положениями закона, и учитывая, что ч. 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и учитывая, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по досрочному возврату предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, в материалы дела не представлено, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о полном их удовлетворении. То есть суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

Суд принимает во внимание, что согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект стоимость наследственного имущества перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества превышает сумму исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины за удовлетворенные требования материального характера в размере 2704,15 рубля пропорционально унаследованным долям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, – задолженность по кредитному договору №92688649 от 25.05.2018 года за период с 26.09.2019 года по 26.01.2021 года (включительно) в размере 83471,52 рубля, в том числе: просроченный основной долг 61743,06 рубля, просроченные проценты 21724,84 рубля, неустойку за просроченный основной долг 3,62 рубля.

Расторгнуть кредитный договор №92688649 от 25.05.2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 540,83 рублей.

Взыскать с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 540,83 рублей.

Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 540,83 рублей.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 540,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение изготовлено в мотивированном виде 18 февраля 2022 года.

Судья В.О. Рязанцев.