Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО им. Т.Г. Шевченко, Дордуля АС, Голиченко ВС о признании права собственности на акции в порядке наследования и по встречному иску Голиченко ВС к АО им.Т.Г. Шевченко, Дордуля АС, ФИО1 о признании права собственности на акции в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Щербиновский районный суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2. После ее смерти истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял его фактически, поскольку остался проживать в и совместном доме, где находились ее личные вещи. Уже после смерти супруги истцу стало известно о наличии у нее в собственности акций, однако поскольку своевременно в установленном законом порядке наследство не было принято, истец не имеет возможности, кроме как в судебном порядке, узаконить свои права в отношении данного наследственного имущества. В связи с чем, истец просит суд признать за ним, ФИО1, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на акции обыкновенные именные АО им. Т.Г. Шевченко Щербиновского района, Краснодарского края количеством <данные изъяты> штуки, регистрационный №

Ответчик Голиченко В.С. обратился в суд со встречным иском к АО им.Т.Г. Шевченко, Дордуля А.С., ФИО1 о признании права собственности на акции в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, принял его в установленном законом порядке. В январе 2022 года он узнал, что у его матери имеются акции обыкновенные именные АО им. Т.Г. Шевченко количеством <данные изъяты> штуки. Истец полагает, что поскольку он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, то имеет право на данное наследственное имущество. В связи с чем, истец по встречному иску просит суд признать за ним, Голиченко ВС, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на акции обыкновенные именные АО им. Т.Г. Шевченко Щербиновского района, Краснодарского края количеством 5 838 штуки, регистрационный №

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. В заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчики по первоначальному и встречному исковым заявлениям: АО им. Т.Г. Шевченко. Представитель в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дордуля А.С., в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному исковому заявлению: Голиченко В.С., в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. На удовлетворении встречных исковых требований настаивает.

Третье лицо по первоначальному и встречному исковым заявлениям: Ростовский филиал Акционерного общества «Новый регистратор». Представитель в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом. В письменном ходатайстве, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и их представителей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, согласно справке АО им. Т.Г. Шевченко №153 от 25.10.2021 года, на имя ФИО2 имеются акции обыкновенные именные количеством <данные изъяты> штуки, регистрационный №. Реестродержатель: Ростовский филиал Акционерное общество «Новый регистратор». Данные обстоятельства также подтверждены справкой Ростовского филиала АО «Новый регистратор» от 08.02.2022г. (л.д. 9, 32).

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от 28.09.2021г. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки администрации Екатериновского сельского поселения № от 01.10.2021г., ФИО2 на момент смерти имела в составе семьи супруга ФИО1, сына Голиченко В.С. и дочь ФИО3

Из сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа ФИО4 №127 от 02.02.2022г. следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело № нотариусом Щербиновского нотариального округа ФИО5 25.10.2018г. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону, поданное Голиченко В.С., являющимся сыном умершей. После смерти ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Информация о составе наследства в наследственном деле отсутствует.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из данных норм закона, поскольку ФИО1 принял наследство своей супруги ФИО2 путем фактического принятия, поскольку на день ее смерти проживал вместе с ней, а Голиченко В.С. принял наследство своей матери ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, имеются основания для признания за ФИО1 и Голиченко В.С. права собственности на акции в количестве <данные изъяты> штук.

При этом суд учитывает, что поскольку истец по первоначальному иску ФИО1 и истец по встречному иску Голиченко В.С. являются наследниками по закону первой очереди, их доли в наследственном имуществе признаются равными, а значит за ФИО1 подлежит признанию право собственности на акции в количестве <данные изъяты> штук, а за Голиченко В.С. на акции в количестве <данные изъяты> штук.

Таким образом, суд находит подлежащими частичному удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании права собственности на акции в порядке наследования, а встречные исковые требования Голиченко В.С. о признании права собственности на акции в порядке наследования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к АО им. Т.Г. Шевченко, Дордуля АС, Голиченко ВС о признании права собственности на акции в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на акции обыкновенные именные АО им. Т.Г. Шевченко Щербиновского района, Краснодарского края количеством <данные изъяты> штук, регистрационный №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования Голиченко ВС к АО им.Т.Г. Шевченко, Дордуля АС, ФИО1 о признании права собственности на акции в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Голиченко ВС, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на акции обыкновенные именные АО им. Т.Г. Шевченко Щербиновского района, Краснодарского края количеством <данные изъяты> штуки, регистрационный №

Решение суда является основанием для внесения записей в реестр владельцев ценных бумаг АО им. Т.Г. Шевченко о переходе права собственности на ценные бумаги.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: Р.Н. Гардер