ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1290 от 09.02.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)

                                                                                    Вологодский городской суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Вологодский городской суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1290/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

09

»

февраля

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФ РФ в г.Вологда Вологодской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении пенсии ей было отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ №. С принятым решением не согласна. Просит суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -  и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.9 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, как работнику плавсостава, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет.

По мнению ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специального стажа не имеется.

В частности, периоды работы на  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -  не засчитаны в специальный стаж ни по фактически отработанному времени, ни в льготном порядке за год работы, так как документально не подтверждена работа в штате экипажа судна и что суда не относятся к судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения и в вышеуказанные годы не отработан полный навигационный период.

В соответствии с п.п.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ право на досрочное назначение пенсии имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно ст.94 Закона РФ «О государственных пенсиях» при подсчете трудового стажа, указанного в ст.ст.10, 11, 12, 29 Закона, следующие периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке: полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон в организации сезонных отраслей промышленности - за один год работы.

Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий в новом законе не установлены. В п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» указано, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 данной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Указанные Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, устанавливают зачет периодов работы в плавсоставе по фактически отработанному на судне времени за каждый год работы.

В соответствии с подразделом 3 раздела 28 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, плавсостав портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 работала на  в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - .

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что суда, на которых работала истица, не относились к категории портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, а также к категории судов пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии с Практикой применения списков № 1 и 2 к периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах и иные случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано на каких судах и в течение каких периодов времени истица работала, к какой категории относятся данные суда, а также фактически отработанное время. Подтверждено, что в спорные периоды истица работала в должности . В соответствии с расшифровкой рабочего времени истица в спорные периоды, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработала полный навигационный период времени, после окончания навигационного периода, находилась в отпусках, что также подтверждается расчетными листками, имеющимися в материалах дела.

Вышеуказанные периоды работы подлежат  включению в специальный стаж истицы в льготном порядке как отработанная полная навигация за год работы.

Периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж истицы по фактически отработанному времени

Включение оспариваемых периодов работы в специальный стаж истицы является достаточным для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении ФИО1, как работнику плавсостава, в специальный стаж периодов работы на : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -  и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области зачесть ФИО1 в специальный стаж в льготном порядке как отработанная полная навигация за год работы периоды работы на : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – , а периоды работы на : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –  подлежат включению в специальный стаж по фактически отработанному времени.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2011 года.