ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1290/18 от 27.11.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)

Дело 2-1290/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 27 ноября 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе судьи

ФИО1,

при секретаре Турулиной О.И.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Врублевской Г.А.,

адвоката Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение , ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил

ФИО2 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от 24.06.2008 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.07.2016 года истец является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

В ее домовладении значатся зарегистрированными ответчики по настоящему делу, так как истец являлся их опекуном.

В настоящее время ответчики по данному адресу не проживают, выехали в неизвестном направлении, адрес ей неизвестен, в ее домовладении они не проживают, членом семьи ответчики не являются, вещей принадлежащих ответчикам в ее домовладении нет, обязанности предусмотренные ЖК РФ ( обеспечение сохранности жилого помещения, поддержания надлежащего состояния жилого помещения, проведение текущего ремонта, своевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют.

Добровольно снять ответчиков с регистрационного учета она не имеет возможности.

Согласно ст.3 ФЗ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ, просит суд признать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики по делу ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились. Место нахождения ответчиков неизвестно. О месте и времени судебного заседания они извещены по последнему известному месту жительства надлежащим образом. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ввиду отсутствия представителя у ответчиков, место жительства которых неизвестно, к участию в деле был привлечен в качестве представителя ответчиков адвокат Казначеева Н.В., которая в судебном заседании полагает, что удовлетворение исковых требований истца не ущемляет прав и интересов ответчиков.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Казначееву Н.В., пом. прокурора Врублевскую Г.А., полагавшую исковые требования ФИО2 удовлетворить, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По данному делу установлено, что на основании договора купли-продажи от 24.06.2008 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.07.2016 года истец является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

В ее домовладении значится зарегистрированными ответчики по настоящему делу, так как истец являлся их опекуном.

В настоящее время ответчики по данному адресу не проживают, выехали в неизвестном направлении, адрес ей неизвестен, в ее домовладении они не проживают, членом семьи ответчики не являются, вещей принадлежащих ответчикам в ее домовладении нет, обязанности предусмотренные ЖК РФ ( обеспечение сохранности жилого помещения, поддержания надлежащего состояния жилого помещения, проведение текущего ремонта, своевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют.

Добровольно снять ответчиков с регистрационного учета она не имеет возможности.

Согласно ст.3 ФЗ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ.

В порядке ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда ФИО1