Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ДЭК», АО «ДРСК» о признании незаконными действий по расчету размера безучетного потребления электроэнергии, признании незаконным акта о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению, возложении обязанности произвести повторную проверку и перерасчет величины безучетного потребления электроэнергии,

установил:

ФИО1 обратился в Свободненский городской суд с иском к филиалу ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт», филиалу АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» о признании незаконными действий по расчету размера безучетного потребления электроэнергии, признании незаконным акта о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению, возложении обязанности произвести повторную проверку и перерасчет величины безучетного потребления электроэнергии.

Протокольным определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащих ответчиков филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт», филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» на надлежащих ответчиков - ПАО «ДЭК», АО «ДРСК».

В иске в обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником дома, расположенного по адресу: --.

25.04.2022 сотрудниками АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» проводилась проверка счетчика электроэнергии его жилого дома. Сотрудники вошли на территорию его жилого дома без предупреждения, самовольно открыв дверь на задний двор, не убедившись в наличии кого-либо на территории, что считает нарушением границ частной собственности. На основании проведенной проверки было выявлено подключение дополнительного оборудования к вводному проводу в обход расчетного счетчика, а именно - ТЭН мощностью 2,5 кВт. Данное нарушение отражено в составленном акте № ЗГбуф 3023 от 25.04.2022 о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальных услуг по электроснабжению. ФИО4 «ДРСК» произведена фото- и видео фиксация выявленных нарушений. Перечень сотрудников, проводивших проверку, указан в составленном по результатам акте.

Нарушение по факту подключения оборудования в обход счетчика он не отрицает. Однако объем фактически потребленной и оплаченной электроэнергия по показаниям счетчика за период с января по апрель 2022 года включительно составил 2 528 кВт, при наличии таких крупных потребителей, как электроплита, электрический водонагреватель (бойлер), работающий постоянно, поскольку дом не обеспечен горячей водой, т.к. не подключен к системе централизованного водоснабжения (скважина). Сотрудниками АО «ДРСК» совместно с актом о выявленном нарушении составлен расчет объема потребления электрической энергии в период с 25.01.2022 по 25.04.2022 по акту № ЗГбуф 3023 от 25.04.2022. Данный расчет произведен по нормативу потребления, и в результате расчета безучетное потребление за 3 месяца составило 79 740 кВт, что в 30 раз превышает показания потребления за последние 4 месяца.

В июне 2022 г. поступил платежный документ филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт», в котором был начислен объем неучтенного потребления электрической энергии в размере 79 740 кВт. Согласно тарифу на оплату электроэнергии в размере 2 рубля 84 копейки / кВт*ч, размер доначисленной оплаты составил 226 461 рубль 60 копеек.

В ходе проверки, им было указано на расположение незаконно установленного ТЭН и озвучены его характеристики, однако, в акте указано, что определить мощность несанкционированно подключенного оборудования невозможно. Считает, что, имея беспрепятственный доступ к подключенному в обход оборудованию, сотрудники могли определить реальную величину потребления и установленную мощность ТЭН путем замера нагрузок электроизмерительными приборами. В тоже время данная попытка проверяющими не была предпринята. Учитывая неосведомленность его, как обычного потребителя, считает данный факт злоупотреблением доминирующим положением и нарушением со стороны АО «ДРСК», ущемляющим его права.

Присоединенный ТЭН мощностью 2,5 кВт является вспомогательным оборудованием и используется только при сильных морозах. Фактически, дом отапливается от котельной, которая топится дровами и углем.

Оплата за потребленную электроэнергию вносится им своевременно, без задержек и нарушений. Предъявляемый размер безучетного потребления считает несоразмерным фактическому потреблению, при учете установленной мощности подключенного в обход счетчика ТЭН, поскольку данное оборудование является заводским изделием и его максимальная мощность не может превышать установленную производителем (2,5 кВт). Мощность данного изделия указана в его маркировке на внутренней поверхности, на нагревательных элементах.

Учитывая большое количество воды в системе отопления всего дома, разобрать конструкцию ТЭН с целью отображения характеристик установленного отопительного оборудования во время проверки, предварительно не откачав из системы всю воду, не представлялось возможным.

Его ежемесячная заработная плата в среднем составляет 35 000 рублей. В то же время, проживая в доме на земельном участке, необходимы затраты, связанные с его содержанием, такие как приобретение дров и угля, учитывая отсутствие централизованного отопления. В связи с чем, начисленная сумма за безучетное потребление является очень существенной.

Просит суд:

- признать действия филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» по расчету размера безучетного потребления электроэнергии исходя из норматива потребления незаконными;

- признать недействительным акт № ЗГбуф 3023 от 25.04.2022 о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальных услуг по электроснабжению;

- произвести повторную проверку и перерасчет величины безучетного потребления исходя из величины мощности несанкционированно подключенного оборудования (ТЭН мощностью 2,5 кВт).

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал по доводам и основания, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. При этом пояснил, что доказательств, подтверждающих подключение к дополнительному проводу только указанного в иске электрооборудования мощностью 2,5 кВт, а также его максимальную мощность не имеет.

Представитель ответчика – АО «ДРСК» ФИО2 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в представленных возражениях на иск, согласно которым 25 апреля 2022 года сотрудниками АО «ДРСК» проводилась проверка прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме по адресу: --. В ходе проверки было выявлено нарушение в потреблении электрической энергии, а именно: несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям путем подключения дополнительного провода к вводному проводу в обход расчетного прибора учета, в результате чего был составлен акт о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению № ЗГбуф 3023 от 25.04.2022. Акт был составлен в соответствии с п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». С указанным актом истец были ознакомлен, с выявленным нарушением согласен, о чем в акте собственноручно поставил подпись.

На основании составленного акта № ЗГбуф 3023 от 25.04.2022 был произведен расчет в соответствии с требованиями пункта 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку на момент проверки определить мощность несанкционированно подключенного оборудования не представлялось возможным, так как к дополнительному проводу подключена вся внутридомовая электрическая сеть, расчет был произведен с применением норматива, предусмотренного п. 9 Приложения 3 к Постановлению Правительства Амурской области№ 466 от 30.08.2012. Просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика – ПАО «ДЭК» ФИО3 возражала относительно заявленных требований, указывая на то, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Акт № ЗГбуф 3023 от 25.04.2022, составленный в ходе проверки жилого дома истца, полностью соответствует требованиям действующего законодательства и был принят ПАО «ДЭК», в связи с чем, истцу был выставлен платежный документ. На неучтенное потребление электроэнергии в размере 79740 кВт.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд неоднократно распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам.

Принцип эффективного правосудия предполагает возможность превентивной судебной защиты субъекта гражданского оборота от действий, создающих угрозу нарушения его прав (абзац третий статьи 12 ГК РФ), то есть допускает активную правовую охрану интересов такого субъекта от еще не состоявшихся, но потенциально неизбежных последствий.

В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 121 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии влечет возникновение у гарантирующего поставщика (сетевой организации) возможности введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении абонента во внесудебном порядке.

Учитывая заинтересованность абонента в получении ресурса и определении своих обязательств перед гарантирующим поставщиком исходя из фактического объема потребления энергии, суд приходит к выводу о том, что требование об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии является надлежащим способом защиты и подлежит рассмотрению по существу как требование о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права (абзац третий статьи 12 ГК РФ).

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора энергоснабжения, подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), и специальными нормами,

В силу п. 1, п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее Основные положения), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, нарушения (повреждения) пломб, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно п. 175 Основных положений, лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета, при выявлении фактов его неисправности или утраты обязано в течение одних суток сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В силу п. 170 Основных положений указано, что проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: --.

25 апреля 2022 года сотрудниками АО «ДРСК» проводилась проверка прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме по адресу: --. Данное обследование зафиксировано актом о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению ЗГбуф 3023 от 25.04.2022. Проверка проводилась в присутствии собственника ФИО1

В ходе проверки было выявлено нарушение в потреблении электрической энергии, а именно: несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям путем подключения дополнительного провода к вводному проводу в обход расчетного прибора учета.

На момент проверки определить мощность несанкционированно подключенного оборудования не представлялось возможным.

В объяснении собственник указал, что с нарушением согласен, по данному адресу проживает 2 человека. С указанным актом истец были ознакомлен, о чём в акте собственноручно поставил подпись.

На основании составленного акта № ЗГбуф 3023 от 25.04.2022 представителем АО «ДРСК» был произведен расчет объёма потребления электрической энергии за период с 25.01.202 по 25.04.2022. Копии акта и расчёта были получены истцом.

Сторонами не оспаривалось, что в июне 2022 года филиал ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» направил истцу платежный документ, в котором был начислен объем неучтенного потребления электрической энергии в размере 79 740 кВт, и размер доначисленной оплаты составил 226 461 рубль 60 копеек.

Истец, не согласившись с несанкционированным подключением оборудования к электросетям и расчетами за безучетное потребление электроэнергии, обратился с настоящими требованиями в суд.

В силу требований пункта 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления безучетного потребления электрической энергии, должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля; объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Кроме того, в силу требований пункта 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии, либо при составлении акта на месте выявления в отсутствии допустившего безучетное потребление лица должны использоваться средства фотосъемки и (или) видеозаписи. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ право оценки доказательств принадлежит суду, рассматривающему дело, который осуществляет ее по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и отражает результаты оценки доказательств в решении с приведением мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Из представленных доказательств, а также подтверждено самим истцом, следует, что со стороны истца имело место несанкционированное подключение оборудования потребителя (истца) к внутридомовым электрическим сетям путем подключения дополнительного провода к вводному проводу в обход расчетного прибора учета

Как следует из оспариваемого акта, на момент проверки определить мощность несанкционированно подключенного оборудования не представлялось возможным. При этом, вопреки возражения истца, он сам указывает в иске на то, что, учитывая большое количество воды в системе отопления всего дома, разобрать конструкцию ТЭН с целью отображения характеристик установленного отопительного оборудования во время проверки, предварительно не откачав из системы всю воду, не представлялось возможным.

Доказательств того, что на момент выявления безучетного потребления электроэнергии несанкционированно подключённое электрооборудование имело мощность 2.5 кВт, как указывает истец, в материалы дела не представлено и таковых доказательств, как пояснил истец, нет.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений.

На основании оспариваемого акта АО "ДРСК" произвело расчет объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 79 740 кВтч.

Оценивая оспариваемый акт по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что он составлен уполномоченными лицами (контролерами АО "ДРСК") надлежащим образом, в день проведения проверки, в нем содержатся сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; основания для признания его недействительным не имеется.

Доказательства, опровергающие сведения, изложенные в акте, какой-либо заинтересованности сотрудников АО "ДРСК" при выявлении безучетного потребления электроэнергии суду не представлено, и в данной части указанные сведения не опровергаются истцом.

Акт составлен в присутствии собственника дома – ФИО1, являющегося потребителем, при составлении акта он был с ним согласен, на неправомерность действий специалистов при проверке не ссылался, что следует из содержания акта.

Все перечисленные в указанных правовых нормах сведения в обжалуемом истцом акте ЗГбуф 3023 от 25.04.2022 имеются, акт составлен в присутствии истца, который является собственником жилого дома по -- в --, подписан истцом без каких-либо замечаний, заявлений последним в акт не внесено.

В свою очередь, обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 145 Основных положений от 4 мая 2012 г. N 442).

Доводы стороны истца относительно того, что он не был уведомлен о проводимой проверке (проверка была без предупреждения) не могут быть приняты во внимание, поскольку из пунктов 170 и 177 Основных положений содержащихся в постановлении N 442 следует, что обязательное уведомление потребителя о проверке приборов учета, о проведении контрольного снятия показаний приборов учета предусмотрено только в случае, если сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

В рассматриваемом судом случае проверка проводилась внеплановая, доступ к энергопринимающим устройствам и прибору учета осуществил сам истец.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, расчёт безучетного потребления обоснованно проведен исходя из предельного трехмесячного периода, с применением повышающего коэффициента 10, установленного п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, и в соответствии с Постановлением Правительства Амурской области от 30.08.2012 N 466 "О нормативах потребления коммунальных услуг и нормативах потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Амурской области".

Каких-либо доказательств, опровергающих расчет ответчика, а также подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии истцом суду не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании незаконными действий по расчету размера безучетного потребления электроэнергии и недействительным акта ЗГбуф 3023 от 25.04.2022 о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению, не имеется.

Поскольку требования о возложении обязанности произвести повторную проверку и перерасчет величины безучетного потребления электроэнергии являются взаимовытекающими из требований о признании незаконным акта ЗГбуф 3023 от 25.04.2022, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «ДЭК», АО «ДРСК» о признании незаконными действий по расчету размера безучетного потребления электроэнергии, признании незаконным акта о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению, возложении обязанности произвести повторную проверку и перерасчет величины безучетного потребления электроэнергии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.А. Сиваева

В окончательной форме решение принято 25 августа 2022 года.

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева