ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-12925/18 от 12.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

2-12925\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт награждения нагрудным знаком «ФИО1» во время прохождения военной службы в 1977-1979 г.г. на присвоение звания “Ветеран труда”.

В обоснование заявленных требований указал, что был призван в ряды ФИО1 13.11.1977г. и зачислен в списки войсковой части 11282, демобилизован 28.11.1979г.

В период прохождения военной службы награжден нагрудным знаком «ФИО1», о чем внесена запись в военный билет на основании Приказа от 14.11.1978г. о награждении войсковой части .

В 2018 году истец обратился в Министерство труда и социального развития Краснодарского края с заявлением о признании права на присвоение звания “Ветеран труда”. Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в присвоении такого звания в связи с отсутствием удостоверения. Истец полагает отказ министерства необоснованным, в связи с чем, обратился в суд с настоящим заявлением об установлении юридического факта награждения. Указывает, что установление данного факта необходимо для присвоения звания «Ветеран труда».

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные доводы поддержал и на устаивал на их удовлетворении.

Представитель Министерства труда и социального развития КК в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом посредством факсимильной связи, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с требованиями статьи 264 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан или организаций и установление данного факта невозможно в ином порядке.

Согласно Положению о нагрудных знаках "ФИО1", "ФИО1 Военно-Морского Флота", "ФИО1 Военно-Воздушных Сил", утвержденному приказом Минобороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 67 нагрудными знаками награждаются:

- солдаты и матросы, отличающиеся безупречной воинской дисциплиной, имеющие поощрения за образцовое несение службы, отлично овладевшие своей специальностью, получившие в течение учебного года отличные оценки по ведущим и хорошие оценки по остальным дисциплинам, обеспечивающие отличный уход, сбережение и эксплуатацию закрепленного за ними оружия, боевой техники и имущества;

- сержанты и старшины, отличающиеся безупречной воинской дисциплиной, имеющие поощрения за образцовое несение службы, отлично овладевшие своей специальностью, получившие в течение года отличные оценки по ведущим и хорошие оценки по остальным дисциплинам, умеющие хорошо организовать и методически правильно проводить обучение подчиненных, добившиеся высоких показателей в боевой и политической подготовке и укреплении воинской дисциплины своих подразделений и обеспечивающие отличный уход, сбережение и эксплуатацию оружия, боевой техники и имущества, закрепленного за подчиненными им подразделениями.

Награждение солдат, матросов, сержантов и старшин соответствующим нагрудным знаком: производится только один раз в течение всего срока службы в Вооруженных Силах. Право награждения нагрудными знаками имеют: командиры полков, командиры кораблей 2 ранга, а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше, имеющие право издавать приказы. О награждении солдат, матросов, сержантов и старшин нагрудными знаками объявляется приказом командира, начальника, имеющего право награждать, с внесением награды в служебную книжку военнослужащего, а при увольнении в запас - в военный билет. Нагрудные знаки вручаются лично командирами и начальниками, подписавшими приказ о награждении, или по их поручению командирами частей и начальниками учреждений, в которых состоят на службе награжденные. Вручение производится в торжественной обстановке перед строем части или подразделения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проходил действительную срочную службу в рядах Вооруженных сил ФИО1, войсковая часть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи в военном билете в графе о награждениях наградами, нагрудными знаками и ценными подарками, ФИО2 награжден нагрудным знаком "ФИО1" на основании приказа N 063 от ДД.ММ.ГГГГ. Под записью стоит печать воинской части и подпись.

Согласно ответу Центрального архива Министерства Обороны РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ФИО2 о подтверждении награждения нагрудным знаком "ФИО1", приказ по войсковой части на хранение не поступал.

Заявитель обратился в Управление социальной защиты населения по вопросу о присвоении звания "Ветеран труда", однако ему было отказано в удовлетворении его заявления по тем основаниям, что имеющиеся документы о награждении его нагрудным знаком не соответствуют требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах", дающего право на присвоение звания "Ветеран труда".

Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что достоверных доказательств для установления юридического факта о награждении ФИО4 нагрудным знаком "ФИО1" не имеется. Основанием для установления юридического факта награждения нагрудным знаком "ФИО1" заявителя в соответствии с Положением о нагрудных знаках "ФИО1" мог послужить приказ командира, начальника, имеющего право награждать, хранимый в архивных учреждениях в установленном порядке.

Однако заявителем в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено суду иных доказательств обоснованности заявленных им требований.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявления ФИО2 следует отказать.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО2, суд также учитывает, что в соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Заявителю факт награждения нагрудным знаком «ФИО1» необходим для получения льгот в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах».

Однако, нагрудный знак "ФИО1" учрежден для поощрения солдат, матросов, сержантов и старшин за отличные успехи в боевой и политической подготовке и примерную воинскую дисциплину Приказом Министра обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 67 "Об учреждении нагрудных знаков "ФИО1", "ФИО1 Военно-Морского Флота", "ФИО1 Военно-Воздушных Сил".

Право награждения нагрудными знаками имеют: командиры полков, командиры кораблей 2 ранга, а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше, имеющие право издавать приказы (п. 5 Положения от ДД.ММ.ГГГГ N 67).

Согласно Положению о ведомственных знаках отличия Министерства обороны РФ, утвержденному Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30, ведомственными знаками отличия являются медали Министерства обороны Российской Федерации и другие знаки отличия Вооруженных Сил, в положениях о которых указана их принадлежность к ведомственным знакам отличия.

В силу п. 4 названного Положения награждение ведомственными знаками отличия производится Приказами Министра обороны Российской Федерации, если иное не предусмотрено положениями о соответствующих ведомственных знаках отличия.

Таким образом, нагрудный знак, награждение которым производилось не Приказом Министра обороны, не может быть отнесен к числу ведомственных знаков отличия в труде, являющихся основанием для присвоения звания "Ветеран труда" на основании ст. 7 Федерального закона "О ветеранах".

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком «ФИО1»- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: