Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства городского поселения «Первомайское» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ФПМП и ФИО3 был заключен договор займа № 50-15 от 01 июля 2015 года, по условиям которого, ответчику был предоставлен заем в размере 700 000 рублей сроком до 01 июля 2018 года, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму в сроки и на условиях договора.

ФИО3 обязанности по договору не исполнил в связи со своей смертью, наступившей 24.02.2017г.

Исполнение обязательств по договору обеспечено договором залога № 56-15 «З» по которому ФИО3 предоставил автомобиль ГАЗ-5312, залоговой стоимостью 160000 рублей, а также договором залога № «З», по которому ФИО2 предоставила автомобиль Тойота Ипсум 1994 г/в, залоговой стоимостью 416000 рублей.

В связи с тем, что обязательства по договору займа не исполняются, неоднократно уточняя заявленные требования, в окончательном варианте истец просит суд взыскать с ФИО2 путем обращения взыскания на заложенное имущество, автомобиль Тойота Ипсум 1994 г/в, залоговой стоимостью 416000 рублей:

- сумму долга в размере 439072,36 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 2013,70 рублей;

- государственную пошлину в сумме 7611 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, считает, что ФИО2 должна возместить фонду денежные средства, по договору займа, заключенному с умершим ФИО3.

Ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласна, суду пояснила, что она не состояла с ФИО3 в зарегистрированном браке, считает, что фонд должен обратить взыскание на автомобиль ФИО3.

Представитель администрации городского поселения «Первомайское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между ФПМП и ФИО3 был заключен договор займа № 50-15 от 01 июля 2015 года, по условиям которого, ответчику был предоставлен заем в размере 700 000 рублей сроком до 01 июля 2018 года, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму в сроки и на условиях договора.

ФИО3 обязанности по договору не исполнил в связи со своей смертью, наступившей 24.02.2017г.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Частью 1 ст. 308 ГК РФ закреплено, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частями 1 и 2 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ч. 1 ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Частью 2 данной статьи установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из Устава микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства городского поселения «Первомайской» (далее Фонд), Фонд является унитарной некоммерческой организацией, осуществляющей финансовое обеспечение муниципальной поддержки малого предпринимательства на территории городского поселения «Первомайское».

Статьей 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" определено, что микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Частями 1, 2, 2.1 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Пунктом 2.1 Устава определено, что предметом деятельности Фонда является финансовая поддержка малого предпринимательства на территории городского поселения «Первомайское».

По условиям договора займа, процентная ставка определена в размере 10% (п. 1.3)

Заем выдается заемщику путем безналичного перечисления на счет заемщика (п. 2.1).

В случае просрочки возврата займа или неуплаты процентов, займодавец вправе расторгнуть договор и требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению займа, включая проценты за его использование и неустойку (п. 6.2).

За неисполнение обязательств договором предусмотрены неустойка (пени) в размере 0,1 % (п. 5).

Как установлено судом, обязанности по договору заемщик не выполняет, в связи со своей смертью, наступившей 24 февраля 2017 года, указанное обстоятельство не является спорным.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как следует из ответа нотариуса ФИО4, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего 24.02.2017г. в ее производстве не имеется.

Доказательств того, что кто-то из наследников фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО3, суду не предоставлено.

Таким образом, наследников, принявших наследственное имущество после смерти ФИО3 судом не установлено.

В соответствии с договором залога 57-15 «З» от 01.07.2015г. ФИО2 предоставила в обеспечение своевременного исполнения договора займа № 50-15 от 01.07.2015г. в качестве залога автомобиль Тойота Ипсум, залоговой стоимостью 416000 рублей.

По условиям данного договора, взыскание на предмет залога обращается при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, отраженных в графике погашения займа, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3.1).

Залоговое имущество обеспечивает требования Залогодержателя, возникшие на основании договора займа в полном объеме на момент их удовлетворения, включая сумму займа, проценты за пользование займом, неустойку, возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком и расходы по обращению взыскания на заложенное имущество (п. 3.2).

Разделом 4 договора предусмотрено, что действие договора прекращается с выполнением всех обязательств заемщиком по договору и продлевается на все время действия договора займа.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ смерть физического лица, являющегося залогодателем по договору залога, не является основанием для прекращения договора залога.

Обязанность залогодателя отвечать за исполнение заемщиком обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью залогодателя и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Как установлено судом, ФИО3 и ФИО2 не состояли в зарегистрированном браке, в связи с чем, ФИО2 не является наследником к его имуществу.

Кроме того, не имеется наследников, принявших наследственное имущество после смерти ФИО3, т.е. не имеется заемщика, во исполнение обязательств которого заключен договор залога с ФИО2, при этом, сам договор залога 57-15 «З» от 01.07.2015г. не содержит условий о том, что ФИО2 несет обязанности по нему в случае смерти заемщика – ФИО3.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства городского поселения «Первомайское» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2018 года

Судья И.П. Сатина

Решение не вступило в законную силу

Подлинник документа подшит в материалы гражданского дела № 2-103/2018 Шилкинского районного суда Забайкальского края.