ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1293/13 от 18.11.2013 Семилукского районного суда (Воронежская область)

Дело года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2013 г. г. Семилуки

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Крюковой С.М.,

с участием прокурора Василенко М.М.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

с участием прокурора Василенко М.М.,

представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области по доверенности ФИО1, действующей по доверенности,

представителя третьего лица КУВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Семилукского района в интересах Российской Федерации в лице ГУ отделение Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области к ФИО4 о признании удостоверения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Семилукского района в интересах Российской Федерации в лице ГУ отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать удостоверение серии <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом социальной защиты населения Семилукского района Воронежской области на имя ФИО4 недействительным.

В обосновании заявленных требований прокурор указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в комитет социальной защиты населения Семилукского района Воронежской области ФИО4 предъявила поддельное решение Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ., которым был установлен факт насильственного угона и принудительного содержания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ на оккупированной территории немецкими фашистами в концлагере на территории села <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения Комитетом социальной защиты населения Семилукского района Воронежской области ФИО4 выдано удостоверение серии , согласно которому предъявитель удостоверения имеет право на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, установленные Федеральным законом «О ветеранах» и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны.

Подделка решения Советского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым ФИО4 признана бывшим несовершеннолетним узником фашизма и на которого ей незаконно выдано удостоверение о праве на льготы, подтверждается вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ

После этого льготное удостоверение и сфальсифицированное решение Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ были предъявлены ФИО4 в ГУ УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области и послужили основанием для назначения и производства ФИО4 ежемесячных денежных выплат к пенсии по старости, как бывшему несовершеннолетнему узнику фашизма. Наличие указанного удостоверения, дающего право на меры социальной поддержки, послужило основанием для назначения ГУ УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области и производства денежных выплат ФИО4 из средств федерального бюджета РФ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании поддельного официального документа - решения Советского районного суда города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств федерального бюджета ФИО4 были назначены и произведены дополнительные выплаты на сумму <данные изъяты>

Поскольку удостоверение серии <данные изъяты>оформлено ФИО4 на основании поддельного решения Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ г., то оно является недействительным, и ответчик не приобрел право на льготы, предусмотренные для бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, а также право на получение ежемесячных денежных выплат к пенсии по старости, как бывший несовершеннолетний узник фашизма.

Таким образом, без достаточных к тому оснований ФИО4 были назначены и произведены денежные выплаты из средств федерального бюджета РФ в общей сумме <данные изъяты>., что повлекло нарушение финансовых интересов Российской Федерации.

Кроме того, в настоящее время данное удостоверение находится у ФИО4, что не исключает возможности обращения ответчицы в иные органы социальной защиты, в связи с чем истец просит признать недействительным выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом социальной защиты населения Семилукского района Воронежской области ФИО4 удостоверение несовершеннолетнего узника концлагерей серии , дающее право на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, а так же обязать ФИО4 передать КУВО «Управление социальной защиты населения Семилукского района» данное удостоверение для уничтожения.

В судебном заседании прокурор Василенко М.М. поддержала исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчица ФИО4, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, представила заявления с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие, в котором указала, что иск признаёт в полном объёме.

Представитель третьих лиц Управления Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области по доверенности ФИО5 и КУВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» по доверенности ФИО3 требования прокурора поддержали, не возражали против их удовлетворения.

Третье лицо КУВО «Управление социальной защиты населения по Воронежской области» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений не представило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения прокурора, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ отделение Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области к ФИО4 о признании удостоверения недействительным удовлетворить.

Признать недействительным выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом социальной защиты населения Семилукского района Воронежской области ФИО4 удостоверение несовершеннолетнего узника концлагерей серии , дающее право на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны.

Обязать ФИО4 передать КУВО «Управление социальной защиты населения Семилукского района» удостоверение несовершеннолетнего узника концлагерей серии <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом социальной защиты населения Семилукского района Воронежской области, дающее право на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: С.М. Крюкова