Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛДИ к МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» об обязании установить дорожные знаки, нанести разметку,

УСТАНОВИЛ:

ЛДИ обратился в суд с иском к МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» об обязании установить дорожные знаки, нанести разметку.

Свои требования мотивирует тем, что он с 2016 года является инвалидом II группы с нарушением опорно-двигательного аппарата. При прохождении медико-социальной экспертизы в 2018 году истцу для передвижения была выделена кресло-коляска. Кроме того, он имеет автомобиль TOYOTA IPSUM, государственный номер <***>.

ЛДИ проживает по адресу: г. Зеленогорск <адрес> «Б», напротив его дома находится стоянка для автомобилей, на которой не выделено парковочное место для инвалидов, отсутствуют дорожные знаки для обозначения мест бесплатной парковки автотранспортных средств инвалидов.

Истец ЛДИ просит суд обязать ответчика определить место парковки автотранспортных средств для инвалидов на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Зеленогорск <адрес> «Б», нанести разметку на бетонно-асфальтовое покрытие на придомовой территории многоквартирного дома и установить дорожно-знаковую информацию в виде дорожных знаков: 6.4 «Парковка» и 8.17 «Инвалиды».

В судебном заседании истец ЛДИ заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил о том, что ответчик выполнил его требования но не полностью, разметку на бетонно-асфальтовое покрытие на придомовой территории многоквартирного дома, так и не нанесли.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности пояснила о том, что в адрес МУП ГЖКУ и заявителя ЛДИ были направлены обращения, о том что в соответствии со статьей 44 ЖК РФ придомовая территория входит в состав общего имущества многоквартирного дома и в связи с этим собственникам многоквартирного дома было необходимо на общем собрании собственников принять решение по вопросу выделения парковочного места и установки дорожного знака.

На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома было принято решение о выделении парковочного места для инвалида 2 группы ЛДИ напротив второго подъезда по <адрес> «Б». На основании представленного решения собственников помещений данный вопрос был рассмотрен на внеочередном заседании комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения, в ходе рассмотрения представленного протокола собрания собственников было рекомендовано МКУ «Заказчик» разработать схему установки дорожно- знаковой информации виде парковки для инвалидов на придомовой территории по <адрес> «Б» и согласовать данную схему с ОГИБДД, установку знака было рекомендовано выполнить за счет собственных средств заявителя, ввиду не рассмотрения вопроса установки на общем собрании собственников помещений. В целях урегулирования споров между заявителем и Администрацией ЗАТО г. Зеленогорска, МКУ «Заказчик» организовало установку необходимого знака, силами подрядной организации МУП КБУ. Таким образом, заявленные исковые требования истца выполнены, кроме нанесения разметки на бетонно-асфальтовое покрытие на придомовой территории многоквартирного дома, так как нанести разметку не представляется возможным в связи со снежным покровом. Просила суд по данному требованию предоставить отсрочку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно ст. 44 ч. 2 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке.

В судебном заседании установлено, что в соответствие со ст. 44 ЖК РФ ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес> «Б» было проведено в форме заочного голосования внеочередное общее собрание собственников помещений, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ На основании которого большинством голосов принято решение «О выделении парковочного места для инвалида 2 группы ЛДИ напротив 2-ого подъезда».

На основании решения собственников помещений данный вопрос был рассмотрен на внеочередном заседании комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ№.

МКУ «Заказчик» организовало установку необходимого знака силами подрядной организации МУП КБУ.

Таким образом требования ЛДИ об обязании ответчика определить место парковки автотранспортных средств для инвалидов на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Зеленогорск <адрес> «Б» и установлении дорожно-знаковой информации в виде дорожных знаков: 6.4 «Парковка» и 8.17 «Инвалиды» выполнены в полном объеме.

Требование о нанесении разметки на бетонно-асфальтовое покрытие на придомовой территории многоквартирного дома, не выполнены ответчиком в связи с зимним временем года и снежным покровом на придомовой территории.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Требование представителя ответчика об отсрочке исполнения решения суда в части нанесения разметки на бетонно-асфальтовое покрытие на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес> «Б» до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению, с данным ходатайством истец согласился в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные искровые требования ЛДИ к МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» об обязании установить дорожные знаки, нанести разметку, удовлетворить частично.

Обязать МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» нанести разметку на бетонно-асфальтовое покрытие на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес> «Б».

В силу ст. 203 ч. 1 ГПК РФ отсрочить исполнение решения суда по настоящему делу сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца.

Судья Л.А. Бойцова