ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1294/2018 от 14.03.2018 Ногинского городского суда (Московская область)

Гражданское дело №2-1294/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при секретаре Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воронкиной О. С. о признании недействительным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Воронкина О.С. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных средств.

В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. нотариус Ногинского нотариального округа <адрес>Ковалева Т.И. вынесла Постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Электросталь Козиной Т.Л.

ДД.ММ.ГГГГг. умер отец заявителя Воронкиной О.С.- Воронкин С. Н., который являлся акционером ЗАО «Мособлстрой-9».

Заявитель Воронкина О.С., является наследником по закону 1-й очереди после смерти Воронкина С.Н., фактически приняла наследство, т.к. на день смерти наследодателя проживала с отцом.

Вторым наследником по закону 1-й очереди после смерти Воронкина С.Н. является его супруга и мать заявителя- Вороникииа О. Д., которая не претендует на наследственное имущество, так как не приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГг. заявителем Воронкиной О.С. было подано заявление о фактическом принятии наследства после смерти Воронкина С.Н. в виде денежных средств, находящихся на депозитном счете нотариуса нотариального округа <адрес>Козиной Т.Л., которые были перечислены на депозитный счет нотариуса Козиной Т.Л. в связи с ликвидацией ЗАО «Мособлстрой-9», и состоят из ликвидационной стоимости в размере 100% номинальной стоимости акций; выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов по привилегированным акциям; распределение имущества ликвидируемого общества между акционерами- владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций.

Денежные средства были внесены в депозит нотариуса для передачи их, в частности, отцу заявителя.

Нотариус Ковалева Т.И. отказала в выдаче свидетельства со ссылкой на ст.84.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», согласно которой лицо, которое стало владельцем более 95% общего количества акций открытого общества, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций указанные ценные бумаги.

Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцами выкупаемых ценных бумаг черед открытое общества. И денежные средства в этом случае перечисляются в депозит нотариуса.

Однако, ссылка нотариуса Ковалевой Т.И. на ст.84.8 Закона об АО в данном случае совершенна несостоятельная и незаконна по следующим основаниям.

ЗАО «Мособлстрой-9» было ликвидировано в добровольном порядке, в соответствии со ст. 61 ГК РФ.

Действующим законодательством установлен правовой режим ликвидации общества в добровольном порядке, который регламентируется нормами ГК и ФЗ от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах».

При добровольной ликвидации общества было проведено общее собрание о ликвидации общества, назначена ликвидационная комиссия, т.е. орган общества, образуемый по решению общего собрания на время ликвидации, осуществляющий мероприятия по ликвидации юридического лица.

Ликвидационной комиссией при ликвидации общества по окончании срока для предъявления требований кредиторами был составлен промежуточных ликвидационный баланс, который был утвержден на основании абз. 2 п.2 ст.63 ГК РФ.

Промежуточный ликвидационный баланс отражает общее имущественное состояние общества на момент его составления, а также выявленную кредиторскую и дебиторскую задолженности.

После завершения расчета с кредиторами производятся расчеты с акционерами: выплаты по акциям, которые должны быть выкуплены в соответствии со ст.75 Закона об АО; выплата дивидендов и ликвидационной стоимости по привилегированным акциям; распределение имущества между владельцами обыкновенных акций.

Причем, при недостаточности имущества для выплаты прибыли (дивидендов) общество сразу приступает к распределению имущества между участниками (абз.2 п.2 ст. 23 Закона об АО).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими (принявшим) решение о ликвидации юридического лица.

Статья ст.84.8 ФЗ от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах», на которую сослалась нотариус Ковалева Т.И. включена в Главу XI. 1 «Приобретение более 30 процентов акций публичного общества» вышеуказанного закона.

Данная глава Закона определяет правовой режим приобретения крупных пакетов акций, и целью установления специального режима приобретения крупных пакетов акций является: предотвращение негативных последствий смены корпоративного контроля в публичных обществах; рейдерства (захвата корпоративного контроля); гринмэйла (корпоративного шантажа со стороны миноритарных акционеров); обеспечение стабильного состава участников при переходе корпоративного контроля.

Статья 84.8 Закона об АО регламентирует порядок выкупа ценных бумаг общества по требованию лица, которое приобрело более 95 процентов акций общества. То есть общество продолжает функционировать. Если бы отец заявителя был жив на момент ликвидации ЗАО «Мособлстрой- 9», он бы получил денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса Козиной Т.Л., которые состоят из: ликвидационной стоимости в размере 100% номинальной стоимости акций; выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов по привилегированным акциям; распределения имущества ликвидируемого общества между акционерами - владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций.

В соответствии с гражданским законодательством акционеры не имеют вещных прав непосредственно на имущество акционерного общества, они наделены лишь обязательственными правами (п.2 ст.48 ГК РФ) в отношении общества.

Право собственности в данной ситуации возникает на приобретенные акции, в силу обладания, которыми собственник наделяется статусом акционера и приобретает комплекс имущественных и неимущественных прав в отношении акционерного общества.

Согласно ст. 2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» акцией признается «эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным общества и на часть имущества, остающегося после его ликвидации».

В соответствии со ст. 128 ГК РФ акция является специфическим видом имущества. Однако документарная акция само по себе ничего не стоит, если не брать в расчет стоимость бумаги, на которой она изготовлена, равно как и бездокументарная акция, представляющая собой, по сути, электронную запись, подтверждающую взаимосвязь между хозяйственным обществом и его участником.

Таким образом, акция лишь удостоверяет обязательственные права акционера по отношению обществу, которые и имеют ценность.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследованию подлежит любой из объектов гражданских прав, указанных в ст. 128 ГК РФ ГК РФ, за исключением тех, что названы в чч. 2 и 3, а именно: права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается; не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 разъясняется, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.п.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества, (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.

Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества (п.3 ст.1176 ГК РФ).

В порядке наследования переходят не только сами акции как разновидность ценных бумаг, но и закрепленная ими совокупность имущественных и неимущественных прав, которыми располагал умерший участник акционерного общества.

В случае если в состав наследственной массы входят акции, они переходят к наследникам, которые становятся участниками; акционерного общества.

Моментом перехода прав в соответствии с правилом, установленным п.4 ст.1152 ГК РФ, следует считать день открытия наследства, т.е. день, с которого принятое наследство признается принадлежащим наследнику, соответственно, мне с момента открытия наследства принадлежат акции, которые в связи с ликвидацией предприятия трансформировались в денежные средства.

Как указывает заявитель, она приняла наследство, открывшееся после смерти отца Воронкина С.Н., следовательно, и унаследовала принадлежащие ему акции.

В настоящее время, как было сказано выше, ЗАО «Мособлстрой-9» ликвидировано, в связи с чем, принадлежащие отцу заявителя акции трансформировались в денежные средства.

Однако, до момента внесения в реестр акционеров, записи о переходе прав на акции наследник фактически лишен возможности осуществлять права акционера, соответственно заявитель и не была внесена в список акционеров ЗАО «Мособлстрой-9», а в нем значится отец заявителя.

На день открытия наследства, то есть на 08.04.2014г. отцу заявителя Воронкину С. Н. принадлежали акции ЗАО «Мособлстрой-9», которые в связи с ликвидацией предприятия трансформировались в денежные средства.

Заявитель просила суд признать недействительным Постановление нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес>Ковалевой Т. И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Воронкиной О. С. на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Электросталь Козиной Т.Л.;

обязать нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес>Ковалеву Т. И. выдать Воронкиной О. С. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежащие Вороникину С. Н., находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа <адрес>Козиной Т.Л.

Заявитель Воронкина О.С. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

В судебном заседании представитель заявителя Воронкиной О.С.Воронкина О.Д. заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что необходимости в принятии наследства ранее не возникало, поскольку не было известно, что наследственным имуществом являются денежные средства. Размер денежных средств, положенных к выплате наследодателю составил <данные изъяты>. Об имеющемся наследственном имуществе заявитель узнала только в апреле 2017г., когда закончила свою работу ликвидационная комиссия, то есть уже после смерти Воронкина С.Н.

Заинтересованное лицо нотариус Ковалева Т.И. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Ранее, в предыдущем судебном заседании нотариус Ковалева Т.И. против удовлетворения заявления возражала, пояснила, что согласно ответа нотариуса Козиной Т.Л. не было известно о самоликвидации организации.

В связи с чем, при вынесении постановления об отказе в совершении нотариальных действий Ковалева Т.И. сослалась на ст. 84.8 Федерального закона, поскольку не было сведений о ликвидации организации.

Также, заинтересованным лицом ранее в материалы дела был представлен письменный отзыв на заявление, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Ковалевой Т.И. было вынесено постановлением об отказе в совершении нотариальных действий, заключающегося в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Воронкина С. Н., 1955 года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств, находящихся на депозитном счёте нотариуса нотариального округа <адрес>Козиной Т.Л., перечисленные на указанный счёт ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что наследодателю при жизни принадлежали акции, трансформированные после его смерти в денежные средства, представляющие сумму выплат по акциям, которые должны были быть выкупленными в соответствии со ст.75 Закона 208-ФЗ (выкуп акций по требованию акционеров), сумму выплат по результатам распределения имущества между акционерами - владельцами обыкновенных акций в связи с добровольной ликвидацией ЗАО «Мособлстрой – 9».

В предоставленном заинтересованному лицу ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ сведений о депозитных денежных средствах, содержащий просьбу предоставить сведения, связанные с принятием в депозит нотариуса денег, с указанием их суммы, предоставлением копии документов, подтверждающих наличие оснований для внесения в депозит денег, банковского документа, подтверждающего зачисление на депозитный счёт нотариуса указанных денежных средств, сделанном нотариусом нотариального округа <адрес>Козиной Т.Л.

ДД.ММ.ГГГГ, указана сумма денежных средств, хранящаяся на депозитном счёте нотариуса, а также сведения о том, что указанные денежные средства невозможно идентифицировать, как принадлежащие наследодателю, ввиду отсутствия в списке акционеров ЗАО «Мособлстрой – 9» сведений о дате рождения.

К ответу приложены копии списка акционеров и платёжного документа о зачислении на имя наследодателя на депозитный счёт нотариуса указанной денежной суммы, состоящей из номинальной стоимости принадлежащих наследодателю 9 обыкновенных акций и денежной суммы, причитающейся наследодателю в результате распределения имущества между акционерами.

Документов, послуживших основанием для внесения в депозит денег, предоставлено не было.

В ответ на запрос нотариуса Ковалевой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Козиной Т.Л. предоставлена копия протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Мособлстрой – 9» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего среди прочих сведения о четвёртом вопросе повестки дня: "О поручении ведения процесса добровольной ликвидации ЗАО "МОС - 9", в пункте шестом которого, содержащего сведения о составлении ликвидационного баланса, содержатся также сведения о том, что в первую очередь имущество распределяется между акционерами, состоящее из выплат по акциям, которые должны быть выкуплены в соответствии со ст. 75 Закона 208- ФЗ (выкуп акций по требованию акционеров), во вторую очередь - из выплат начисленных, но не полученных дивидендов по привилегированным акциям, в третью очередь - из выплат, образовавшихся в результате распределения имущества между акционерами - владельцами обыкновенных акций и всех видов привилегированных акций.

Данные сведения позволяют сделать вывод о том, что указанные в копии списка акционеров суммы, подлежащие выплате наследодателю, состоят из стоимости выкупленных по требованию акционеров акций в соответствии со ст. 75 Закона 208 - ФЗ «Об акционерных обществах» и стоимости распределенного между акционерами имущества, а выкуп и распределение происходили после смерти наследодателя.

В соответствии со с. 75 Закона об АО акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае реорганизации общества, если они голосовали против принятия решения о реорганизации либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу.

В рассматриваемом в рамках заявленных требований случае ни наследодатель, ни наследник правом голоса на собрании акционеров не обладал и в принятии решения собрания не участвовал.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; в соответствии c п.12 Постановления Пленума Верховного суда в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности - вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ).

На день открытия наследства наследодателю принадлежали акции, которые в настоящее время ему не принадлежат и выдать свидетельство о праве на наследство на них невозможно.

Но также невозможно выдать свидетельство о праве на наследство на имущество, которого на день открытия наследства не существовало.

Правоспособность гражданина прекращается с момента его смерти, выкуп акций и распределение имущества между акционерами произошли после его смерти, следовательно, денежные средства, полученные в их результате не могут быть признаны наследственным имуществом в бесспорном порядке.

Несмотря на установленное п.4 ст.1152 ГК РФ положение о том, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, наследник, не получивший свидетельство о праве на наследство, не вправе распоряжаться наследственным имуществом. В соответствии с п.3 ст. 1176 ГК РФ наследнику акции не перешли, т.к. им не было получено свидетельство о праве на наследство, и он не стал участником АО.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. , которым установлено, что принятие наследником какого-либо наследственного имущества означает принятие наследником всего наследственного имущества, включая то, которое будет обнаружено после принятия наследства, указанные в рассматриваемом заявлении денежные суммы не могут быть отнесены к наследственному имуществу, которое было обнаружено после принятия наследства, так как они наследодателю не принадлежали на день открытия наследства.

Таким образом, заявленные требования, указанные заявителем в заявлении об отказе в совершении нотариального действия необоснованными.

Также пояснила, что уточняющие содержание Постановления сведения были предоставлены нотариусом Козиной Т.Л. после его вынесения.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес>Козина Т.Л. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Выслушав объяснения представителя заявителя, принимая во внимание возражения заинтересованного лица нотариуса Ковалевой Т.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст.33 Основ законодательства РФ «О нотариате», отказ в совершении нотариального действия или неправильное, совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

Согласно ст. 49 Основ законодательства РФ «О нотариате», заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный (городской) народный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Судом из исследованных по делу письменных доказательств судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. умер отец заявителя Воронкиной О.С.- Воронкин С. Н., в подтверждение чему представлено свидетельство о смерти серии V-ИК, выданное отделом Ногинского Управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Ранее при жизни Воронкин С.Н. являлся акционером ЗАО «Мособлстрой-9» и владел 9 обыкновенными акциями (л.д.14-18, л.д. 35).

Также судом установлено, что ЗАО «Мособлстрой-9» было ликвидировано в добровольном порядке в соответствии со ст. 61 ГК РФ.

Согласно копии протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Мособлстрой- 9» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего среди прочих сведения о четвёртом вопросе повестки дня: "О поручении ведения процесса добровольной ликвидации ЗАО «Мособлстрой-9», в пункте шестом которого, содержащего сведения о составлении ликвидационного баланса, содержатся также сведения о том, что в первую очередь имущество распределяется между акционерами, состоящее из выплат по акциям, которые должны быть выкуплены в соответствии со ст. 75 Закона 208- ФЗ (выкуп акций по требованию акционеров), во вторую очередь - из выплат начисленных, но не полученных дивидендов по привилегированным акциям, в третью очередь - из выплат, образовавшихся в результате распределения имущества между акционерами - владельцами обыкновенных акций и всех видов привилегированных акций (л.д.25-30, л.д. 31).

Вместе с тем, как установлено судом, согласно копии списка акционеров и платёжного документа на депозитный счет нотариуса нотариального округа <адрес>Козиной Т.Л. были зачислены на имя наследодателя денежная сумма, состоящая из номинальной стоимости принадлежащих наследодателю 9 обыкновенных акций и денежной суммы, причитающейся наследодателю в результате распределения имущества между акционерами (л.д.35, л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГг. нотариус Ногинского нотариального округа Московской области Ковалева Т.И. вынесла Постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно отказала заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Электросталь Козиной Т.Л., со ссылкой на ст. 84.8 Федерального закона №208-ФЗ от 26.12.1995г. «Об акционерных обществах» (л.д.11).

Между тем, как следует из положений действующего законодательства, ст.84.8 ФЗ от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» включена в Главу XI, которая предусматривает приобретение более 30 процентов акций публичного общества» вышеуказанного закона.

Данная глава Закона определяет правовой режим приобретения крупных пакетов акций, и целью установления специального режима приобретения крупных пакетов акций является: предотвращение негативных последствий смены корпоративного контроля в публичных обществах; рейдерства (захвата корпоративного контроля); гринмэйла (корпоративного шантажа со стороны миноритарных акционеров); обеспечение стабильного состава участников при переходе корпоративного контроля.

Сама же статья 84.8 указанного Федерального закона регламентирует порядок выкупа ценных бумаг общества по требованию лица, которое приобрело более 95 процентов акций общества, при таких обстоятельствах подразумевается, что акционерное общество продолжает функционировать.

Доводы заинтересованного лица нотариуса Ковалевой Т.И. о том, что при вынесении Постановления об отказе в совершении нотариального действия, выражающиеся в отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Электросталь Козиной Т.Л., о том, что ею была применена аналогия закона, суд находит несостоятельными, поскольку в данном случае оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону со ссылкой на положения ст. 84.8 Федерального закона №208-ФЗ от 26.12.1995г. «Об акционерных обществах» не имелось, в связи с тем, что ЗАО «Мособлстрой-9», акционером которой являлся наследодатель на момент обращения заявителя с заявлением о принятии наследства было ликвидировано на добровольной основе.

При этом, суд также принимает во внимание, что как пояснила сама заинтересованное лицо нотариус Ковалева Т.И. на момент вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия, ей не было известно о том, что ЗАО «Мособлстрой-9», акционером которой являлся наследодатель на момент обращения заявителя с заявлением о принятии наследства было ликвидировано на добровольной основе.

Вместе с этим, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 128 ГК РФ следует, что наследованию подлежит любой из объектов гражданских прав, указанных в данной статье, за исключением тех, что названы в чч. 2 и 3, а именно: права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается; не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.п.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества, (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества. В порядке наследования переходят не только сами акции как разновидность ценных бумаг, но и закрепленная ими совокупность имущественных и неимущественных прав, которыми располагал умерший участник акционерного общества. В случае если в состав наследственной массы входят акции, они переходят к наследникам, которые становятся участниками; акционерного общества.

Моментом перехода прав в соответствии с правилом, установленным п.4 ст.1152 ГК РФ, следует считать день открытия наследства, т.е. день, с которого принятое наследство признается принадлежащим наследнику, соответственно, мне с момента открытия наследства принадлежат акции, которые в связи с ликвидацией предприятия трансформировались в денежные средства.

Как установлено судом и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, заявитель Воронкина О.С. приняла наследство, открывшееся после смерти отца Воронкина С.Н., в том числе и в виде принадлежащих наследодателю акций ЗАО «Мособлстрой-9», в настоящее время трансформированные в денежные средства, в связи с ликвидацией ЗАО «Мособлстрой-9».

Анализируя изложенное, суд считает, что законных оснований для отказа заявителю Воронкиной О.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежащие Вороникину С. Н., находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа <адрес>Козиной Т.Л. у заинтересованного лица нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес>Ковалевой Т.И. не имелось, а потому, требования заявителя о признании недействительным Постановление нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес>Ковалевой Т. И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Воронкиной О. С. на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Электросталь Козиной Т.Л. и об обязании нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес>Ковалеву Т. И. выдать Воронкиной О. С. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежащие Вороникину С. Н., находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Электросталь Московской области Козиной Т.Л. суд находит законными и обоснованными, а потому они подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Воронкиной О. С. о признании недействительным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных средств, удовлетворить.

Признать недействительным Постановление нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области Ковалевой Т. И. от 22.01. 2018года об отказе в совершении нотариального действия — выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Воронкиной О. С. на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Электросталь Козиной Т.Л.

Обязать нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области Ковалеву Т. И. выдать Воронкиной О. С. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежащие Воронкину С. Н., находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа г. Электросталь Московской области Козиной Т.Л.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: <данные изъяты>