Гражданский кодекс часть 1

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре Андреевой М.В., с участием ответчика Красноперова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Красноперову Д.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - истец, ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Красноперова Д.В. (далее – ответчик) задолженность по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 99832,78 руб. сроком до востребования. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что привело к возникновению задолженности. Просит взыскать с Красноперова Д.В. задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153789,61 руб., в том числе: 99832,78 руб. - задолженность по основному долгу, 53956,83 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4275,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ответчик Красноперов Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать в связи с пропуском им срока исковой давности.

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом, как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно материалам дела (Выписка из Устава Банка, Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.48-49, 51-55) ПАО КБ «Восточный» является действующим юридическим лицом (основной государственный номер в ЕГРЮЛ: 1022800000112), имеет лицензию на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ Красноперов Д.В. обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №, в соответствии с которым предложил банку заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, со следующими индивидуальными условиями кредитования: вид кредита - кредитная карта первая, валюта кредита в рублях, номер счета 40№, лимит кредитования 100000 руб., срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – до востребования, процентная ставка за пользование кредитом составляет 37% годовых, ПСК % годовых – 0,82 %, платежный период 25 дней, дата платежа – согласно счет-выписке, дата начала платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ, льготный период составляет 56 дней (л.д. 43).

Подписывая заявление, Красноперов Д.В. подтвердил факт ознакомления и согласия с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, просил признать указанные документы неотъемлемой частью настоящей оферты.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 46-47), договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента. Договор кредитования заключается с момента акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования на условиях, указанных в Заявлении Клиента и Общих условиях, является совокупность действий Банка: открытие Клиенту БСС (банковского специального счета) в указанной в Заявлении Клиента валюте Кредита, зачисление на открытый Клиенту счет суммы Кредита. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента (п.п. 2.2, 4.1 Общих условий).

Банк, акцептовав оферту заемщика, предоставил Красноперову Д.В. кредитную карту с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. Ответчик воспользовался представленными банком кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.13-42).

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт заключения между ОАО КБ «Восточный» и Красноперовым Д.В. договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ№, поскольку сторонами соблюдена обязательная для данного вида договоров письменная форма (ст.ст. 434, 820 ГК ПФ), а также достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, включая сумму кредита, порядок и сроки его возврата, порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленной стороной истца выписки по лицевому счету Красноперова Д.В. следует, что последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты кредитные обязательства ответчиком не исполнялись, что привело к формированию задолженности (л.д. 13-42). Ответчиком исполнение банком обязательств по договору и нарушение с его стороны условий договора не оспаривалось.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153789,61 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 99832,78 руб., начисленные проценты – 53956,83 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Красноперовым Д.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из содержания указанных правовых норм следует, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается с момента предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с указанной нормой права и разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ, с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет, течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, такой срок удлиняется до шести месяцев.

Как следует из заявления Красноперова Д.В. о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ№, срок возврата кредита определен моментом востребования.

В соответствии с п.п. 2.9, 2.9.2, 2.10 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, с целью полного погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, направляемый клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении, в котором указывается заключительный обязательный платеж. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 60 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению Банка (л.д. 24-36 материалов гражданского дела №).

При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами договора срок возврата кредитных денежных средств по карте определен моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета-выписки.

Доказательств направления Банком в адрес ответчика заключительного счета-выписки суду не представлено.

Из материалов гражданского дела № по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Красноперова Д.В., истребованного судом из судебного участка № <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № <адрес> поступило заявление ПАО «Восточный экспресс банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Красноперова Д.В. задолженности по договору. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

Принимая во внимание условия договора, согласованные сторонами, согласно которым срок действия кредитного договора определен моментом востребования, суд приходит к выводу о том, что банк воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате кредитной задолженности в заявлении о выдаче судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из положений абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, полагает, что начало течения срока исковой давности по требованию ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности с Красноперова Д.В., необходимо исчислять с момента предъявления кредитором требования об исполнении обязательств, а именно с момента обращения Банка с заявлением о вынесении судебного приказа.

Между тем, настоящее исковое заявление подано ПАО КБ «Восточный» согласно почтового штемпеля ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, на момент обращения ПАО КБ «Восточный» в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности на предъявление требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ истек.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

За период с ДД.ММ.ГГГГ Красноперов Д.В. не совершал действий, которые могли бы свидетельствовать о признании долга, течение срока исковой давности не прерывалось.

При изложенных обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и истец не представил доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Красноперову Д.В. о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина взысканию с ответчика, не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Красноперову Д.В. о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В.Балашова