Дело № 2-87/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2018 года г.Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.3). Истец является дочерью наследодателя и наследником первой очереди. Умерший ФИО2 на основании распоряжения главы администрации Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-р, выданного мэром г.Кириши Ленинградской области, является собственником земельного участка, с оценкой <данные изъяты> балло-гектар, общей площадью <данные изъяты> угодий, расположенного по адресу: <данные изъяты> После смерти ФИО2 наследственное дело на земельный участок не заводилось. При обращении к нотариусу выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена грамматическая ошибка, вместо «Йосафату» написано – Исафату. В действительности должно быть указано имя Йосафату, что подтверждается свидетельством о смерти, данные которого взяты из его паспорта. Также это подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака умершего. ФИО1 пользуется данным земельным участком по назначению, но право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано, а потому истец просит признать за ней право в общей долевой собственности на земельный участок с оценкой <данные изъяты> балло-гектар, общей площадью <данные изъяты> угодий, расположенного по адресу: <данные изъяты> (л.д.2).
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, согласно которому с требованиями истца не согласен, поскольку является по делу ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении требований истца просит отказать (л.д. 53,57-58).
Третье лицо СПК «Будогощь» надлежащим образом извещено о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Третье лицо ФИО4 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явилась, согласно представленному заявлению от наследства умершего ФИО2 отказывается в пользу ФИО1 (л.д.61).
Третьему лицу ФИО5 было направлено судебное извещение с прилагаемыми документами, однако за получением почтового отправления третье лицо в почтовое отделение по неоднократному вызову так и не явилось, тем самым отказалось от вручения судебного извещения (л.д.55).
При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения участвующих лиц в деле, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Из ст.8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно п. 3 указанной статьи коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Аналогичные положения предусматривали действовавшие до принятия Гражданского кодекса РФ Закон РСФСР от 24 декабря 1990 года N 443-1 "О собственности в РСФСР" (ст. 14) и Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР N 590 от 19 июня 1990 года (п. 15).
Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров по поводу имущества, возникающих между хозяйственным товариществом (хозяйственным обществом) и его учредителем (участником), следует исходить из того, что имущество в натуре, внесенное учредителем (участником) в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности. Исключение составляют лишь случаи, когда в учредительных документах хозяйственного товарищества (хозяйственного общества) содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный (складочный) капитал учредителем (участником) передавалось не имущество в натуре, а лишь права владения и (или) пользования соответствующим имуществом.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что распоряжением мэра г.Кириши от 10.11.1994 выделены в собственность земельные паи членам акционерного общества «Будогощь» в размере среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в количестве 174,5 балло-гектар, 4,5 га сельскохозяйственных угодий (л.д.8), что явствует из свидетельства на право собственности на землю № 4213 от 02.12.1994 (л.д.4-5).
В свидетельстве о рождении истца Б.А.ИА. бланк <данные изъяты> выданном ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС с.Винятинцы Борщевского района Тернопольской области её родителями записаны ФИО6 и ФИО5 (л.д.6).
Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС с. Винятинцы Борщевского района Тернопольской области, после заключения брака с ФИО6ФИО7 присвоена фамилия Бойко (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.Кириши Ленинградской области составлена запись акта о смерти № <данные изъяты> и выдана справка о смерти № <данные изъяты> (л.д.3).
В соответствии со справкой о заключении брака № <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела регистрации актов гражданского состояния о браке дворца б/с № <данные изъяты> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, после заключения брака с ФИО8ФИО9 присвоена фамилия ФИО11, брак расторгнут (л.д.10).
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Ленинградской области, от 06.12.2016 № <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером 47<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для производства сельскохозяйственной продукции, ФИО6 является правообладателем в праве общей долевой собственности с размером доли в <данные изъяты> балло-гектар (л.д.11-12), однако по представленным сведениям из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, данные о зарегистрированных правах на имя ФИО2 на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.20-28).
Согласно сведениям, представленным нотариусами нотариальной палаты Ленинградской области ФИО14 и ФИО15, наследственное дело после смерти ФИО2 ими не заводилось (л.д.29,34). Нотариусом нотариальной палаты Ленинградской области ФИО12 заводилось наследственное дело № <данные изъяты> к имуществу ФИО2 (л.д.31), согласно которому наследственное имущество состоит из: денежных вкладов, хранящихся в операционном офисе № <данные изъяты> Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; недополученной пенсии, с причитающимися процентами. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Нотариальной палаты Ленинградской области ФИО12, следует, что по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти отца ФИО2(л.д.9).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК «Будогощь» включён в Единый государственный реестр юридических лиц, что явствует из выписки № <данные изъяты> (л.д.45-49).
Как отмечалось, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из содержания ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Между тем, разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 01 января 1993 провести реорганизацию, привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 04 сентября 1992 года N "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".
Как усматривается из документов, представленных администрацией муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание уполномоченных трудового коллектива совхоза "Будогощь", на котором было решено создать акционерное общество закрытого типа «Будогощь», о чём составлен учредительный договор (л.д.66-70).
ДД.ММ.ГГГГ собранием уполномоченных представителей учредителей акционерного общества закрытого типа «Будогощь» утверждён устав АОЗТ "Будогощь" (л.д.138-149).
Согласно учредительному договору имущество общества образуется, в том числе, из долевых взносов его участников (уставной фонд). Пунктом 4 учредительного договора установлено, что участникам общества выдаются свидетельства о размере переданных земельного и имущественного пая; внесенные паи являются коллективно-долевой собственностью и используются в соответствии с уставом в интересах общества. Согласно пункту 5 учредительного договора участники общества (акционеры) обязаны вносить вклады в порядке и размерах, предусмотренных настоящим договором и уставом общества (л.д.66-70).
Членами АОЗТ (акционерами) являются владельцы земельного и имущественного паев реорганизованного совхоза "Будогощь", член акционерного общества обязан полностью внести земельный пай и имущественный пай, полученные ими при реорганизации совхоза, в акционерное общество с получением дивидендов на условную долю в неделимом фонде.
На основании распоряжения главы администрации Киришского района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-р членам акционерного общества «Будогощь» выданы свидетельства на право собственности на земельные паи в размере среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в количестве <данные изъяты> балло-гектар, что составляет в среднем <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, согласно списков, представленных акционерным обществом «Будгощь» (л.д.8).
Как следует из представленных документов, одним из учредителей АОЗТ "Будогощь" являлся ФИО6 (л.д.166).
При этом до настоящего времени ФИО6 числится в реестре учредителей АОЗТ «Будогощь», организационно-правовая форма которого была приведена в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" в редакции от 7 августа 2001 года N 120-ФЗ.
При рассмотрении настоящего спора суд учитывает, что порядок реорганизации совхозов регулировался, в частности, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования пая:
- получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;
- передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив;
- продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и организации предприятий и организаций агропромышленного комплекса было утверждено Положение "О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий", пунктом 9 которого предусматривалось, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности.
В соответствии с указанным Постановлением коллектив совхоза, использующий земли на праве бессрочного (постоянного) пользования, был обязан до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной или коллективно-долевой формам собственности. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными долями.
В соответствии с пунктом 16 указанного Положения владелец земельной доли мог распорядиться этой земельной долей только тремя способами, а именно:
- получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;
- внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;
- продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" были одобрены Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями.
Настоящие Рекомендации применялись в сельскохозяйственных коммерческих организациях при совершении сделок между владельцами земельных долей и имущественных паев с земельными долями до вступления в силу Земельного кодекса РФ, а с имущественными паями - в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 20 данных Рекомендаций при внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.
Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" утратило силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20 декабря 2002 года N 912 "О признании утратившими силу некоторых решений Правительства РФ по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения" (в связи с вступлением в силу Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").
В материалах дела не имеется подтверждения того, что ФИО6 было создано крестьянское (фермерское) хозяйство; также нет доказательств тому, что свою долю он продавал или сдавал в аренду другим владельцам долей.
Напротив, в деле имеются неопровержимые документы, подтверждающие факт внесения ФИО6 причитающегося ему земельного пая в уставный капитал АОЗТ "Будогощь".
Следует учесть, что в соответствии со ст. 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года "О собственности в РСФСР", действующего до 31 ноября 1994 года и утратившего силу в связи с принятием Федерального закона N 52-ФЗ от 30 ноября 1994 года "О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в качестве вкладов и других взносов их участниками. При этом в соответствии с п. 2 ст. 7 указанного Закона право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Часть 3 ст. 213 ГК РФ предусматривает, что коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Из выше приведённого п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров по поводу имущества, возникающих между хозяйственным товариществом (хозяйственным обществом) и его учредителем (участником), следует исходить из того, что имущество в натуре, внесенное учредителем (участником) в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности. Исключение составляют лишь случаи, когда в учредительных документах хозяйственного товарищества (хозяйственного общества) содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный (складочный) капитал учредителем (участником) передавалось не имущество в натуре, а лишь права владения и (или) пользования соответствующим имуществом.
Передача земельной доли в уставный капитал общества осуществлялась ФИО6 на основании п. 10 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов".
При этом выдача ФИО6 свидетельства о праве собственности на землю также не подтверждает его абсолютное правомочие в качестве собственника земельного участка, поскольку на момент выдачи такого свидетельства в декабре 1994 года собственником земель уже являлось АО "Будогощь", а данные свидетельства лишь закрепляли и удостоверяли уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов. Поэтому наличие такого свидетельства не опровергает того обстоятельства, что ФИО6 внёс свой земельный пай в уставный капитал АОЗТ "Будогощь".
Поскольку спорная земельная доля была внесена в уставный капитал общества, то ФИО6 с указанного момента утратил право собственности на эту долю. Соответственно, в наследственную массу по указанному истцом основанию эта доля входить не может.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд считает в удовлетворении иска ФИО1 к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО1 к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца.
Судья