Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в Дзержинском районе г. Перми о включении специальный стаж периодов работы в ... пассажирском районном управлении ... речном пароходстве – теплоход ОМ-123 с 01.01.1983 по 10.02.1983 (1 месяц 10 дней) – отгулы за навигацию 1982 года, с 11.02.1983 по 31.03.1983 (1 месяц 19 дней) ученический отпуск, с 01.04.1983 по 17.04.1983 (18 дней) – отгулы за навигацию 1982 года, с 05.02.1984 по 13.04.1984 (2 месяца 9 дней) – ремонтно-отстойный пункт, с 18.04.1983 по 15.09.1983 (4 месяца 28 дней) – 2 штурман – 2 помощник механика теплохода «М-203», в ЗАО «...» с 26.08.1996 по 14.07.1998 (1 год 10 месяцев 20 дней) – специалист по литейному оборудованию, литейщик, в ЗАО «...» Мостоотряд №... с 17.06.1999 по 27.02.2000 (8 месяцев 11 дней) – моторист-рулевой, с 28.02.2000 по 20.11.2005 (5 лет 8 месяцев 22 дня) – сменный капитан-механик, в ЗАО «...» с 16.09.1998 по 16.06.1999 - плотник-бетонщик 4 разряда, в ООО «...» с 21.11.2005 по 31.01.2006 – машинист компрессорных установок 4 разряда, в ООО «...» с 01.02.2006 по 31.10.2006 - машинист компрессорных установок, в ЗАО «...» Мостоотряд №... с 01.11.2006 по настоящее время – машинист компрессорных установок 4 разряда, назначении пенсии с 10.10.2013.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.10.2013 обратился в УПФР в Дзержинском районе г. Перми с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по нормам п.1, п.п.1 п.1, п.п.2 п.1, п.п.6 п.1, п.п.9 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением от 31.12.2013 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж включено по п.п.9 п.1 ст. 27 - 4 года 4 месяца 20 дней, по п.п.6 п.1 ст. 27 – 5 месяцев 26 дней. В специальный стаж не включены периоды с 01.01.1983 по 10.02.1983 (1 месяц 10 дней), с 11.02.1983 по 31.03.1983 (1 месяц 19 дней), с 01.04.1983 по 17.04.1983 (18 дней), с 05.02.1984 по 13.04.1984 (2 месяца 9 дней), с 18.04.1983 по 15.09.1983 (4 месяца 28 дней), с 26.08.1996 по 14.07.1998 (1 год 10 месяцев 20 дней), с 17.06.1999 по 27.02.2000 (8 месяцев 11 дней), с 28.02.2000 по 20.11.2005, вопрос о включении спорных периодов с 16.09.1998 по 16.06.1999, с 21.11.2005 по 31.01.2006, с 01.02.2006 по 31.10.2006, с 01.11.2006 по настоящее время не рассмотрен вообще. Считает решение необоснованным, незаконным, нарушающим его пенсионные права.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика УПФР в Дзержинском районе г. Перми ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в протоколе комиссии, представила пенсионное дело ФИО2

Выслушав представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело ФИО2, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 10.10.2013 ФИО2 обратился в суд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 31.12.2013 №78 ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Страховой стаж заявителя составил 35 лет 7 месяцев 16 дней, в специальный стаж включено по п.п.9 п.1 ст. 27 – 4 года 4 месяца 20 дней, по п.п.6 п.1 ст. 27 – 5 месяцев 26 дней. Не включены в специальный стаж следующие периоды:

... пассажирское районное управление ... речное пароходство – теплоход ОМ-123:

с 01.01.1983 по 10.02.1983 (1 месяц 10 дней) – отгулы за навигацию 1982 года,

с 11.02.1983 по 31.03.1983 (1 месяц 19 дней) - ученический отпуск,

с 01.04.1983 по 17.04.1983 (18 дней) – отгулы за навигацию 1982 года,

с 05.02.1984 по 13.04.1984 (2 месяца 9 дней) – ремонтно-отстойный пункт,

так как данные периоды не относятся к периодам работы непосредственно предшествующим направлению экипажа на судно для выполнения рейсового задания или непосредственно следующим за окончанием рейса. В 1983 году отработан неполный навигационный период, в 1984 году уволен до начала навигации;

с 18.04.1983 по 15.09.1983 (4 месяца 28 дней) – ... пассажирское районное управление ... речное пароходство, 2 штурман – 2 помощник механика теплохода «М-203», так как согласно уточняющей справке от Дата №... ОАО «Судоходная компания «... речное пароходство» теплоход «М 203» относится к пассажирскому флоту и работал на пригородной линии – переправе;

с 26.08.1996 по 14.07.1998 (1 год 10 месяцев 20 дней) – ЗАО «...», специалист по литейному оборудованию, литейщик, так как отсутствуют сведения о производстве, к которому относились выполняемые работы, а также поименованные профессии (должности) не предусмотрены Списками от 26.01.1991 №10 и страхователем не заявлено в Перечне рабочих мест, профессий и должностей на право досрочного пенсионного обеспечения;

ЗАО «...» Мостоотряд №...:

с 17.06.1999 по 27.02.2000 (8 месяцев 11 дней) – моторист-рулевой,

с 28.02.2000 по 20.11.2005 (5 лет 8 месяцев 22 дня) – сменный капитан-механик,

так как страхователем указанные специальности не заявлены в Перечне рабочих мест, профессий и должностей на право досрочного пенсионного обеспечения.

Пенсионным органом не разрешен вопрос о включении в специальный стаж работы следующих периодов:

с 16.09.1998 по 16.06.1999 - ЗАО «...», плотник-бетонщик 4 разряда,

с 21.11.2005 по 31.01.2006 – ООО «...», машинист компрессорных установок 4 разряда,

с 01.02.2006 по 31.10.2006 - ООО «...», машинист компрессорных установок,

с 01.11.2006 по настоящее время – ЗАО «...» Мостоотряд №..., машинист компрессорных установок 4 разряда.

Согласно п.п.9 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

Исходя из буквального толкования указанной нормы плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подп. "и" п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Следует также учитывать, что в соответствии с п. 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой.

К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс.

К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до 6 октября 1992 года, когда вступила в силу ст. 167 КЗоТ РФ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Как видно из материалов дела, ФИО2 с 30.01.1982 по 17.04.1983 работал мотористом-рулевым на теплоходе «ОМ-123» ... пассажирского районного управления ... речного пароходства, с 16-09.1983 по 13.04.1984 стажером капитана-дублера, 2 помощником механика теплохода «ОМ-329» ... пассажирского районного управления ... речного пароходства.

Теплоходы «ОМ-123» и «ОМ-329» относятся к пассажирскому флоту и работали на транзитных линиях (справка, уточняющая характер работы, выданная ОАО «Судоходная компания «... речное пароходство» л.д. 18-19).

Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что занимаемые ФИО2, должности относятся к плавсоставу указанных судов, а также занятость истца на указанных работах в течение полного рабочего дня.

Факт отработки истцом в 1983 году неполной навигации и его увольнения с 1984 году до начала навигации не имеет правового значения, поскольку отпуска предоставлялись ФИО2 за отработанное им время полного навигационного периода 1982 года, отработанное время навигации 1983 года, в 1984 году он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске и в ремонтно-отстойном пункте.

Что касается периода нахождения в ученическом отпуске с 11.02.1983, по 31.03.1983, то Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст.55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. В указанный период работы действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которые предусматривали включение времени обучения на курсах повышения квалификации, усовершенствования, в учебных отпусках по специальности в стаж работы по специальности.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, действующим с 01.01.2002, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации, усовершенствования, в учебных отпусках с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Кроме того, в силу п. 4 Правил исчисления периодов работ, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации, усовершенствования, в учебных отпусках является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Доказательств того, что работодатель такую обязанность в спорный период не выполнил, суду не представлено, напротив, выполнение данной обязанности подтверждено материалами дела.

Суд не может согласиться с доводами ответчика, что в спорные периоды ФИО2 фактически не осуществлял ту деятельность, с которой связано досрочное назначение пенсии, за него не производилась уплата страховых взносов. В соответствии со ст. 112 КЗоТ РФ, действовавшим на момент нахождения истца в ученическом отпуске, при направлении работников для повышения квалификации, усовершенствования с отрывом от производства за ними сохранялось место работы (должность) и производились выплаты, предусмотренные законодательством.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", спорных периодов работы ФИО2 с 01.01.1983 по 10.02.1983 (отгулы за навигацию 1982 года), с 11.02.1983 по 31.03.1983 (ученический отпуск), с 01.04.1983 по 17.04.1983 (отгулы за навигацию 1982 года), с 05.02.1984 по 13.04.1984 (ремонтно-отстойный пункт).

Согласно ст. 96 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ маршруты перевозок пассажиров в зависимости от условий перевозок, их продолжительности, протяженности маршрутов перевозок пассажиров и качества предоставляемых пассажирам услуг подразделяются на следующие виды: транспортные - транзитные, местные, пригородные, внутригородские маршруты перевозок пассажиров и переправы.

Согласно Правил плавания по внутренним водным путям РФ, утвержденных Приказом Минтранса России от 14.10.2002 г. N 129, судно, предназначенное для регулярной перевозки сухопутных транспортных средств, грузов и пассажиров между береговыми пунктами именуется паромом.

Согласно п. 8.3.3. Правил технической эксплуатации речного транспорта, утвержденных и введенных в действие с 12 января 1974 г. Приказом министра речного флота РСФСР N 2 от 3 января 1973 г., линии, предназначенные для перевозки пассажиров, разделяются: а) по видам сообщения на:

транзитные - между пунктами одного или нескольких пароходств, обслуживаемые флотом, приписанным преимущественно к управлениям пароходств;

местные - между пунктами, расположенными в районах деятельности портов-пристаней и пассажирских агентств, обслуживаемые приписанным к ним флотом;

пригородные - между городами и тяготеющими к ним дачными и другими пригородными пунктами протяженностью до 100 км, а при обслуживании скоростным флотом - до 150 км; внутригородские - между пунктами в черте города;

переправные - между двумя пунктами на противоположных берегах в районах пересечения с речными путями автомобильных дорог;

б) по скорости движения судов и условиям поездки - на:

экспрессные и скорые, обеспечивающие повышенные скорости перевозки пассажиров и более комфортабельные условия;

скоростные - обслуживаемые судами, имеющими технические скорости свыше 30 км/ч;

пассажирские - все прочие линии;

в) по характеру поездки и условиям обслуживания пассажиров - на: транспортные - предназначенные для обеспечения транспортных связей между

пунктами одного или нескольких пароходств, продвижении судов на линиях по заранее опубликованным расписаниям и продаже билетов во всех предусмотренных расписаниями в пунктах посадки пассажиров или непосредственно на судах.

Разрешая вопрос о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы истца с 18.04.1983 по 15.09.1983 в должности 2 штурмана – 2 помощника механика теплохода «М-203», суд исходит из того, что в справке, уточняющей характер работы истца (л.д. 18-19) прямо указано, что теплоход «М-203» относился к пассажирскому флоту и работал на пригородной линии-переправе, которая в силу п.п.9 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исключена из перечня профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Следовательно, указанный период не подлежит включению в специальный трудовой стаж ФИО2

Периоды работы ФИО2 с 17.06.1999 по 27.02.2000 и с 28.02.2000 по 20.11.2005 в должностях моторист-рулевой и сменный капитан-механик в ЗАО «...» Мостооотряд № ...» не включены УПФ РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Перми в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что страхователем указанные специальности не заявлены в Перечне рабочих мест, профессий и должностей на право досрочного пенсионного обеспечения.

Суд, рассматривая требования истца в данной части руководствуется п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому из специального стажа исключается работа на портовых судах, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судах, судах пригородного и внутригородского сообщения.

По запросу суда филиалом ЗАО «...» «Мостоотрядом № ...» предоставлена информация о том, что работа на судах осуществлялась в радиусе акватории строительства моста со сменным режимом работы. Ни в одном нормативном акте работодателя нет указания на тип судна по данной квалификации, отсутствует определение навигационных периодов. В связи с этим работодатель не заявлял периоды работы ФИО2 в должностях моторист-рулевой и сменный капитан-механик с 17.06.1999 по 20.11.2005 в Перечне рабочих мест, профессий и должностей на право досрочного пенсионного обеспечения (л.д. 198-200).

Представленные истцом в материалы дела копии приказов о приеме и увольнении с указанных должностей, должностная инструкция капитана-механика ДИ18-10-12 полностью согласуются со сведениями, предоставленными работодателем.

При таких обстоятельствах, периоды работы ФИО2 с 17.06.1999 по 27.02.2000 и с 28.02.2000 по 20.11.2005 в должностях моторист-рулевой и сменный капитан-механик в ЗАО «...» Мостооотряд № ...» не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В силу п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования) является трудовая книжка установленного образца.

В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

Согласно трудовой книжке, ФИО2 в период с 26.08.1996 по 14.07.1998 работал в должностях специалиста по литейному оборудованию, литейщика на ... экспериментальном ювелирном заводе «...» (12.10.1995 переименован в Закрытое акционерное общество «...»).

Согласно Списку № 10 от 26.01.1991 должности литейщика предусмотрены для производств, связанных с металлообработкой (раздел 14 Списка № 2), производством изделий электронной техники и радиоаппаратуры (раздел 16 Списка № 2), стекольного производства, производства керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий (раздел 18 Списка № 2), а также литейщики пластмасс (Общие профессии в разделе 23 Списка № 2).

Из ответа МБУ «Архив города Перми» от Дата № ... следует, что документов о подтверждении льготного трудового стажа истца на хранении нет.

Историческая справка о ... экспериментальном ювелирном заводе (л.д. 54-56) содержит сведения о том, что завод был организован как экспериментальный художественный камнерезный. Позднее на заводе развилось ювелирное производство в технике росписи по камню, также существовало направление живописи по эмали.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют данные, позволяющие отнести работу ФИО2 в должности специалиста по литейному оборудованию, литейщика к поименованным в Списке № 2 производствам и включить период работы с 26.08.1996 по 14.07.1998 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Заявленные истцом требования о включении в специальный стаж периодов работы с 16.09.1998 по 16.06.1999 в должности плотника-бетонщика ЗАО «...», с 21.11.2005 по 31.01.2006 в должности машиниста компрессорных установок ООО «...», с 01.02.2006 по 31.10.2006 в должности машиниста компрессорных установок ООО «...», с 01.11.2006 по день подачи заявления в УПФ РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Перми 10.10.2013 в должности машиниста компрессорных установок ЗАО «...» филиал «Мостоотряд « ...» не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Как усматривается из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Перми от 31.12.2013 № 78, указанные периоды работы не рассматривались пенсионным органом в качестве дающих право на льготное пенсионное обеспечение, следовательно, права истца принятым решением не нарушены, в связи с чем отсутствует предмет спора, и суд не может рассматривать дело о предполагаемом нарушении права.

Также суд обращает внимание на то, что истцом не представлено надлежащих доказательств работы в должности машиниста компрессорных установок с веществами не ниже 3 класса опасности. Так в представленных истцом в материалы дела инструкции по охране для машиниста компрессорных установок, приказов о приеме на работу, предоставлении отпусков, отгулов, расчетных листков по заработной плате (л.д. 74-163), журналов закачки цемента в силоса, производственной характеристики (л.д. 164), карте аттестации рабочего места по условиям труда № 156 машиниста компрессорных установок (л.д. 165-166) не содержится указаний на работу ФИО2 с веществами не ниже 3 класса опасности.

При таких обстоятельствах, требования истца о включении в специальный стаж работы периодов с 16.09.1998 по 16.06.1999, с 21.11.2005 по 31.01.2006, с 01.02.2006 по 31.10.2006, с 01.11.2006 по день подачи заявления, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, подлежат периоды работы с 01.01.1983 по 10.02.1983 (1 месяц 10 дней), с 11.02.1983 по 31.03.1983 (1 месяца 19 дней), с 01.04.1983 по 17.04.1983 (18 дней), с 05.02.1984 по 13.04.1984 (2 месяца 09 дней), всего 5 месяцев 26 дней. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает по приведенным выше основаниям.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» каких-либо ограничений сроков обращения гражданина за назначением пенсии после возникновения права на нее законом не установлено. Это означает, что после возникновения у гражданина права на назначение трудовой пенсии гражданин может обратиться в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение за назначением пенсии в любое время, независимо от того, какой срок прошел с момента возникновения права на пенсию до момента обращения за ее назначением. При этом в силу ст. 12 указанного выше Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Поскольку с учетом состоявшегося решения на 10.10.2013 специальный стаж истца составляет 05 лет 04 месяца 12 дней (4 года 4 месяца 20 дней + 5 месяцев 26 дней + 5 месяцев 26 дней), то есть менее половины установленного законом срока (12 лет 6 месяцев), суд приходит к выводу об отсутствии у истца права на досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда по п.п.9 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ на момент обращения в Пенсионный фонд 10.10.2013.

В связи с тем, что истцом подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, о чем свидетельствует чек от Дата (л.д. 2), с учетом состоявшегося решения, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ФИО2 по п.п. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ периоды работы с 01.01.1983 по 10.02.1983 (1 месяц 10 дней), с 11.02.1983 по 31.03.1983 (1 месяца 19 дней), с 01.04.1983 по 17.04.1983 (18 дней), с 05.02.1984 по 13.04.1984 (2 месяца 09 дней), всего 5 месяцев 26 дней.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья М.И. Погудина

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2014.