Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Казанская Фабрика Хлеба» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился к ООО «Казанская Фабрика Хлеба» с иском о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

В обоснование своих требований указал, что 8 декабря 2020 года между ним и ООО «Казанская Фабрика Хлеба» в лице директора ФИО2 был заключен договор № б/н возмездного оказания услуг, в соответствии с которым он принял на себя обязательство по развозу хлебобулочных изделий по торговым точкам, а ответчик - обязательство оплачивать данные услуги.

В период с декабря 2020 года по февраль 2021 года он оказывал ответчику услуги, предусмотренные вышеуказанным договором.

Никаких претензий относительно качества выполняемой им работы к нему не было предъявлено, однако оплату услуг ответчик производил не в полном объеме, по состоянию на 5 февраля 2021 года размер задолженности по оплате услуг составил 56 227,50 рублей.

5 февраля 2021 года им была направлена претензия в адрес ответчика, которая была получена руководством лично, однако оплата по договору не произведена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика ООО «Казанская фабрика Хлеба» сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 56 227,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 317,50 рублей, почтовые расходы в размере 366 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 320 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что 8 декабря 2020 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Казанская фабрика Хлеба» в лице директора ФИО2 заключен договор № б/н возмездного оказания услуг, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство по развозу хлебобулочных изделий по торговым точкам – магазинам, а ответчик – обязательство по оплате оказанных исполнителем услуг в соответствии с разделом 3 договора.

Как видно из пункта 3.1 договора возмездного оказания услуг от 8 декабря 2020 года стоимость работ по настоящему договору составляет 68,50 рублей одна торговая точка и доплата за отдаленность.

Оплата услуг производится по факту оказанных услуг не позднее 5 числа каждого месяца следующего после оказания услуг (с учетом согласованного и подписанного графика услуг, приложение № 1 к договору) на основании подписанного обеими сторонами акта приемки оказанных услуг (по форме приложения № 2 к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью) в течение 3 дней с момента окончания работы за расчет наличными денежными средствами в кассе заказчика, либо путем перечисления на расчет. В подтверждение оплаты исполнитель обязуется выдать заказчику фискальный документ (чек).

Согласно пункту 4.1 договора возмездного оказания услуг от 8 декабря 2020 года исполнитель в течение 3 дней с момента окончания работы предоставляет заказчику подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах.

В соответствии с пунктом 4.2 договора возмездного оказания услуг от 8 декабря 2020 года заказчик обязан рассмотреть акт сдачи-приемки оказанных услуг, провести проверку результатов согласно пункту 1.1 договора на предмет наличия недостатков, которые могут быть выявлены при обычном способе приемки и принять одно из следующих решений:

– при наличии претензий к качеству оказанных услуг – направить исполнителю мотивированные претензии (замечания) в письменном виде в течение трех дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг;

– при отсутствии каких-либо претензий – подписать оба экземпляра акта сдачи-приемки оказанных услуг и направить один из них исполнителю.

Истец взятые на себя договором поставки выполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованиями об оплате имеющейся задолженности от 5 февраля 2021 года, которая оставлена без исполнения.

Поскольку отсутствуют доказательства исполнения должником обязательств по договору возмездного оказания услуг от 8 декабря 2020 года, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет задолженности и процентов судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены почтовые расходы в размере 366 рублей, уплачена государственная пошлина в размере 2320 рублей, которые подлежат с учетом удовлетворения иска возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Казанская Фабрика Хлеба» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Казанская Фабрика Хлеба» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 56 227,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 317,50 рублей, почтовые расходы в размере 366 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 320 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Кутнаева Р.Р.

Решение вступило в законную силу «____»______________20__ года.

Судья: Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.