Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре Серебренниковой О.С., помощнике судьи Сабанцевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что 15.09.1993 главой администрации ФИО2адрес ему предоставлен в собственность земельный участок для садоводства в товариществе «Бахчевод» учхоз «Камышловское», тогда же ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором допущена ошибка в фамилии, вместо «ФИО1» указано «Карбутов». Просил установить, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное на имя ФИО1 принадлежит ФИО1.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил удовлетворить.

Председатели Межмуниципального Любинского отдела Управления Росреестра по адрес, садоводческого некоммерческого товарищества «Бахчевод» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а также другие имеющие юридическое значение факты (п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что 15.09.1993 главой администрации ФИО2адрес ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в садоводческом товариществе «Бахчевод» учхоз «Камышловское».

Однако, в данном документе допущена описка в фамилии правообладателя, вместо «ФИО1» указано «Карбутов».

Из материалов дела, в том числе, справки СНТ «Бахчевод», следует, что Корбутов Сергей 47.

Согласно многочисленным квитанциям к приходному кассовому ордеру, членской книжке садовода, заявитель своевременно и постоянно, начиная с марта 1992 года вносит платежи и взносы, задолженностей по ним не имеет.

Согласно свидетельству и записи акта регистрации актов гражданского состояния, представленной на судебный запрос, копии паспорта заявителя, фамилия заявителя – ФИО1.

С учетом изложенного, суд полагает, что факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 15.09.1993 главой администрации ФИО2адрес на имя ФИО1 – ФИО1, в судебном заседании нашел полное подтверждение.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо ему для оформления земельного участка в соответствии с действующим земельным законодательством.

Установление факт принадлежности правоустанавливающего документа в ином, кроме, судебного порядка, не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 -268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа на земельный участок в СНТ «Бахчевод» - свидетельства на право собственности на землю №, выданного 15.09.1993 главой администрации ФИО2адрес на основании решения ФИО2 администрации № 415 от 20.11.1992.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено .....

Судья Н.А. Ерофеева