Гражданский кодекс часть 1

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Василенко Д.А., Василенко Д.М. задолженности по кредитному договору №040/8639/069/1061 от 09.08.2019 за период с 09.10.2020 по 24.02.2021 в размере 1427063, 26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что 09.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ИП Василенко Д.А., прекратившей свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, заключен кредитный договор №040/8639/069-1061.

В соответствии с условиями кредитного даоговора, истец предоставил заемщику кредит в размере 1500000 руб. для развития бизнеса со сроком погашения – 09.08.2022, под 17% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между ПАО «Сбербанк России» и Василенко Д.М. заключен договор поручительства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, за взысканием которой ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец, ответчик Василенко Д.А. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями сь.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Василенко Д.М., участвовавший в судебном заседании до объявления перерыва, по существу иска пояснил, что на данный момент идет раздел между ним и Василенко Д.А. общего совместного имущества. По заявлению Василенко Д.А. и без согласия Василенко Д.М. как поручителя истцом были предоставлены льготные каникулы путем изменения условий кредитного договора, что нарушило права ответчика.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809, п. 1 ст.810, п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерациизаймодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 361, п.п. 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

09.08.2019 ИП Василенко Д.А. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

В заявлении указала, что готова получить в ПАО Сбербанк России» кредит в размере 1500000 руб. для целей развития бизнеса под 17% годовых, с датой возврата кредита – 09.08.2022. Тип погашения кредита указан – равными долями.

Пунктом 8 заявления предусмотрено начисление неустойки на несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с разделами 2,3 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Дата платежа – дата, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту, дата платежа соответствует дате выдачи кредита, дата выдачи кредита – дата зачисления кредитных средств на счет заемщика, указывается в распоряжении на предоставление кредитных средств. Приведена формула расчета платежа при погашении кредита равными долями.

В целях обеспечения исполнения Василенко Д.А. обязательств по кредитному договору, 09.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Василенко Д.М. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение Василенко Д.А. ее обязательств полностью, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Условия договора поручительства содержатся в Индивидуальных условиях договора поручительства №040/8639/069-1061/1 от 09.08.2019, а также Общих условиях договора поручительства.

Срок поручительства, в соответствии с п.4 Индивидуальных условий определен по 09.08.2025.

Факт предоставления кредитных средств подтвержден платежным поручением №550968 от 09.08.2019, ответчиками не оспаривался.

Василенко Д.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 04.06.2020.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату сумм кредита и начисленных процентов, образовалась задолженность, размер которой за период с 09.10.2020 по 24.02.2021 составил 1427063, 28 руб., в том числе, 1302717, 12 – сумма основного долга, 103653, 63 руб. – проценты, 20692, 53 руб. – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

С представленным расчетом суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, контррасчет ответчиками не представлен. Сумма основного долга, вопреки доводам ответчика, рассчитана банком правильно.

Установив факт наличия задолженности перед истцом при наличии правовых оснований для солидарной ответственности ответчиков, суд полагает требования банка правомерными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о разделе совместного имущества правового значения не имеет, поскольку предметом настоящего дела является исполнение договорных обязательств.

Довод о предоставлении Василенко Д.А. льготных каникул и изменении в связи с этим условий заключенного кредитного договора судом проверен, из письменных пояснений истца следует, что «Льготные каникулы» Василенко Д.А. не предоставлялись.

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины, в том числе, по требованию о принятии обеспечительных мер, удовлетворенному (требованию) судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Василенко Д.А., Василенко Д.М. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №040/8639/069-1061 от 09.08.2019 за период с 09.10.2020 по 24.02.2021 в размере 1427063, 26 руб. (в том числе, 1302717, 12 руб. – сумма основного долга, 103653 руб. – проценты, 20692, 53 руб. – неустойка), а также расходы по уплате госпошлины в размере 21335, 32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 03.06.2021