Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Пестриковское Коломенского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследодателем при жизни наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1, уточнив в ходе производства по делу в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленный иск (л.д.41-43), обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Пестриковское Коломенского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследодателем ФИО3 при жизни наследства после смерти супруги – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд установить факт принятия ФИО3 при жизни после смерти супруги – ФИО2 наследства в виде земельного участка площадью 500 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного в деревне <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок, после смерти ФИО3, принявшего, но при жизни не оформившего своих наследственных прав.

Иск мотивирован тем, что истец является родной дочерью ФИО3 и ФИО2. При жизни ФИО2 Постановлением Главы администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ года в бессрочное постоянное пользование для огородничества был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га.. ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок был поставлен на кадастровый учет под номером № с местом положения сзади <адрес> <адрес>, с разрешенным видом использования под огород без права строительства, категория земель установлена не была, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года. При постановке земельного участка на кадастровый учет вид права указан как собственность. Постановлением Администрации <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок был отнесен к категории земель – земли населенных пунктов, в связи с чем, были внесены соответствующие изменения в сведения о кадастровом учете, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в котором вид права указан как собственность.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла; наследство после её смерти принято супругом – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3. истец является единственным наследником к имуществу ФИО3.

Для оформления наследственных прав в июле ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в кадастровую палату с заявлением об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра в части вида права на земельный участок. По результатам проверки кадастровой палатой было принято решение об отказе в исправлении указанной ошибки.

Поскольку, земельный участок не межевался и его границы не устанавливались, обратиться за межеванием истец может только после оформления своих прав на участок. На основании положений ст.264 ГПК РФ, ст.ст.1153, 218 ГК РФ истец просит суд заявленный иск удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, письменным заявлением (л.д.54) ходатайствует о рассмотрении дела в сое отсутствие; явки представителя в суд не обеспечено.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в прядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Администрация сельского поселения <данные изъяты> Коломенского муниципального района письменным заявлением (л.д.53) ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно иска не представлено.

Федеральная служба госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченное истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, явки представителя в суд не обеспечило; суд рассматривает дело в отсутствие представителя данного лица в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Письменными доказательствами в материалах гражданского дела подтверждается, что наследодатель ФИО3 является родным отцом истца по делу ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и заключении брака (л.д.12,13).

В силу положения ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3, доказательств наличия других наследников после смерти ФИО3 суду не представлено.

В соответствии и по смыслу ст. 1112 ГК РФ наследственным имуществом признается вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. По смыслу указанной нормы права, наследованию после смерти наследодателя подлежит имущество, находившееся в его собственности на день смерти; согласно требованиям гражданского законодательства собственности на объект недвижимости возникает с момента регистрации права в установленном законном порядке.

ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д.14). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18). При жизни ФИО2 для огородничества был предоставлен земельный участок площадью 500 кв. метров, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11).

Земельный участок состоит на кадастровым учете и значится предоставленным в собственность из земель населенных пунктов под огород (л.д.33).

Согласно справки нотариуса Коломенского нотариального округа (л.д.20) истец ФИО1 является наследником к имуществу ФИО3, по её заявлению заведено наследственное дело; наследственное имущество состоит из вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой, был супруг ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Из справки нотариуса Коломенского нотариального округа (л.д. 31) следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, было заведено по заявлению супруга ФИО3.

В соответствии и по смыслу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, указанные в п.2 указанной нормы права.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд устанавливает факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что установление факта принятия истцом наследства после смерти отца, необходимо для признания за истцом права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, на который оформить свое право в ином порядке истцу не представляется возможным вследствие разных сведений о виде права, на котором принадлежа земельный участок наследодателю.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 4 указанной нормы закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд устанавливает факт принятия ФИО3. при жизни наследства после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, в виде земельного участка, площадью 500 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, предоставленного из земель населенных пунктов под огород,

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с действующим земельным законодательством на праве бессрочного постоянного пользования земельные участки вновь предоставляться не могут, равно как переходить по наследству на том же режиме права.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от 25.10. 201 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если земльный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции ответчика, не возражающего против иска, суд удовлетворяет его, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Администрации сельского поселения Пестриковское Коломенского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследодателем при жизни наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и на день смерти проживавшей по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, гражданкой <данные изъяты>, паспорт №, выданный <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 500 (пятьсот) квадратных метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, предоставленный из земель населенных пунктов под огород, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти проживавшего по адресу <адрес>, при жизни принявшего наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, но не оформившего своих наследственных прав.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова