Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан к ФИО1 об обязании прекратить нарушение законодательства о рекламе,

У С Т А Н О В И Л:

УФАС по РТ обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании прекратить нарушение законодательства о рекламе.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что по результатам рассмотрения дела № 08-89/2016 о нарушении антимонопольного законодательства Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан вынесла решение о признании ненадлежащей рекламы на Интернет-сайте организации «Российский общественный совет по надзору в области кредитования» («РОСНОК») http://rosnok.ru/ с использованием официальной символики государственных органов власти Российской Федерации, в числе Министерства внутренних дел РФ, Следственного комитета РФ, Государственной думы РФ, Верховного суда РФ, Центрального банка РФ и др., поскольку в ней нарушены требования пункта 8 части 3 статьи 5 Закона «О рекламе».

В целях установления лица, в действиях которого имеются признаки нарушения законодательства о рекламе, Управлением был направлен запрос о предоставлении информации в ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ». Обществом был представлен ответ, согласно которому администратором доменного имени rosnok.ru является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 423832, РТ, г. Набережные Челны, ....

На основании принятого по данному делу решения ответчику выдано предписание (Исх. №ИП-08/6777 от 13.05.2016г.) в 5-дневный срок со дня получения предписания прекратить нарушение пункта 8 части 3 статьи 5 Закона «О рекламе», а именно: не распространять вышеуказанную рекламу с использованием изображений схожих с символами государственных органов власти.

В соответствии с ч. 4 ст. 36 Закона «О рекламе» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе подлежит исполнению в срок, который указан в предписании.

Ходатайств о продлении сроков исполнения предписаний антимонопольного органа по делу №08-89/2016 от ФИО1 не поступало. Выданное предписание ответчиком не исполнено. В связи с этим истец просит обязать ФИО1 года рождения, паспорт серии .... прекратить нарушение законодательства о рекламе, а именно не распространять рекламу организации «Российский общественный совет по надзору в области кредитования» («РОСНОК») http://rosnok.ru/ с использованием официальной символики государственных органов власти Российской Федерации, в том числе Министерства внутренних дел РФ, Следственного комитета РФ, Государственной Думы РФ, Верховного Суда РФ, Центрального Банка РФ и др.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, был извещен, отзыв на заявление суду не предоставил.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем вынесения заочного решения по следующим основаниям.

Согласно пункту 8 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ «О рекламе» 3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: 8) о правах на использование официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов) и символов международных организаций.

Судом установлено, что по результатам рассмотрения дела № 08-89/2016 о нарушении антимонопольного законодательства Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан вынесла решение о признании ненадлежащей рекламы на Интернет-сайте организации «Российский общественный совет по надзору в области кредитования» («РОСНОК») http://rosnok.ru/ с использованием официальной символики государственных органов власти Российской Федерации, в числе Министерства внутренних дел РФ, Следственного комитета РФ, Государственной Думы РФ, Верховного Суда РФ, Центрального Банка РФ и др., поскольку в ней нарушены требования пункта 8 части 3 статьи 5 Закона «О рекламе».

Согласно сообщению ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ администратором доменного имени rosnok.ru является ответчик ФИО1 ...

На основании принятого по данному делу решения истцом ответчику выдано предписание (Исх. №ИП-08/6777 от 13.05.2016 г.) в 5-дневный срок со дня получения предписания прекратить нарушение пункта 8 части статьи 5 Закона «О рекламе», а именно: не распространять вышеуказанную рекламу с использованием изображений схожих с символами государственных органов власти.

Ходатайств о продлении сроков исполнения предписаний антимонопольного ша по делу №08-89/2016 от ФИО1 не поступало. Выданное предписание ответчиком не исполнено.

При таком положении требование истца основано на законе, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 прекратить нарушение законодательства о рекламе, а именно не распространять рекламу организации «Российский общественный совет по надзору в области кредитования» («РОСНОК») http://rosnok.ru/ с использованием официальной символики государственных органов власти Российской Федерации, в том числе Министерства внутренних дел РФ, Следственного комитета РФ, Государственной Думы РФ, Верховного Суда РФ, Центрального Банка РФ и др.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке через городской суд.

Решение вынесено в окончательной форме ____ __________2016 года

Судья подпись И.Ш. Абдуллин

Копия верна

Судья И.Ш. Абдуллин

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу _____ ______________2016 года

Согласовано. Судья И.Ш. Абдуллин