Гражданский кодекс часть 1

7 октября 2010 года в городе Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогонова А.В. к председателю СКПК "Н"Заидовой Г.Я. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рогонова А.В. обратился в суд с иском к председателю СКПК "Н" (далее СКПК «Н») Заидовой Г.Я. о взыскании денежной суммы на том основании, что между ним и СКПК «Н» заключены договора займа: № 64 от 17 июня 2009 года, согласно которого он передал ответчику денежные средства в размере 40000 рублей сроком на 1 год под 27 % годовых; № 71 от 7 августа 2009 года, согласно которого он передал ответчику денежные средства в размере 10000 рублей сроком на 1 год под 27 % годовых; № 108 от 11 января 2010 года, согласно которого он передал ответчику денежные средства в размере 5000 рублей сроком на 1 год под 27 % годовых. Однако, в нарушение условий договоров председатель СКПК «Н» Заидова Г.Я. не вернула займы в установленный срок. Размер денежного обязательства перед ним на момент обращения в суд составляет 78300 рубля, из которых 50800 рублей - сумма долга по договору займа № 64 от 17 июня 2009 года; 12700 рублей - сумма задолженности по договору займа № 71 от 7 августа 2009 года; 14800 - сумма задолженности по договору займа № 108 от 11 января 2010 года. Просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму.

В судебном заседании истец Рогонова А.В. требования поддержал и показал, что председатель СКПК «Н» Заидова Г.Я. должна нести личную ответственность за неисполнение обязательств СКПК «Н» по договорам займа, поскольку осуществляет руководство кооперативом. Заидова Г.Я. лично гарантировала ему возврат денег, убедила в платежеспособности СКПК «Н»

Ответчик- председатель СКПК «Н» Заидова Г.Я. в судебном заседании возражала против исковых требований Рогонова А.В. о взыскании с неё задолженности по договорам займа в связи с тем, что договора № 64 от 17 июня 2009 года, № 71 от 7 августа 2009 года, № 108 от 11 января 2010 года, заключены Рогонова А.В. с СКПК «Н», а не с нею лично. Уставом СКПК «Н» не предусмотрена ответственность председателя кооператива по договорным отношениям данного юридического лица.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются не обоснованными, и не подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

В силу пункта 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанности для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны (для третьих лиц).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных в суд договоров займа № 64 от 17 июня 2009 года; № 71 от 7 августа 2009 года; № 108 от 11 января 2010 года указанные договоры заключались между Рогонова А.В., являющимся займодавцем согласно указанных договоров, и СКПК «Н» - являющимся заемщиком.

Таким образом, субъектом указанных договорных правоотношений является СКПК «Н», который несет ответственность по заключенным договорам, а не председатель кооператива Заидова Г.Я..

Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам членов кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" и Устав СКПК «Н» не предусматривают персональной ответственности председателя кооператива по договорным обязательствам кооператива.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований Рогонова А.В. о взыскании задолженности по договорам займа с председателя СКПК «Н» Заидовой Г.Я.. На замену ответчика истец не согласился.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Рогонова А.В. отказать в удовлетворении исковых требований к председателю СКПК "Н"Заидовой Г.Я. о взыскании задолженности по договору займа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья О.А. Божко