Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к ФИО2 <данные изъяты>, третье лицо ООО «Водоканал» о демонтаже самовольно установленного ограждения и освобождении самовольно занятого земельного участка технологического коридора коллектора, суд

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд с иском обратилась администрация Кропоткинского городского поселения и просит суд обязать ФИО2 <данные изъяты> в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу демонтировать ограждение, самовольно установленное между участками № и № по <адрес> и освободить самовольно занятый земельный участок технологического коридора коллектора от строительных материалов, конструкций и любых других объектов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что в администрацию Кропоткинского городского поселения <адрес> неоднократно обращалось ООО «Водоканал» с требованием принять меры по демонтажу ограждения, установленного частным лицом на месте технологического коридора, по которому проходит действующий канализационный коллектор диаметром 1000мм. Установка ограждения, а также размещение на территории технологического коридора строительных материалов и техники не позволяет работникам ООО «Водоканал» производить аварийные и плановые работы на данном участке коллектора. ООО «Водоканал» считает, что данные обстоятельства могут привести к обрушению канализационного коллектора. Такая авария создаст чрезвычайную ситуацию в обеспечении населения и объектов жизнедеятельности города питьевой водой, что в свою очередь вызовет ухудшение санитарно-эпидемиологической обстановки в городе. В ходе проверки, проведенной сотрудниками администрации Кропоткинского городского поселения с выездом на место установлено, что собственником домовладения № по <адрес> ФИО2 <данные изъяты> произведен самозахват и при со единение к своему участку части технологического коридора, по которому проходит действующий канализационный коллектор. Согласно схемы планировочной организации земельного участка, подготовленной МБУ «Управление архитектуры и градостроительства Кропоткинского городского поселения Кавказского района», ширина земельного участка № по <адрес>, должна составлять 25,25 метра. Фактически ФИО2 осуществлен самозахват путем установки дополнительного ограждения территории технологического коридора коллектора до ограждения домовладения № по <адрес>. (14 метров с северной стороны и 20 метров с южной стороны). Таким образом, часть технологического коридора коллектора между домовладениями № и № в настоящее время самовольно присоединена к земельному участку №. Земельный участок технологического коридора коллектора между домовладениями № и № по <адрес> является муниципальной собственностью, расположен на территории общего пользования в кадастровом квартале 23:44:0505001, не отводился в собственность ответчика ФИО2, земельно-правовые отношения с ответчиком не оформлялись, каких-либо разрешений на ограждение и использование земельного участка у ответчика не имеется. Специалистами администрации Кропоткинского городского поселения неоднократно предпринимались попытки вручить ФИО2 предписание о демонтаже ограждения и освобождении самовольно занятого земельного участка, однако встретиться с ней лично до настоящего времени не представилось возможным, так как в домовладении № по <адрес> она не проживает. Направляемые почтой предписания также не были доставлены в связи с отсутствием адресата, о чем имеются соответствующие уведомления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседани исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица ФИО3 не возражал против удовлетворения иска.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к ФИО2 <данные изъяты>, третье лицо ООО «Водоканал» о демонтаже самовольно установленного ограждения и освобождении самовольно занятого земельного участка технологического коридора коллектора.

Обязать ФИО2 <данные изъяты> в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу демонтировать ограждение, самовольно установленное между участками № и № по <адрес> и освободить самовольно занятый земельный участок технологического коридора коллектора от строительных материалов, конструкций и любых других объектов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий

Копия верна