ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1297/2013 от 25.11.2013 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)

  Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

          ДД.ММ.ГГГГ                                                         <адрес>

 Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе - судьи Апановича М.В., при секретаре Тишиной А.П., в отсутствие заявителя и должностного лица, чьи действия оспариваются, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> старшего лейтенанта ФИО6., оспаривающего действия начальника <данные изъяты> «<данные изъяты>, связанные с невыплатой материальной помощи,

 У С ТА Н О В И Л:

 ФИО6 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя <данные изъяты> российской Федерации» (далее <данные изъяты>), связанных с невыплатой ему материальной помощи в 2013 году, обязать руководителя <данные изъяты> выплатить ему материальную помощь за 2013 год, а также возместить расходы, связанные с уплатой госпошлины.

 К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены военный комендант Нижегородского гарнизона и командующий войсками Западного военного округа (далее ЗВО).

 Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания заявитель, руководитель <данные изъяты>, командующий войсками ЗВО, военный комендант в суд не прибыли, своих представителей не направили.

 В заявлении ФИО6 также указал, что проходил службу в должности начальника гауптвахты (гарнизонной) военной комендатуры Нижегородского гарнизона. ДД.ММ.ГГГГ он был выведен в распоряжение командира войсковой части <данные изъяты> (9 отдельная мотострелковая бригада). В марте 2013 года им по команде был подан рапорт о выплате материальной помощи за этот год, но до настоящего времени она ему не выплачена.

 Военный комендант Нижегородского гарнизона в сообщении указал, что проект приказа о выплате ФИО1 материальной помощи им издавался, но командующему войсками ЗВО для издания соответствующего приказа не направлялся.

 В возражениях представитель руководителя <данные изъяты> указал, что какие - либо данные о необходимости выплаты ФИО6 материальной помощи в <данные изъяты> отсутствуют.

 Из расчётных листков усматривается, что материальная помощь ФИО6 в 2013 году не выплачивалась, оклад его денежного содержания составляет <данные изъяты>.

 Согласно выписке из приказа командующего войсками ЗВО № от ДД.ММ.ГГГГ и справки из военной комендатуры, ФИО6 проходил службу в военной комендатуре Нижегородского гарнизона, выведен в распоряжение ДД.ММ.ГГГГ.

 Согласно выписке из приказа военного коменданта военной комендатуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 положена к выплате материальная помощь за 2013 год в размере одного оклада денежного содержания, основанием для издания приказа явился рапорт ФИО6.

 Копией рапорта подтверждается факт обращения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ к командованию о выплате ему материальной помощи.

 Оценив собранные по делу доказательства, суд считает данное заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с п.п. 84, 86 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, введённого в действие приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, по их рапорту выплачивается ежегодная материальная помощь в размере одного оклада денежного содержания военнослужащего. Материальная помощь выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника).

 В судебном заседании установлено, что ФИО6 обратился с рапортом о выплате ему материальной помощи, военным комендантом гарнизона был издан проект приказа об этом, а потому он имеет право на её получение.

 На основании изложенного, с учётом того, что оклад денежного содержания заявителя составляет <данные изъяты>, суд считает необходимым взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО6 материальную помощь в указанном размере.

 Кроме того, так как данная выплата производится на основании приказа соответствующего командира, то суд также считает необходимым наложить на командующего войсками ЗВО обязанность издать приказ о выплате ФИО6 материальной помощи за 2013 год.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу ФИО6 с <данные изъяты> подлежат взысканию <данные изъяты> в счёт возмещения средств, затраченных им на уплату госпошлины.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд

 Р Е Ш И Л:

 Заявление ФИО6 признать обоснованным.

 Взыскать с <данные изъяты> российской Федерации» в пользу ФИО6 материальную помощь за 2013 год в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счёт возмещения средств, затраченных на уплату госпошлины.

 Обязать командующего войсками Западного военного округа издать приказ о выплате ФИО6 материальной помощи за 2013 год в размере одного оклада денежного содержания.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

          Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

                                                                                                           Апанович М.В.