Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 –12981/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.
Дело № 2–12981/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 августа 2016 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи М.А. Ахметшина,
при секретаре М.И. Машенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования ... об исключении квартиры из числа служебных жилых помещений, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Исполкому МО ... об исключении квартиры из числа служебных жилых помещений, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что на основании ордера серии «...» ... от ... ему на состав семьи из пяти человек была представлена комната жилой площадью 16,9 кв. м в трехкомнатной квартире ..., в указанной квартире они проживают по настоящее время. Данная жилплощадь была выдана ему как служебное жилое помещение. Со дня вселения по настоящее время он со своей семьей продолжают проживать в данной комнате, другого жилого помещения не имеют, ранее в приватизации жилья не участвовали; претензий со стороны ответчика о выселении их из служебного жилого помещения не поступало. На его обращение должностное лицо Исполкома МО ... отказал в передаче данной квартиры в собственность в порядке приватизации; на его обращение об исключении указанной квартиры должностное лицо Исполкома МО ... также отказало; этот отказ должностных лиц он считает незаконным, нарушающим его права на приватизацию жилого помещения.
Истец просит исключить комнату жилой площадью 16,9 кв. м трехкомнатной квартиры ... из числа служебных жилых помещений, признать за ним право собственности в порядке приватизации указанную комнату.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, о времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой по почте. Письменным заявлением от ... представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и в отсутствие истца, сообщила о поддержании иска ФИО1 в полном объеме.
Представитель ответчика – Исполнительного комитета муниципального образования ... ФИО3 иск не признала, указывая, что постановлением ... от ... квартира ... признано служебной жилой площадью; жилые помещения, имеющие статус служебного, не подлежат приватизации; снятие статуса служебного с жилых помещений находится в исключительной компетенции Исполкома МО ..., данный вопрос не входит в компетенцию суда; с заявлением о снятии статуса служебного жилого помещения истец в Исполком обращался, однако нет оснований для снятия статуса служебного жилья с данной комнаты; об этом был дан мотивированный письменный ответ.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от ...... «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.
В силу статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
По делу установлено:
Как видно из копии ордера серии «...» ... от ..., ФИО1 на состав семьи из пяти человек была представлена комната жилой площадью 16,9 кв. м в трехкомнатной квартире ....
Согласно справке с места жительства от ..., в указанной комнате с ... по настоящее время проживает семья Т-вых в составе из четырех человек. Данная жилплощадь была выдана ФИО1 как служебное жилое помещение, в связи с трудовыми отношениями.
На обращение ФИО1, письмом первого заместителя руководителя Исполкома МО ... от ... отказано в исключении квартиры ... из числа служебной жилой площади, в связи с тем, что его стаж работы в отрасли, предоставившей служебное жилое помещение, составляет менее 10 лет, что подтверждается записями в трудовой книжке.
Согласно постановлению Исполкома ... от ......, служебные жилые помещения могут быть исключены из муниципального специализированного жилищного фонда по заявлениям лиц, проработавших в течение полных десяти лет в организации (отрасли), предоставивших гражданам служебные жилые помещения, расположенных на территории ....
Учитывая, что стаж работы ФИО1 в отрасли, предоставившей ему служебное жилое помещение, составляет менее 10 лет, он уволился с работы по собственному желанию, то ответчиком обоснованно отказано ему в исключении спорной комнаты из числа служебной жилой площади.
Поскольку снятие статуса служебного с жилых помещений находится в исключительной компетенции Исполкома МО ..., данный вопрос не входит в компетенцию суда, поэтому требование ФИО1 о снятии статуса служебного жилого помещения с указанной комнаты неосновательно, удовлетворению не подлежит.
Также не подлежит удовлетворению иск ФИО1 в части о признании за ним права собственности в порядке приватизации на комнату жилой площадью 16,9 кв. м в квартире ....
Постановлением первого заместителя главы администрации ... от ...... по ходатайству предприятий и организаций города был утвержден список служебных квартир, в число которых входит также трехкомнатная квартира ..., в комнате жилой площадью 16,9 кв. м которой проживает семья истца. Таким образом, данная квартира изначально была служебным жильем, не принадлежала предприятию «Птицефабрика «Тукаевская», в котором в свое время проработал истец.
При таком положении требование истца о признания за ним право собственности в порядке приватизации на комнату жилой площадью 16,9 кв. м квартиры ... удовлетворению также не подлежит, поскольку до настоящего времени не снят статус служебного с этого жилого помещения, а служебные жилые помещения не подлежат приватизации.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования ... об исключении комнату жилой площадью 16,9 кв. м квартиры ... из числа служебных жилых помещений, признать за ним право собственности в порядке приватизации указанную комнату отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.
Судья: «подпись» М.А. Ахметшин
Копия верна:
Судья: М.А. Ахметшин
Решение не вступило в законную силу: 2016 года
Судья: М.А. Ахметшин
Секретарь суда: