Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дробитько В.А. к администрации города Железногорска Курской области отдел ЗАГС об аннулировании записи об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:
Дробитько В.А. обратилась в суд с исковым заявлением об аннулировании актовой записи **.**.** г. об установлении отцовства Дробитько К.Ю., **.**.** года рождения, составленной в отделе ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области, сведения об отце - Доронкине *** и исключении из актовой записи **.**.** г. о рождении Дробитько К.Ю., **.**.** года рождения, составленной в отделе ЗАГС администрации г.Железногорска, Курской области, сведения об отце -Доронкине Ю.Н., ***, по тем основаниям, что **.**.** года, решением Железногорского городского суда Курской области был установлен факт признания отцовства Доронкина Ю.Н. в отношении ее/Дробитько/ сына Дробитько Кирилла. На основании решения суда *** года была составлена запись акта об установлении отцовства № *** и она получила свидетельство об установлении отцовства № *** и повторное свидетельство о рождении сына Дробитько К., где в графе отец указан Доронкин Ю.Н.серии ***

Однако апелляционным определением Курского областного суда от **.**.** года решение Железногорского городского суда Курской области было отменено и разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, как следует из заявления, возникла необходимость аннулирование записей, выполненных на основании решения Железногорского суда ввиду не соответствия фактическим обстоятельствам.

Представитель заявителя, по доверенности Маслова О.В. в судебном заседании заявление поддержала, указав, что аннулирование записи об отце ребенка ее сына, необходимо Дробитько В.А. для того, чтобы инициировать процесс об установлении отцовства в порядке искового производства, а до тех пор, пока в свидетельстве о рождении ребенка будет указан отец- Доронкин Ю.А., Дробитько В.А. лишена возможности обратиться в суд с исковым заявлением.

При обращении в орган ЗАГС по данному поводу дано разъяснение об отказе в исключении сведений об отце в записи акта о рождении сына в виду отсутствия основания.
Представитель отдела ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области в суд не явился, представлен отзыв с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия представителя отдела ЗАГСа с указанием о том, в архиве отдела ЗАГС имеются записи актов:

- о рождении №**.**.** года на Дробитько К.Ю., **.**.** года рождения, где указан отец Доронкин Ю.Н.. Сведения об отце внесены в соответствии со ст.57 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 года №143-ФЗ на основании записи акта об установлении отцовства **.**.** года по отделу ЗАГС администрации Г.Железногорска Курской области;

- об установлении отцовства **.**.** года на Дробитько К.Ю., **.**.** года рождения, где отцом указан Доронкин Ю,Н., запись акта зарегистрирована га основании решения суда города Железногорска Курской области от **.**.** года об установлении факта признания отцовства.

Внесение изменений(исключении сведений об отце) производится органом ЗАГС на основании решения суда. При наличии решения суда отдел ЗАГС администрации города Железногорска Курской области произвести юридически значимые действия: аннулирует запись акта об установлении отцовства в отношении Дробитько К.Ю., а также исключит сведения об отце в записи акта о рождении Дробитько К.Ю.. Против удовлетворения требований не возражают.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит к удовлетворению.

В соответствии со ст.75 ФЗ от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании ч.3 ст.47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Судом установлено, что Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** года установлен факт признания Доронкиным Ю.Н., умершим 15 **.**.** года, отцовства в отношении Дробитько К.Ю., **.**.** года рождения. Судом постановлено в запись акта о рождении Дробитько К.Ю. **.**.** года внести сведения об отце ребенка -Доронкинке Ю.Н. и выдать новое свидетельство.

Как следует из отзыва отдела ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области, вышеназванное решение суда исполнено03.*** года.

Апелляционным определением Курского областного суда Курской области решение Железногорского городского суда Курской области от **.**.** года отменено. Заявление Дробитько В.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения, разъяснено право заявителю и другим заинтересованным лицам права разрешить спор в порядке искового производства.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявление Дробитько В.А. подлежит удовлетворению, поскольку в связи с отменой решения Железногорского городского суда от **.**.** года, возникла необходимость аннулирование записей, выполненных на основании решения, которое было исполнено, затем отменено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:

Исковое заявление Дробитько В.А. удовлетворить.

Аннулировать запись акта об установлении отцовства № ***, составленную отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области **.**.** года на Дробитько К.Ю., гражданина России Доронкина Ю.Н., ***,

Исключить из книги записей актов гражданского состояния отдела ЗАГС администрации г.Железногорска, Курской области о рождении **.**.** на Дробитько К.Ю., сведения об отце –Доронкине Ю.Н., гражданине России, ***, родившегося **.**.** года в г.***, Россия.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий Красевич Е.И.