Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» в лице Туапсинского ДО филиала ОАО «Уралсиб» в г. Сочи к Лысенко М.Г., Лысенко К.Г. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» в лице Туапсинского ДО филиала ОАО «Уралсиб» в г. Сочи обратилось в суд с исковым заявлением к Лысенко М.Г., Лысенко К.Г. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

Свои требования мотивировали тем, что 23.04.2008года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ЛЫСЕНКО М.Г. был заключен Кредитный договор № ... от 23.04.2008года. Согласно п. 1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 150 000(Сто пятьдесят тысяч) рублей путем выдачи наличных денежных средств. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № ... от 23.04.2008года (выдача кредита согласно распоряжения, кредитный договор № ... от 23.04.2008года). В соответствии с пунктами 1.1. - 1.6. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,90 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.3. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. Кредитного договора, Истец неоднократно предлагал погасить образовавшуюся задолженность. 12.06.2010г. Истец направил Лысенко М.Г. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 12.07.2010г. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 04.08.2010года задолженность Заемщика перед Банком составила: Просроченная ссуда: 122 628 (Сто двадцать две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек; Просроченные проценты по ссуде: 19 047 (Девятнадцать тысяч сорок семь) рублей 11 копеек; Проценты по просроченной ссуде: 2040(Две тысячи сорок) рублей 05 копеек; Текущие проценты по просроченной ссуде: 253 (Двести пятьдесят три) рубля 99 копеек; Просрочка по части долга и процентов по кредиту возникла с 30.09.2009 г. Итого задолженность на 04.08.2010года (просроченная ссуда, просроченные проценты по ссуде, проценты по просроченной ссуде, текущие проценты по просроченной ссуде, текущие проценты по просроченной ссуде) составит: 122 628 (Сто двадцать две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключен договор поручительства № 7571870 от 23.04.2008 года (далее по тексту - Договор поручительства) с ЛЫСЕНКО Константином Григорьевичем. Согласно п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п.1.2., 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п.1.1. Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Согласно п.2.4. Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителем в течение 5-пяти дней (п.2.4. Договора Поручительства). В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком было направлено 12.07.2010года Поручителям требование № ..., в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Однако, требование Банка было оставлено Поручителями без удовлетворения. До момента обращения Истца в Суд, Ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили. В связи с чем истец просил взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ЛЫСЕНКО М.Г., ЛЫСЕНКО К.Г., задолженность по Кредитному договору № ... от 23.04.2008г. в размере 122 628 (Сто двадцать две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек в том числе: просроченная ссуда: 122 628 (Сто двадцать две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек, просроченные проценты по ссуде: 19 047 (Девятнадцать тысяч сорок семь) рублей 11 копеек, проценты по просроченной ссуде: 2040(Две тысячи сорок) рублей 05 копеек, текущие проценты по просроченной ссуде: 253 (Двести пятьдесят три) рубля 99 копеек. Взыскать в солидарном порядке с ЛЫСЕНКО М.Г., ЛЫСЕНКО К.Г., в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Туапсинского дополнительного офиса филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Сочи задолженность по кредитному договору № ... от 23.04.2008 года - проценты по ставке 18,9% годовых согласно п.1.4. вышеупомянутого кредитного договора с основного долга 122 628 (Сто двадцать две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек, за период с 04.08.2010г. по день фактического исполнения судебного решения. Взыскать в солидарном порядке с ЛЫСЕНКО М.Г., ЛЫСЕНКО К.Г., в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины - 3 652(Три тысячи шестьсот пятьдесят два)руб. 57коп..

Представитель истца Стародубцева О.З., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, пояснила, что ввиду того, что Банком была допущена арифметическая ошибка, задолженность на 04.08.2010 года на самом деле составляет 143 969 рублей 95 копеек, в связи с чем просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 143 969, 95 рублей, взыскать в солидарном порядке с ЛЫСЕНКО М.Г., ЛЫСЕНКО К.Г., в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Туапсинского дополнительного офиса филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Сочи задолженность по кредитному договору № ... от 23.04.2008 года - проценты по ставке 18,9% годовых согласно п.1.4. вышеупомянутого кредитного договора с основного долга 122 628 (Сто двадцать две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек, за период с 04.08.2010г. по день фактического исполнения судебного решения. Взыскать в солидарном порядке с ЛЫСЕНКО М.Г., ЛЫСЕНКО К.Г., в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины - 3 652(Три тысячи шестьсот пятьдесят два)руб. 57коп..

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчик Лысенко М.Г. в судебное заседание явилась, подтвердила факт заключения кредитного договора, пояснила, что нарушала сроки внесения кредитных платежей в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Лысенко К.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела 23.04.2008года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ЛЫСЕНКО М.Г. был заключен Кредитный договор № ... от 23.04.2008года

Согласно п. 1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 150 000(Сто пятьдесят тысяч) рублей путем выдачи наличных денежных средств.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № ... от 23.04.2008года (выдача кредита согласно распоряжения, кредитный договор № ... от 23.04.2008года).

В соответствии с пунктами 1.1. - 1.6. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,90 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.3. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. Кредитного договора, Истец неоднократно предлагал погасить образовавшуюся задолженность. 12.06.2010г. Истец направил Лысенко М.Г. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 12.07.2010г.

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 04.08.2010года задолженность Заемщика перед Банком составила:

Просроченная ссуда: 122 628 (Сто двадцать две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек;
Просроченные проценты по ссуде: 19 047 (Девятнадцать тысяч сорок семь) рублей 11 копеек;
Проценты по просроченной ссуде: 2040(Две тысячи сорок) рублей 05 копеек;
Текущие проценты по просроченной ссуде: 253 (Двести пятьдесят три) рубля 99 копеек;

Просрочка по части долга и процентов по кредиту возникла с 30.09.2009 г.

Итого задолженность на 04.08.2010года (просроченная ссуда, просроченные проценты по ссуде, проценты по просроченной ссуде, текущие проценты по просроченной ссуде, текущие проценты по просроченной ссуде) составила: 143 969, 95 рублей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключен договор поручительства № ... от 23.04.2008 года (далее по тексту - Договор поручительства) с ЛЫСЕНКО К.Г..

Согласно п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п.1.2., 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п.1.1. Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Согласно п.2.4. Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителем в течение 5-пяти дней (п.2.4. Договора Поручительства).

В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком было направлено 12.07.2010года Поручителю требование № ..., в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору.

Однако, требование Банка было оставлено Поручителем без удовлетворения.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа кредитору. В соответствии с частью 3 Кредитного договора, проценты за пользование заемными средствами начисляются на сумму займа в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 652(Три тысячи шестьсот пятьдесят два)руб. 57коп..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Банк Уралсиб» в лице Туапсинского ДО филиала ОАО «Уралсиб» в г. Сочи- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ЛЫСЕНКО М.Г., ЛЫСЕНКО К.Г., задолженность по Кредитному договору № ... от 23.04.2008г. в размере 143 969, 95 копеек, в том числе: просроченную ссуду: 122 628 (Сто двадцать две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек, просроченные проценты по ссуде: 19 047 (Девятнадцать тысяч сорок семь) рублей 11 копеек, проценты по просроченной ссуде: 2040(Две тысячи сорок) рублей 05 копеек, текущие проценты по просроченной ссуде: 253 (Двести пятьдесят три) рубля 99 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ЛЫСЕНКО М.Г., ЛЫСЕНКО К.Г., в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Туапсинского дополнительного офиса филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Сочи задолженность по кредитному договору № ... от 23.04.2008 года - проценты по ставке 18,9% годовых согласно п.1.4. вышеупомянутого кредитного договора с основного долга 122 628 (Сто двадцать две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек, за период с 04.08.2010г. по день фактического исполнения судебного решения.

Взыскать в солидарном порядке с ЛЫСЕНКО М.Г., ЛЫСЕНКО К.Г., в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины - 3 652(Три тысячи шестьсот пятьдесят два) руб. 57коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 23 сентября 2010 года.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 28 сентября 2010 года.

Председательствующий: