ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1299/2016 от 05.08.2016 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)

дело № 2-1299/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 05 августа 2016 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конца ФИО11 к Публичному акционерному обществу «Приагрунское производственное горно-химическое объединение», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании сведений в уточняющих справках недостоверными, признании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ она работала заместителем главного маркшейдера маркшейдерской службы Управления ПАО «ППГХО». Трудовую деятельность начала ДД.ММ.ГГГГ с должности подземного горнорабочего маркшейдерских работ, далее работала в должностях: ДД.ММ.ГГГГ - подземный участковый маркшейдер, ДД.ММ.ГГГГ - исполняющий обязанности подземного заместителя главного маркшейдера, ДД.ММ.ГГГГ - подземный участковый маркшейдер, ДД.ММ.ГГГГ - подземный заместитель главного маркшейдера, ДД.ММ.ГГГГ - подземный главный маркшейдер.

Периоды работы, которые носят характер ее трудовых обязанностей связанный с постоянной занятостью на подземных работах 50% и более рабочего времени на подземных горных выработках и относятся к перечню профессий и должностей Списка № 1, предусмотренных в подпунктах «г» подраздела 1 раздела I «Горные работы» производств, работ, профессий и должностей, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 г. : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (книги табельного учета не сохранились); ДД.ММ.ГГГГ

Итого она проработала по Списку № 1 более 7 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж более 15 лет.

ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии Пенсионным фондом ей было отказано.

С данным отказом она не согласна.

Ответчик ПАО «ППГХО» в уточняющих справках предоставил расчеты с включением всего количества часов (дней) работы, определенных производственным календарем на весь год, в связи с чем, ее спуски в шахту получились менее 50 %.

Истица просит суд признать сведения, указанные в уточняющих справках ПАО «ППГХО» ДД.ММ.ГГГГ, недостоверными; признать решение УПФ РФ (ГУ) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) включить в специальный стаж Конца С.В. для назначения пенсии по п.п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) назначить Конца С.В. пенсию по п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации» со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

В уточнениях исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просит признать сведения, указанные в уточняющих справках ПАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» за периоды работы Конца ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, недостоверными; признать решение УПФ РФ (ГУ) в г. Краснокамеиске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Краснокамеиске Забайкальского края (межрайонное) включить в специальный стаж Конца ФИО13 для назначения пенсии по п.п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; обязать УПФ РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) назначить Конца С.В. пенсию по п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Конца С.В. и ее представитель Калинин А.А. исковые требования полностью поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчика ПАО «ППГХО» Круглов В.А. и Белоусова Е.П., действующие на основании доверенности с исковыми требованиями согласились частично, так как полагают, что у истицы имеется право на получением пенсии по Списку № 2, а не по Списку № 1, т.к. в спорные периоды истица была занята на подземных работах менее 50 % рабочего времени в году, данный расчет сделан работодателем исходя из фактических спусков истицы.

Представитель ответчика УПФР в г.Краснокаменске Майнгер А.В., действующая на основании доверенности с исковыми требованиями не согласилась, так как спорные периоды работы истицы на подземных работах составили менее <данные изъяты> % рабочего времени в году, в связи с чем относятся к работе по Списку № 2. Кроме того, на дату обращения истицы с заявлением о назначении пенсии условие, предусмотренное п.п.1 ч.1 ст. 30 Федеральным законом «О страховых пенсиях» в части возраста с которого возникает право на пенсию Конца С.В. не соблюдено. В исковых требованиях просит отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного <данные изъяты> указанного закона женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не мене 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федеральный закон «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, должностей и специальностей, учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года .

Согласно положений Списка №1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (шифр раздела «Горные работы» указанного Списка) следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют рабочие, руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50 % и более рабочего времени в году (в учетном периоде), по перечню профессий и должностей Списка №1, предусмотренных в пп. «г» подраздела 1 раздела 1 «Горные работы».

В соответствии с Разъяснениями Министерства труда и социальных вопросов СССР от 16.04.1991 года № 1 «О порядке применения списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением кабинета Министров СССР от 26.02.1991 года № 10 в соответствии с п. г подраздела 1.1 раздела по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать: (1010100г) - рабочим, руководителям, специалистам и служащим, занятым на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде).

Как следует из материалов дела истица Конца С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии <данные изъяты>

Согласно решению начальника указанного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда из-за отсутствия размера требуемого стажа по Списку N 1 <данные изъяты>

Бесспорный трудовой стаж истицы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил, согласно подсчету пенсионного органа 3 года 3 месяца 15 дне, страховой – 12 лет 10 месяцев 14 дней.

В специальный стаж для назначения пенсии по п.1ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» не включены, частности, периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземной горнорабочей на маркшейдерских работах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного участкового маркшейдера рудника , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющей обязанности подземного заместителя главного маркшейдера рудника , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного маркшейдера рудника .

Как усматривается из трудовой книжки истец осуществляла работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземной горнорабочей на маркшейдерских работах, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного участкового маркшейдера рудника , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющей обязанности подземного заместителя главного маркшейдера рудника , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного главного маркшейдера рудника <данные изъяты>

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в качестве подземной горнорабочей на маркшейдерских работах рудника «Восточный» по добычи урановой руды, занятого на подземных работах менее 50% рабочего времени в году, в течение полного рабочего дня, что предусмотрено Списком № 2, раздел 1, подраздел 1а, код позиции 2010100а-11709 и дает право на льготную пенсию по п.п.2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в качестве подземного участкового маркшейдера рудника по добычи урановой руды, занятого на подземных работах менее 50% рабочего времени в году, в течение полного рабочего дня, что предусмотрено Списком № 2, раздел 1, подраздел 1б, код позиции 2010100б-23181, и дает право на льготную пенсию по п.п.2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в качестве исполняющей обязанности подземного заместителя главного маркшейдера главного маркшейдера рудника по добычи урановой руды, занятого на подземных работах менее 50% рабочего времени в году, в течение полного рабочего дня, что предусмотрено Списком № 2, раздел 1, подраздел 1б, код позиции 2010100б-20807, и дает право на льготную пенсию по п.п.2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного участкового маркшейдера рудника по добыче урановой руды, занятого на подземных работах более 50% процентов рабочего времени в году, в течение полного рабочего дня, что предусмотрено Списком № 1, раздел 1, подраздел 1г, код позиции 1010100г-23183, и дает право на льготную пенсию по п.п.1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в качестве главного маркшейдера рудника по добычи урановой руды, занятого на подземных работах менее 50% рабочего времени в году, в течение полного рабочего дня, что предусмотрено Списком № 2, раздел 1, подраздел 1б, код позиции 2010100б-20807, и дает право на льготную пенсию по п.п.2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного заместителя главного маркшейдера рудника по добыче урановой руды, занятого на подземных работах более 50% рабочего времени в году, в течение полного рабочего дня, что предусмотрено Списком № 1, раздел 1, подраздел 1г, код позиции 1010100г-20807, и дает право на льготную пенсию по п.п.1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, работодатель не подтвердил факта занятости истца в спорные периоды на подземных работах в течение не менее 50% рабочего времени.

Оспаривая сведения, содержащиеся в вышеуказанных справках, истец указывала на ошибочность расчета работодателя, который исходил при подсчете времени подземных работ не из размера ее индивидуального рабочего времени, а исходя из общегодовой нормы рабочего времени, установленной на год для всего предприятия.

Согласно ст.91 ТК РФ рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени, в отличие от времени отдыха – то есть времени, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению (ст. 106 названного кодекса).

То обстоятельство, что истец была занята на подземной работе, сторонами по делу не оспаривается и подтверждено материалами дела: отраслевым положением о маркшейдерской службе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в обязанности главных маркшейдеров, участкового маркшейдера входит выполнение работ, контроль за выполнением объемов работ, выполнение которых связано с необходимостью работы под землей <данные изъяты> должностными инструкциями главного маркшейдера, подземного участкового маркшейдера, заместителя главного маркшейдера.

Журналы спуска в шахту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сохранились.

Суду представлена справка спусков истицы в шахту за спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> справка расчет фактической занятости на подземных работах Конца С.В. в спорные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), из которых усматривается, что Конца С.В. за ДД.ММ.ГГГГ имела 14,4 часов подземной работы, в ДД.ММ.ГГГГ в 108 часов, в ДД.ММ.ГГГГ 568,8 часов, ДД.ММ.ГГГГ 590,4 часов, в ДД.ММ.ГГГГ 748,8 часов, в ДД.ММ.ГГГГ 144 часа, в ДД.ММ.ГГГГ 122,4 часов, в ДД.ММ.ГГГГ 712, 8 часов, в ДД.ММ.ГГГГ 662,4 часов, в ДД.ММ.ГГГГ 748,8 часов, в 2006 году 892,8 часов, в ДД.ММ.ГГГГ 943,2 часов, в ДД.ММ.ГГГГ 734,4 часов, в ДД.ММ.ГГГГ 57,6 часов.

Каких-либо разногласий по указанным цифрам стороны по делу не имеют.

Факт спусков в шахту истицы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельскими показаниями ФИО9, работающей в данные период в должности <данные изъяты> вместе с истицей, показаниями свидетеля ФИО10 работающего в должности <данные изъяты> вместе с истицей в данные периоды.

Из расшифровок начислений заработной платы истицы (л.д. ) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что часы работы истицы составили 7,2, что составляет полную норму рабочего времени в подземных условиях и следовательно занятость истицы в указанный период в подземных условиях была более 50 % рабочего времени в году.

Вместе с тем, работодатель исчислял для Конца С.В. за спорные периоды 50% рабочего времени, исходя из общегодовой нормы согласно производственному календарю, а истец - из общегодовой нормы за вычетом ее отпусков.

Поскольку ни в пенсионном, ни в трудовом законодательстве не содержится каких-либо особых правил подсчета подземного стажа, то суд руководствуется общими положениями трудового и пенсионного законодательства, а именно: ст.ст. 91, 104 ТК РФ, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, а также Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29.

Так, в соответствии с разъяснением Минтруда Российской Федерации «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федераци», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в специальный стаж для назначения льготных пенсий включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из анализа указанных правовых норм в их совокупности с вышеприведенными нормами трудового законодательства следует, что рабочим временем истца за год является не все количество часов (дней) работы, определенных производственным календарем на весь год, а уменьшенное на дни (часы) ежегодного и дополнительного отпуска истца.

Иное толкование и применение закона свидетельствовало бы об ограничении права работника на оплачиваемый ежегодный отпуск, гарантированное ему в соответствии с пунктом 5 статьи 37 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, в силу того, что истец не обязана заниматься выполнением трудовых обязанностей в период основного и дополнительного отпуска, то 50% работы в подземных условиях в настоящем деле должны определяться путем деления на 2 общегодовой нормы рабочего времени, уменьшенной на время ежегодного оплачиваемого отпуска истца.

Суд принимает за основу представленный ответчиком ПАО «ППГХО» расчет фактически отработанного времени истцом с учетом отпусков и больничных за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в спорные периоды времени истица была занята на подземных условиях более 50 % рабочего времени в году.

Также суд принимает во внимание и расчеты истицы в части занятости на подземных условиях труда, которые произведены исходя из фактических спусков истицы в шахту.

С учетом изложенного, расчеты истца, согласно которым время ее занятости на подземных работах составляет более 50% за спорные периоды судом принимаются.

Следовательно, исковые требования о признании недостоверными сведений, содержащихся в уточняющих справках выданные ПАО «ППГХО» в части указанных спорных периодов подлежат удовлетворению.

Поскольку истец доказала, что в спорные периоды она была занята на подземных работах более 50% процентов рабочего времени в году, в течение полного рабочего дня, то спорные периоды подлежат включению в ее специальный стаж, дающий право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по п.1 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п.1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку общий размер специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение пенсии по п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с учетом дополнительно принятого судом стажа, составил более 7 лет 6 месяцев, ее страховой стаж составил более 15 лет, а возраст – мене <данные изъяты> лет, то пенсия ей должна быть назначена пенсионным органом с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижению <данные изъяты> лет.

Таким образом, решение пенсионного орган об отказе в назначении истцу пенсии является незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РРФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конца ФИО14 удовлетворить.

Признать сведения, указанные в уточняющих справках Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» , за периоды работы Конца ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недостоверными.

Признать решение Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокамеиске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Конца ФИО16 в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) включить в специальный стаж Конца ФИО17, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) назначить Конца ФИО18 пенсию по п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28..12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Яскина Т.А.